Writer.com AI 探測器評論：測試其 AI 探測器功能

Writer.com以其全面的生成式人工智慧平台而聞名，在其產品套件中包括人工智慧內容偵測器。

這種人工智慧內容偵測器被企業、教育工作者和各種使用者廣泛使用，試圖區分人類創作的內容和人工智慧產生的內容。儘管它很受歡迎，但對其準確性的擔憂仍然存在，因為一些用戶遇到了錯誤識別。

因此，本次評測旨在探索Writer.com的 AI 偵測器，以評估其有效性和準確性。

長話短說

Writer.com的 AI 偵測器可免費使用，且設計易於使用。它使用戶能夠分析每次提交的最多 5,000 個單詞，無論是透過 URL 輸入還是簡單的複製貼上。

結果以似然得分的形式呈現，範圍從 0% 到 100%，表示內容由人編寫的機率。

然而，人工智慧偵測器有其局限性，可能並不總是能準確地區分人類編寫的內容和人工智慧產生的內容。經過審查，我們發現了一個誤報實例，其中人類生成的內容被錯誤地識別為人工智慧產生的。

優點

• 無需註冊即可使用 AI 探測器
• 提供幾乎即時的結果
• 團隊可以使用共享成員資格

缺點

• 不突出顯示疑似 AI 的文字部分
• 結果可能不總是可靠
• 有關 AI 檢測輸出的資訊有限

透過HIX Bypass發現繞過Writer.com最佳方法

遇到Writer.com AI 偵測器的挑戰？試試我們的AI 人性化工具，將您的 AI 生成內容轉換為 100% 人工評分文字。

試試HIX Bypass創造不可察覺的AI寫作

您的內容

使用訣竅

嘗試用範例文章

貼上文字內容

模式：

最新

人性化處理

輸出结果

Writer.com概述

Writer.com由執行長 May Habib 和技術長 Waseem AlShikh 於 2020 年創立，於2022 年 10 月（即ChatGPT公開發布的一個月前）推出了免費的 AI 內容偵測器。

與較短的文字段落相比，人工智慧偵測器擅長分析較長的文字段落。它利用廣泛的數據集，識別出區分人工智慧生成的內容和人類編寫的文本的獨特特徵。

然而， Reddit等平台上的討論表明，與同類產品相比， Writer.com的 AI 檢測器產生的結果可能不太一致。

Writer.com AI 探測器的特點

Writer.com作為偵測人工智慧生成內容的首選工具而廣受歡迎。它有幾個使其與眾不同的關鍵功能，例如：

多種輸入法

Writer.com提供了兩種簡單的方法來檢查 AI 內容。您可以輸入任何包含在線上找到的文字的 URL，也可以直接將內容鍵入或複製並貼上到輸入框中。

大字數限制

雖然某些 AI 偵測工具將輸入限制為數百個單詞，但您可以使用Writer.com檢查最多 5,000 個單字的文字。

簡單的人工智慧評分

Writer.com提供一個簡單的百分比分數，範圍從 0 到 100%。分數接近或等於 100% 表示內容可能是人工編寫的。

團隊協作

對於企業和大型團隊， Writer.com提供共享訂閱選項。一個帳戶最多可由五名團隊成員使用，促進無縫協作。

進階工具

透過付費訂閱，使用者可以獲得許多其他關鍵特性和功能，例如輔助寫作工具、抄襲偵測和自動更正選項。

Writer.com的可靠性經過測試

評估人工智慧內容檢測器的準確性至關重要。為了確定Writer.com是否能夠有效區分人工智慧生成的材料和人類編寫的文本，我們進行了一系列測試。

測試準備

我們的測試方法旨在全面涵蓋各種使用者場景。除了手動編寫文字之外，我們還使用人工智慧生成內容。

ChatGPT文本

首先，我們使用ChatGPT產生了 iPhone 15 的簡明產品評論。

雙子座文字

然後，我們使用相同的提示使用 Gemini 產生內容。

人類書寫的文本

我們還在沒有人工智慧幫助的情況下寫了一篇關於同一主題的文章。

此外，還創建了第二篇人工撰寫的文章來觀察結果中潛在的差異。

Writer.com準確嗎？

測試內容準備好後，我們就開始評估Writer.com的 AI 內容偵測器的能力。以下是調查結果：

針對Writer.com ChatGPT內容

儘管是人工智慧生成的，但Writer.com仍錯誤地將ChatGPT產生的文字識別為人類生成的。

針對Writer.com Gemini 內容

Writer.com再次未能偵測到人工智慧產生的內容，因此 Gemini 產生的文字有 96% 的可能性是人類作者。

針對Writer.com人工撰寫內容 #1

在評估人類撰寫的內容時， Writer.com準確地確定了 96% 的人類來源可能性。

針對Writer.com人工撰寫內容 #2

Writer.com始終如一地正確地將我們的第二篇人類撰寫的作品識別為 95% 的可能性是人類生成的。

Writer.com AI檢測測試結果

總之， Writer.com在四項測驗中的兩項是準確的。我們將結果整理成一個比較表：

整體而言，測試結果似乎好壞參半。雖然Writer.com能夠準確地識別人類編寫的內容，但它很難偵測人工智慧產生的文字。

Writer.com的定價

Writer.com提供免費版本的 AI 內容偵測器，讓使用者每次檢查最多分析 5,000 個單詞，最少單字要求為 60 個單字。

對於需要大規模人工智慧內容檢測的企業，建議直接聯繫Writer.com的銷售團隊以探索更多選擇。

值得注意的是，該平台確實提供了擴展的付費人工智慧檢測，但只能透過 API 來使用。

憑藉其免費的人工智慧檢測工具，可無限使用， Writer.com為所有用戶提供了一個易於使用且經濟高效的解決方案。

結論

儘管Writer.com提供了方便且免費的人工智慧檢測系統，但其可靠性可能會有所不同，用戶在考慮其結果時應謹慎行事。

必須承認該平台的局限性。即使內容通過了Writer.com的 AI 偵測器，仍有 AI 抄襲的可能性。

採用HIX Bypass等 AI 人性化工具可以提供額外的信心。