首页 > 无法检测的集线器 > WriteHuman评论: WriteHuman真的能对抗 AI 探测器吗?

WriteHuman评论: WriteHuman真的能对抗 AI 探测器吗?

虽然人工智能生成的内容如今变得越来越流行,但用于检测它的方法也越来越流行。今天,我们将介绍WriteHuman,这是一个无法检测的 AI 编写器,可让您传输 AI 生成的文本以绕过流行的 AI 检测工具。

WriteHuman真的像该工具声称的那样好,还是互联网上有更好的选择?以下是我们在这篇深入的WriteHuman评论中发现的内容。

HIX Bypass肯定可以对抗所有 AI 探测器

使用HIX Bypass轻松绕过 AI 检测。开始自信地发布人性化的人工智能内容;让您的创造力无风险地流动!

尝试HIX Bypass创造不可察觉的AI写作

您的内容
使用技巧
模式:
最新的
输出
empty icon

什么是WriteHuman?

图片1 (5).jpg

WriteHuman是一种在线 AI 文本人性化工具,它使用自然语言处理 (NLP) 重写 AI 生成的内容,并使流行的 AI 检测器无法检测到文本。该服务由Ivan Jackson于 2024 年创立,为用户提供简单的 AI 绕过服务,并提供免费和付费选项。

写人的特点

  • 易于使用且简单的界面
  • 能够绕过ZeroGPT、 Turnitin等
  • 使用自然语言处理
  • 内置AI检测
  • 每月提供 3 次免费请求

WriteHuman是否可以绕过 AI 检测?

为了向您展示WriteHuman是否绕过 AI 检测,我们将介绍您的内容创建工作流程通常如何使用该服务。首先,让我们前往ChatGPT并为我们生成一些文本。在本例中,我们将要求ChatGPT生成一篇有关育儿的简短文章。

图片9 (8).jpg

虽然它看起来可能不错,但人工智能检测软件仍然有可能将文章标记为人工智能生成的。因此,我们将复制整篇文章,将其粘贴到WriteHuman中,然后让该工具为我们人性化 AI 生成的文本。结果如下:

图片5 (6).jpg

请注意,对于免费用户,您每月最多只能获得三个输出。目前,内置 AI 检测器显示重写的文本的人类得分为 99.3%,这应该意味着此时无法检测到它。但这真的是真的吗?

为了准确证明文本有多“像人类”,我们将通过多个人工智能检测器运行重写的文章。

WriteHuman反对Originality.ai

图片2 (4).jpg

通过Originality.ai运行重写的文本向我们表明,该文本实际上根本不是人类编写的。事实上, Originality.ai给这篇文章的评分为 9% 原创性和 91% AI。换句话说,该软件 91% 确定该内容是人工智能生成的,这意味着其他人工智能检测工具也可能将其标记为此类。

WriteHuman对抗GPTZero

图片4 (4).jpg

GPTZero为我们提供了与Originality.ai非常相似的结果。整篇文章都突出显示,这意味着文本中的每个句子都被标记为“可能是人工智能生成的”。总体而言, GPTZero声称该文本由 AI 生成的概率为 90%,仅比 Originality.ai 的结果低 1%。

需要注意的一个有趣的细节是, GPTZero还将内容标记为“混合”,这是人工智能生成的内容和人类编写的内容的组合。如果句子看起来不是人工智能生成的,但对于人类编写的句子来说不够自然,则可能会发生这种情况。

WriteHuman防止Copyleaks

图片3 (4).jpg

虽然不像其他两个那样详细,但Copyleaks将文章中的每个句子都标记为红色,结果清楚地表明该文本是人工智能生成的。

比WriteHuman更好的选择: HIX Bypass

图片11 (4).jpg

从上面的WriteHuman测试结果来看,依靠人类编写内容比使用该工具绕过 AI 检测要好得多。其内置的人工智能检测器似乎对结果撒谎,让用户对结果产生一种错误的安全感,而事实上,重写的内容与原始文本一样都是人工智能生成的。

幸运的是,存在更好的替代方案,这就是HIX Bypass 的用武之地。HIX HIX Bypass是一种无法检测的 AI 人性化工具,其工作原理与WriteHuman非常相似,但具有更好的功能。首先,它生产的内容可以真正绕过AI检测;该工具可以将流行的生成式人工智能模型(例如ChatGPT、 Bard和Jasper)制作的文本人性化。

HIX Bypass使用最先进的 AI 文本人性化技术,使AI 生成的内容无法被检测到,该技术适用于各种领先的 AI 检测器,例如GPTZeroOriginality.ai ,您稍后会看到。最后,所有人性化的内容都是无抄袭的,因此您不必担心使用该软件可能出现的任何法律问题。

准备好绕过所有人工智能探测器

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

HIX 旁路的特点

  • 可以处理从ChatGPT、 GPT-4等生成的任何文本内容
  • 采用先进的文本人性化技术,传输AI文本
  • 能够绕过流行的人工智能探测器
  • 创建无抄袭的内容
  • 保留文本的原始含义
  • 用于绕过 AI 检测的自定义选项
  • SEO 友好的结果

HIX Bypass在绕过 AI 检测方面比WriteHuman更好吗?

为了向您展示HIX Bypass在通过 AI 检测方面的有效性,我们将运行通过ChatGPT生成的同一篇文章进行WriteHuman测试,并使用该软件将其人性化。结果如下:

图片7 (5).jpg

虽然生成的文本现在看起来不错,但我们需要直接通过多个人工智能检测器运行它,以确认它是否无法检测到。

HIX BypassOriginality.ai

图片8 (6).jpg

与 WriteHuman 的结果相反, HIX Bypass在通过Originality.ai时表现出色(大部分)。使用该软件当前的 2.0 模型, Originality.ai为该文本给出了 90% 的人类评分,这意味着它基本上确信该文章是人类撰写的。

不要被 10% 的 AI 分数所迷惑。这并不意味着该文章有 10% 是由 AI 撰写的;相反,这意味着Originality.ai仅 10% 确信该文本是 AI 编写的,而 90% 确信它是原创作品。

HIX Bypass绕过GPTZero

图片6 (5).jpg

与Originality.ai相比, GPTZero为我们提供了更好的结果。 AI 检测器声称该文本没有任何 AI 内容,并且 100% 确信该文章是由人类撰写的。

没有一个句子被突出显示为人工智能生成,这意味着文本从头到尾都是人工编写的。虽然GPTZero确实提到混合内容的概率为 4%,但 AI 的得分为 0%,这是一个很好的迹象。

HIX Bypass复制Copyleaks

图片10 (5).jpg

Copyleaks为我们提供了与GPTZero相同的结果,并将其标记为人类文本,没有人工智能生成内容的迹象。

WriteHuman与HIX Bypass:简要比较

以下是我们在WriteHuman和HIX Bypass上运行的所有测试的简要摘要:

  • 人工智能探测器
  • WriteHuman结果
  • HIX Bypass结果
  • Originality.ai
  • 9% 人类,91% 人工智能
  • 90% 人类,10% 人工智能
  • GPTZero
  • 6% 人类、4% 混合、90% 人工智能
  • 96% 人类、4% 混合、0% 人工智能
  • Copyleaks
  • 人工智能生成
  • 人工书写

从结果可以看出, HIX Bypass大幅获胜。尽管在网站上声称得分为 99.3%,但 WriteHuman 的内容在所有三项测试中均未通过,而HIX Bypass则出色地通过了相同的测试。

有了这些结果,很明显哪个人工智能人性化工具在这里更胜一筹。 HIX Bypass 的性能优于WriteHuman,而且还相差甚​​远。结合在已经可靠的软件之上构建的无数其他功能, HIX Bypass是这两种工具之间更好的选择。

结论

如果您使用人工智能来协助您的内容创建过程,那么人工智能人性化器非常适合改善您的工作流程,但前提是人性化内容实际上可以胜过人工智能检测器。虽然WriteHuman声称自己具有很高的人类分数,但它在我们的测试中表现不佳,因此很难推荐给新用户。

正如我们的WriteHuman评论所示,如果您正在寻找一款可靠且无法检测到的 AI 编写器来绕过任何 AI 检测器,那么您需要的东西不仅有效,而且易于使用且充满方便的功能。使用HIX Bypass等工具会更好,特别是如果您希望长期将 AI 人性化工具的使用集成到您的工作流程中。

相关文章

查看更多