Maison > Examen de CheatGPT : CheatGPT peut-il vraiment vous aider à contourner la détection de l'IA ?

Examen de CheatGPT : CheatGPT peut-il vraiment vous aider à contourner la détection de l'IA ?

Il existe aujourd'hui de nombreux outils d'écriture d'IA soi-disant indétectables, comme CheatGPT. Avec son nom astucieux qui reprend le concept «ChatGPT», cet outil prétend aider les utilisateurs à contourner les outils de détection d'IA populaires sur le marché.

Mais pouvez-vous vraiment vous y fier ? Découvrez-le dans notre revue CheatGPT .

Rendez votre texte IA indétectable par les vérificateurs IA en toute simplicité grâce au HIX Bypass

Si CheatGPT ne parvient pas à contourner la détection de l'IA, ne perdez pas espoir. Optez pour HIX Bypass qui garantit que votre contenu IA atteint un score 100 % humain !

Essayez HIX Bypass pour créer une écriture d'IA indétectable

Votre contenu
Conseils d'utilisation
Mode:
Dernier
Sortir
Inviter un ami
empty icon

Qu'est-ce que CheatGPT ?

image7 (8).jpg

CheatGPT est un outil de contournement de détection d'IA, autrement connu sous le nom d'écrivain d'IA indétectable. Gratuit à utiliser, mais également avec un plan premium coûtant 5 $ par mois, il a été créé par un étudiant nommé Adam Oommen Jacob . Jacob a travaillé sur l'outil en tant que projet parallèle alors qu'il étudiait l'ingénierie à l'université.

L'outil n'a reçu aucun financement notable et il s'agit d'un projet beaucoup plus petit que la plupart des autres plateformes d'écriture indétectable existantes. En tant que tel, il ne dispose pas des mêmes fonctionnalités avancées que bon nombre de ses concurrents et n'est pas aussi fonctionnel ou polyvalent. Il s'agit d'un outil relativement simpliste qui réécrit simplement le texte dans l'espoir de contourner la détection.

Caractéristiques

La liste des fonctionnalités de CheatGPT comprend :

  • Humanisez le texte généré par l'IA à partir d'outils comme ChatGPT
  • contourner les plateformes de détection d'IA comme Turnitin et Content at Scale
  • Propose un plan gratuit
  • Invites illimitées

CheatGPT peut-il battre les meilleurs outils de détection d’IA ?

Étant donné qu'il n'a été conçu que comme un projet parallèle par un étudiant, CheatGPT n'a pas la même réputation que d'autres développeurs d'IA indétectables plus importants. Cependant, il prétend toujours être suffisamment bon pour contourner de nombreux grands détecteurs d'IA.

Mais est-il vraiment capable de faire cela ? La seule façon de le savoir est de le tester. C'est donc exactement ce que nous avons fait. Pour commencer, nous avons visité ChatGPT et lui avons demandé de produire un court passage (300 mots) sur le thème de la « famille et de l'amour ». Voici ce que ChatGPT a fourni :

image14.jpg

Ensuite, nous devions voir comment CheatGPT humaniserait le texte et s’il pouvait ou non contourner la détection de l’IA. Pour ce faire, nous avons pris l’échantillon de 300 mots de ChatGPT et l’avons collé dans CheatGPT. Malheureusement, nous avons ensuite rencontré un problème, car CheatGPT a une limite stricte de 180 mots.

image13.jpg

Comme le montre la capture d'écran ci-dessus, il était impossible d'utiliser l'échantillon original de 300 mots avec CheatGPT sans payer pour un plan premium. Pour résoudre ce problème, nous avons décidé de réduire l'échantillon à environ 180 mots pour évaluer ses fonctionnalités avec le plan gratuit. Par la suite, nous avons obtenu une version « humanisée » avec CheatGPT, comme illustré ci-dessous.

image15.jpg

CheatGPT contre Originality.AI

Le premier détecteur d'IA que nous avons testé avec le texte de CheatGPT était Originality.AI . Il est connu comme l'un des vérificateurs d'IA les plus difficiles à battre, avec une technologie de pointe pour détecter le contenu IA. Alors, comment s'en est sorti CheatGPT ? Jetons un œil aux résultats.

image12 (1).jpg

Eh bien, cela semble certainement impressionnant. Il semble que CheatGPT ait obtenu un score presque parfait, avec 96 % du texte classé comme « humain » et seulement 4 % classé comme « IA ». Cependant, en y regardant de plus près, nous avons commencé à remarquer quelques éléments qui ne collaient pas.

Tout d’abord, jetez un œil à la zone de titre générée par Originality.AI .

image1 (8).jpg

Pour générer ce « titre », Originality.AI a simplement utilisé les premiers mots du texte lui-même. Et, bizarrement, certaines lettres, comme « A » et « C », manquent dans le texte.

Ce n'est pas tout. Lorsque nous avons lu le texte que CheatGPT nous a fourni, nous avons remarqué que tout était exactement le même que ce que ChatGPT avait fourni. En d'autres termes, CheatGPT n'avait rien humanisé. Il n'avait même pas modifié le texte du tout, sauf d'une manière très sournoise.

En y regardant de plus près, nous avons constaté que les lettres « A », « C », « D » et « P » semblaient toutes légèrement différentes des autres. Et il y a une raison à cela.

image2 (7).jpg

Les quatre lettres listées ci-dessus ont toutes été remplacées par CheatGPT par des alternatives cyrilliques. En gros, ce sont des symboles qui ressemblent presque aux lettres que nous utilisons tous les jours, mais les détecteurs d'IA ne sont pas programmés pour les détecter. Ainsi, en remplaçant les lettres par des alternatives cyrilliques, CheatGPT « trompe » littéralement les détecteurs d'IA (et ses utilisateurs).

Comme il s'agit simplement d'une astuce bon marché, nous sommes retournés dans le texte de CheatGPT et avons remplacé toutes les lettres cyrilliques par des lettres normales. Ensuite, nous avons relancé l'analyse.

image4 (7).jpg

Comme le montre la capture d'écran, avec des lettres normales remplacées, les résultats sont bien moins impressionnants. En fait, CheatGPT a obtenu le pire score possible de 0% de texte humain dans Originality.AI, car son texte est fondamentalement inchangé par rapport au contenu original de ChatGPT .

CheatGPT contre GPTZero

image8 (9).jpg

Les échecs continuent pour CheatGPT dans le prochain test. Lorsque nous avons exécuté son texte via GPTZero , il est revenu avec un terrible résultat d'IA de 98 %, suggérant que seulement 2 % du texte semble avoir été écrit par un humain.

CheatGPT contre les Copyleaks

image3 (7).jpg

Une fois de plus, lors du troisième test, CheatGPT échoue. Son texte a été facilement considéré comme du contenu IA par Copyleaks , prouvant une fois pour toutes que cet outil n'est pas un écrivain ou un humaniseur IA indétectable et fiable.

Un Writer d'IA indétectable plus fiable : HIX Bypass

Nos tests ont révélé que CheatGPT est vraiment un logiciel de triche. Il ne fait que remplacer certaines lettres par d'autres symboles pour tenter de tromper les utilisateurs et les vérificateurs d'IA. En d'autres termes, ce n'est pas du tout un humaniseur d'IA fiable. Donc, si vous voulez un écrivain d'IA vraiment indétectable, vous devrez chercher ailleurs.

image9 (11).jpg

HIX Bypass est l'un des meilleurs outils du marché, utilisant une technologie d'humanisation de pointe pour transformer véritablement le texte généré par l'IA en contenu 100 % indétectable. Cela est réalisé grâce à la restructuration et à la réécriture méticuleuses du texte d'origine, imitant étroitement l'écriture humaine naturelle tout en préservant le sens essentiel.

De plus, HIX Bypass contourne également systématiquement les principaux détecteurs d'IA, tels que GPTZero et Originality.AI. De plus, il fonctionne dans des dizaines de langues, ce qui le rend idéal pour les utilisateurs du monde entier.

Découvrez l'efficacité du HIX Bypass pour contourner la détection de l'IA

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
QuillBot
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Copyleaks
Scribbr

Caractéristiques

Voici une liste complète des fonctionnalités de HIX Bypass :

  • Humaniser le contenu de ChatGPT, Bard, etc.
  • Outils de détection de rythme commeWinston AI , ZeroGPT , Sapling , etc.
  • Obtenez des notes 100 % humaines
  • Fonctionnel dans plus de 50 langues
  • Préserve le sens original du texte
  • Contenu optimisé pour de meilleurs scores SEO
  • Numérisation et détection d'IA intégrées

Le HIX Bypass est-il plus efficace pour contourner la détection ?

Alors que CheatGPT triche pour obtenir de meilleurs scores de détection, HIX Bypass humanise réellement le contenu en utilisant une modélisation avancée du langage naturel.

Mais quelle est son efficacité ? Pour le savoir, nous avons soumis HIX Bypass au même test que CheatGPT, en utilisant le même texte ChatGPT pour déterminer quel outil était le plus efficace pour passer les détecteurs d'IA.

Voici le texte que HIX Bypass a humanisé, basé sur la création originale de ChatGPT.

image5 (9).jpg

Comme vous pouvez le voir, contrairement à CheatGPT, HIX Bypass a réellement humanisé le texte, en changeant les mots, la structure et le flux, tout en préservant le sens original.

HIX Bypass contre Originality.AI

image6 (8).jpg

En comparaison avec Originality, HIX Bypass a obtenu un score presque parfait. Son texte a été évalué à 98 % comme original, avec seulement 2 % classés comme IA. C'est presque l'exact opposé de CheatGPT, qui avait une note de 0 % comme humain.

HIX Bypass contre GPTZero

hix img

Dans le prochain test sur GPTZero, HIX Bypass continue d'impressionner. Il obtient une note humaine quasi parfaite de 99 %, avec seulement 1 % de probabilité que le texte soit rédigé par l'IA. Encore une fois, c'est bien mieux que CheatGPT.

HIX Bypass contre les Copyleaks

image11 (7).jpg

Enfin, HIX Bypass a également reçu une note humaine de Copyleaks. C'est également quelque chose que CheatGPT n'a pas pu faire.

En bref, HIX Bypass a réussi les trois outils de détection d'IA, tandis que CheatGPT n'a pu battre aucun d'entre eux.

La confrontation : CheatGPT contre HIX Bypass

Le tableau ci-dessous montre tous nos résultats de tests pour les deux écrivains d’IA indétectables.

  • Détecteur d'IA
  • Résultats de CheatGPT
  • Résultat du HIX Bypass
  • Originality.AI
  • 0% Humain
  • 98% Humain
  • GPTZero
  • 2% Humain
  • 99% Humain
  • Copyleaks
  • Écrit par l'IA
  • Écrit par l'homme

La conclusion est assez évidente : CheatGPT ne peut pas battre systématiquement un détecteur d'IA sans ses lettres cyrilliques trompeuses, car il ne fait aucune humanisation. Au lieu de cela, il remplace simplement les lettres par d'autres symboles pour tromper les gens. Ce n'est pas du tout un écrivain IA indétectable. En revanche, HIX Bypass est vraiment capable de créer du contenu de niveau humain, à chaque fois.

HIX Bypass est également beaucoup plus avancé que CheatGPT, avec de nombreuses fonctionnalités supplémentaires, la prise en charge de langues supplémentaires et d'autres outils d'écriture d'IA. C'est de loin la meilleure option à utiliser pour quiconque souhaite utiliser l'IA sans se soucier de la détection.

Conclusion

Dans l’ensemble, lorsque nous avons mis CheatGPT à l’épreuve, il s’est clairement révélé décevant. Comme indiqué précédemment, il se présente comme un outil d’IA indétectable pour contourner la détection, mais tout ce qu’il fait en réalité, c’est échanger des lettres.

Il s'agit d'une astuce peu coûteuse que tout le monde peut utiliser, et de nombreux détecteurs d'IA sont mis à niveau pour détecter les utilisateurs qui tentent de les tromper avec des lettres ou des symboles cyrilliques. Ainsi, si vous souhaitez un contenu IA vraiment indétectable, il est préférable d'utiliser un outil plus fiable, comme HIX Bypass.

Articles Similaires

Voir plus