Maison > Hub indétectable > Examen de CheatGPT : CheatGPT peut-il vraiment vous aider à contourner la détection de l'IA ?

Examen de CheatGPT : CheatGPT peut-il vraiment vous aider à contourner la détection de l'IA ?

Il existe aujourd’hui de nombreux outils d’écriture d’IA dits indétectables, comme CheatGPT. Avec son nom astucieux détournant le concept «ChatGPT», cet outil prétend aider les utilisateurs à contourner les outils de détection d’IA populaires sur le marché.

Mais peut-on vraiment s’y fier ? Découvrez-le dans notre revue CheatGPT .

Rendez votre texte IA indétectable par les vérificateurs IA en toute simplicité grâce au HIX Bypass

Si CheatGPT ne parvient pas à contourner la détection de l’IA, ne perdez pas espoir. Optez pour HIX Bypass qui garantit que votre contenu IA atteint un score 100% humain !

Essayez HIX Bypass pour créer une écriture d'IA indétectable

Votre contenu
Conseils d'utilisation
Mode:
Dernier
Sortir
empty icon

Qu’est-ce que CheatGPT ?

image7 (8).jpg

CheatGPT est un outil de contournement de la détection de l'IA, également connu sous le nom d'auteur d'IA indétectable. Gratuit, mais également avec un forfait premium coûtant 5 $ par mois, il a été réalisé par un étudiant nommé Adam Oommen Jacob . Jacob a travaillé sur l'outil dans le cadre d'un projet parallèle alors qu'il étudiait l'ingénierie à l'université.

L'outil n'a reçu aucun financement notable et constitue un projet beaucoup plus petit que la plupart des autres plateformes d'écriture indétectables. En tant que tel, il ne possède pas les mêmes fonctionnalités avancées que la plupart de ses concurrents et n’est pas aussi entièrement fonctionnel ou polyvalent. Il s'agit d'un outil relativement simpliste qui réécrit simplement le texte dans l'espoir de contourner la détection.

Caractéristiques

La liste des fonctionnalités de CheatGPT comprend :

  • Humanisez le texte généré par l'IA à partir d'outils comme ChatGPT
  • contourner les plateformes de détection d’IA comme Turnitin et Content at Scale
  • Offre un forfait gratuit
  • Invites illimitées

CheatGPT peut-il battre les meilleurs outils de détection d'IA ?

Puisqu'il n'a été conçu que comme un projet parallèle par un étudiant, CheatGPT n'a pas la même réputation que d'autres auteurs d'IA indétectables plus importants. Cependant, il prétend toujours être suffisamment performant pour contourner la plupart des grands détecteurs d’IA.

Mais en est-il vraiment capable ? La seule façon de le savoir est de le tester. C'est donc exactement ce que nous avons fait. Pour commencer, nous avons visité ChatGPT et lui avons demandé de produire un court passage (300 mots) sur le thème « famille et amour ». Voici ce que ChatGPT a fourni :

image14.jpg

Ensuite, nous devions voir comment CheatGPT humaniserait le texte et s’il pouvait ou non contourner la détection de l’IA. Pour ce faire, nous avons pris l'échantillon de 300 mots de ChatGPT et l'avons collé dans CheatGPT. Malheureusement, nous avons ensuite rencontré un problème, car CheatGPT a une limite stricte de 180 mots.

image13.jpg

Comme le montre la capture d'écran ci-dessus, il était impossible d'utiliser l'échantillon original de 300 mots avec CheatGPT sans payer pour un forfait premium. Pour résoudre ce problème, nous avons décidé de réduire l'échantillon à environ 180 mots pour évaluer ses fonctionnalités avec le plan gratuit. Par la suite, nous avons obtenu une version « humanisée » avec CheatGPT, comme illustré ci-dessous.

image15.jpg

CheatGPT contre Originality.AI

Le premier détecteur d'IA que nous avons essayé avec le texte de CheatGPT était Originality.AI . Il est connu comme l’un des contrôleurs d’IA les plus difficiles à battre, doté d’une technologie de pointe pour détecter le contenu de l’IA. Alors, comment s’est comporté CheatGPT ? Jetons un coup d'œil aux résultats.

image12 (1).jpg

Eh bien, cela semble certainement impressionnant. Il semble que CheatGPT ait obtenu un score presque parfait, avec 96 % du texte classé comme « Humain » et seulement 4 % classé comme « IA ». Cependant, en y regardant de plus près, nous avons commencé à remarquer quelques éléments qui ne correspondaient pas.

Tout d’abord, jetez un œil à la zone de titre générée par Originality.AI .

image1 (8).jpg

Pour générer ce « Titre », Originality.AI a simplement utilisé les premiers mots du texte lui-même. Et curieusement, certaines lettres, comme « A » et « C », sont absentes du texte.

Ce n'est pas tout. Lorsque nous avons lu le texte que CheatGPT nous a donné, nous avons remarqué que tout cela était exactement le même que ce que ChatGPT avait fourni. En d’autres termes, CheatGPT n’avait rien humanisé. Cela n’avait même pas changé le texte, sauf d’une manière très sournoise.

En inspectant de plus près, nous avons constaté que les lettres « A », « C », « D » et « P » semblaient toutes légèrement différentes des autres. Et il y a une raison à cela.

image2 (7).jpg

Les quatre lettres répertoriées ci-dessus ont toutes été remplacées par CheatGPT par des alternatives cyrilliques. Fondamentalement, ce sont des symboles qui semblent presque identiques aux lettres que nous utilisons quotidiennement, mais les détecteurs IA ne sont pas programmés pour les détecter. Ainsi, en remplaçant les lettres par des alternatives cyrilliques, CheatGPT « trompe » littéralement les détecteurs d’IA (et ses utilisateurs).

Comme il s'agit simplement d'une astuce bon marché, nous sommes retournés dans le texte de CheatGPT et avons remplacé toutes les lettres cyrilliques par des lettres normales. Ensuite, nous avons refait l’analyse.

image4 (7).jpg

Comme le montre la capture d'écran, avec le remplacement des lettres normales, les résultats sont beaucoup moins impressionnants. En fait, CheatGPT a obtenu le pire score possible de 0 % de texte humain dans Originality.AI, puisque son texte est fondamentalement inchangé par rapport au contenu original de ChatGPT .

CheatGPT contre GPTZero

image8 (9).jpg

Les échecs continuent pour CheatGPT lors du prochain test. Lorsque nous avons exécuté son texte via GPTZero , il est revenu avec un terrible résultat d'IA de 98 %, suggérant que seulement 2 % du texte semble avoir été écrit par un humain.

CheatGPT contre les Copyleaks

image3 (7).jpg

Encore une fois, lors du troisième test, CheatGPT échoue. Son texte a été facilement considéré comme du contenu d'IA par Copyleaks , prouvant une fois pour toutes que cet outil n'est pas un écrivain ou un humaniseur d'IA indétectable et fiable.

Un écrivain d'IA indétectable plus fiable : HIX Bypass

Nos tests ont découvert que CheatGPT est véritablement un logiciel de triche. Tout ce qu'il fait, c'est remplacer certaines lettres par d'autres symboles pour tenter de tromper les utilisateurs et les contrôleurs IA. En d’autres termes, ce n’est pas du tout un humaniseur d’IA fiable. Donc, si vous voulez un écrivain IA vraiment indétectable, vous devrez chercher ailleurs.

image9 (11).jpg

HIX Bypass est l'un des meilleurs outils du marché, utilisant une technologie d'humanisation de pointe pour véritablement transformer le texte généré par l'IA en contenu 100 % indétectable. Ceci est réalisé grâce à la restructuration et à la réécriture méticuleuses du texte original, imitant étroitement l’écriture humaine naturelle tout en préservant le sens principal.

De plus, HIX Bypass contourne également systématiquement les principaux détecteurs d'IA, tels que GPTZero et Originality.AI. De plus, il fonctionne dans des dizaines de langues, ce qui le rend idéal pour les utilisateurs du monde entier.

Explorez l'efficacité du HIX Bypass pour contourner la détection de l'IA

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

Caractéristiques

Voici une liste complète des fonctionnalités de HIX Bypass :

  • Humanisez le contenu de ChatGPT, Bard, etc.
  • Outils de détection de battements comme Winston AI , ZeroGPT , Sapling , etc.
  • Obtenez des évaluations 100 % humaines
  • Fonctionnel dans plus de 50 langues
  • Préserve le sens original du texte
  • Contenu optimisé pour de meilleurs scores SEO
  • Analyse et détection IA intégrées

Le HIX Bypass est-il plus efficace pour contourner la détection ?

Alors que CheatGPT parvient à obtenir de meilleurs scores de détection, HIX Bypass humanise en fait le contenu à l'aide d'une modélisation avancée du langage naturel.

Mais quelle est son efficacité ? Pour le savoir, nous avons soumis HIX Bypass au même test que CheatGPT, en utilisant le même texte ChatGPT pour déterminer quel outil était le plus efficace pour contourner les détecteurs d'IA.

Voici le texte humanisé par HIX Bypass , basé sur la création originale de ChatGPT.

image5 (9).jpg

Comme vous pouvez le constater, contrairement à CheatGPT, HIX Bypass a en fait humanisé le texte, en modifiant les mots, la structure et le flux, tout en préservant le sens original.

HIX Bypass contre Originality.AI

image6 (8).jpg

Face à Originality, HIX Bypass a obtenu un score presque parfait. Son texte a été évalué à 98 % comme original, avec seulement 2 % étant classés comme IA. C’est presque exactement le contraire de CheatGPT, qui avait une note humaine de 0 %.

HIX Bypass contre GPTZero

hix img

Dans le prochain test sur GPTZero, HIX Bypass continue d'impressionner. Il obtient une note humaine presque parfaite de 99 %, avec seulement 1 % de probabilité que le texte soit rédigé par l'IA. Encore une fois, c'est bien mieux que CheatGPT.

HIX Bypass contre les Copyleaks

image11 (7).jpg

Enfin et surtout, HIX Bypass a également obtenu une évaluation humaine de Copyleaks. C'est également quelque chose que CheatGPT n'a pas pu faire.

En bref, HIX Bypass a réussi les trois outils de détection d'IA, tandis que CheatGPT n'a pu battre aucun d'entre eux.

La confrontation : CheatGPT contre HIX Bypass

Le tableau ci-dessous montre tous nos résultats de tests pour les deux auteurs d'IA indétectables.

  • Détecteur IA
  • Résultats CheatGPT
  • Résultat du HIX Bypass
  • Originality.AI
  • 0% humain
  • 98% Humain
  • GPTZero
  • 2% Humain
  • 99% humain
  • Copyleaks
  • Écrit par l'IA
  • Écrit par des humains

La conclusion est assez évidente : CheatGPT ne peut pas systématiquement battre n’importe quel détecteur d’IA sans ses lettres cyrilliques trompeuses, car il ne fait aucune humanisation. Au lieu de cela, il échange simplement les lettres avec d’autres symboles pour tromper les gens. Ce n'est pas du tout un écrivain IA indétectable. En revanche, HIX Bypass est véritablement capable de créer du contenu de niveau humain, à chaque fois.

HIX Bypass est également beaucoup plus avancé que CheatGPT, avec de nombreuses fonctionnalités supplémentaires, la prise en charge de langues supplémentaires et d'autres outils d'écriture d'IA. C’est de loin la meilleure option à utiliser pour quiconque souhaite utiliser l’IA sans se soucier de la détection.

Conclusion

Dans l’ensemble, lorsque nous testons CheatGPT, le résultat est clairement insuffisant. Comme indiqué précédemment, il se présente comme un outil d'IA indétectable pour contourner la détection, mais tout ce qu'il fait en réalité, c'est échanger des lettres.

Il s’agit d’une astuce peu coûteuse que tout le monde peut réaliser, et de nombreux détecteurs d’IA sont en cours de mise à niveau pour détecter les utilisateurs qui tentent de les tromper avec des lettres ou des symboles cyrilliques. Donc, si vous voulez un contenu IA vraiment indétectable, il est préférable d'utiliser un outil plus fiable, comme HIX Bypass.

Articles Similaires

Voir plus