Thuis > CheatGPT Review: kan CheatGPT u echt helpen AI-detectie te omzeilen?

CheatGPT Review: kan CheatGPT u echt helpen AI-detectie te omzeilen?

Er zijn tegenwoordig veel zogenaamde ondetecteerbare AI-schrijftools, zoals CheatGPT. Met zijn slimme naam die het "ChatGPT"-concept verdraait, beweert deze tool gebruikers te helpen populaire AI-detectietools op de markt te omzeilen.

Maar kun je er echt op vertrouwen? Ontdek het in onze CheatGPT review .

Maak uw AI-tekst eenvoudig ondetecteerbaar door AI-checkers met behulp van HIX Bypass

Als CheatGPT tekortschiet in het omzeilen van AI-detectie, verlies dan de hoop niet. Kies voor HIX Bypass , dat ervoor zorgt dat uw AI-content een 100% menselijke score behaalt!

Probeer HIX Bypass om niet-detecteerbaar AI-schrijven te creëren

Jouw inhoud
Gebruikstips
Modus:
Laatste
Uitvoer
empty icon

Wat is CheatGPT?

afbeelding7 (8).jpg

CheatGPT is een AI-detectie-omzeilingstool, ook wel bekend als een ondetecteerbare AI-schrijver. Gratis te gebruiken, maar ook met een premium-abonnement van $ 5 per maand, het werd gemaakt door een student genaamd Adam Oommen Jacob . Jacob werkte aan de tool als een zijproject terwijl hij techniek studeerde op de universiteit.

De tool heeft geen noemenswaardige financiering ontvangen en is een veel kleiner project dan de meeste andere ondetecteerbare schrijfplatforms die er zijn. Als zodanig heeft het niet dezelfde geavanceerde functies als veel van zijn concurrenten en is het niet zo volledig functioneel of veelzijdig. Het is een relatief simplistische tool die simpelweg tekst herschrijft in de hoop detectie te omzeilen.

Functies

De lijst met functies van CheatGPT omvat:

  • Humaniseer door AI gegenereerde tekst van tools zoals ChatGPT
  • omzeil AI-detectieplatforms zoals Turnitin en Content at Scale
  • Biedt een gratis abonnement
  • Onbeperkt aantal prompts

Kan CheatGPT de beste AI-detectietools verslaan?

Omdat het alleen als een zijproject door een student is ontworpen, heeft CheatGPT niet dezelfde reputatie als andere, grotere ondetecteerbare AI-schrijvers. Het beweert echter nog steeds goed genoeg te zijn om veel van de grote AI-detectoren te omzeilen.

Maar kan het dat echt? De enige manier om erachter te komen is door het te testen. Dus dat is precies wat we deden. Om te beginnen bezochten we ChatGPT en vroegen het om een ​​korte (300 woorden) passage te produceren over het onderwerp "familie en liefde". Dit is wat ChatGPT aanleverde:

afbeelding14.jpg

Vervolgens moesten we zien hoe CheatGPT de tekst zou humaniseren en of het daadwerkelijk AI-detectie kon omzeilen. Om dat te doen, namen we het voorbeeld van 300 woorden van ChatGPT en plakten het in CheatGPT. Helaas kwamen we toen een probleem tegen, omdat CheatGPT een strikte woordlimiet van 180 woorden heeft.

afbeelding13.jpg

Zoals de schermafbeelding hierboven laat zien, was het onmogelijk om het originele 300-woorden sample te gebruiken met CheatGPT zonder te betalen voor een premium-abonnement. Om dit aan te pakken, besloten we het sample in te korten tot ongeveer 180 woorden om de functies ervan te beoordelen met het gratis abonnement. Vervolgens kregen we een "gehumaniseerde" versie met CheatGPT, zoals hieronder geïllustreerd.

afbeelding15.jpg

CheatGPT tegen Originality.AI

De eerste AI-detector die we met CheatGPT's tekst probeerden, was Originality.AI . Dit staat bekend als een van de moeilijkste AI-checkers om te verslaan, met toonaangevende technologie om AI-inhoud te detecteren. Dus, hoe deed CheatGPT het? Laten we eens kijken naar de resultaten.

afbeelding12 (1).jpg

Nou, dat ziet er zeker indrukwekkend uit. Het lijkt erop dat CheatGPT een bijna perfecte score heeft behaald, met 96% van de tekst geclassificeerd als "Menselijk" en slechts 4% geclassificeerd als "AI". Toen we echter beter keken, begonnen we een paar dingen op te merken die niet klopten.

Kijk eerst eens naar het titelvak dat Originality.AI heeft gegenereerd.

afbeelding1 (8).jpg

Om deze "Titel" te genereren, gebruikte Originality.AI simpelweg de eerste paar woorden van de tekst zelf. En vreemd genoeg ontbreken bepaalde letters, zoals "A" en "C", in de tekst.

Dat is nog niet alles. Toen we de tekst lazen die CheatGPT ons gaf, merkten we dat het geheel precies hetzelfde was als wat ChatGPT had gegeven. Met andere woorden, CheatGPT had niets menselijker gemaakt. Het had de tekst zelfs helemaal niet veranderd, behalve op een heel sluwe manier.

Toen we beter keken, zagen we dat de letters "A", "C", "D" en "P" er allemaal iets anders uitzagen dan de rest. En daar is een reden voor.

afbeelding2 (7).jpg

De vier hierboven genoemde letters waren allemaal vervangen door CheatGPT met Cyrillische alternatieven. In principe zijn dit symbolen die er bijna identiek uitzien als de letters die we dagelijks gebruiken, maar AI-detectoren zijn niet geprogrammeerd om ze te detecteren. Dus door letters te vervangen door Cyrillische alternatieven, "bedriegt" CheatGPT de AI-detectoren (en hun gebruikers) letterlijk.

Omdat dit gewoon een goedkope truc is, zijn we teruggegaan naar CheatGPT's tekst en hebben we alle Cyrillische letters vervangen door gewone. Vervolgens hebben we de scan opnieuw uitgevoerd.

afbeelding4 (7).jpg

Zoals de screenshot laat zien, met gewone letters vervangen, zijn de resultaten veel minder indrukwekkend. Sterker nog, CheatGPT kreeg de slechtste mogelijke score van 0% Human text in Originality.AI, omdat de tekst in principe onveranderd is ten opzichte van de originele ChatGPT inhoud.

CheatGPT tegen GPTZero

afbeelding8 (9).jpg

De mislukkingen blijven doorgaan voor CheatGPT in de volgende test. Toen we de tekst door GPTZero lieten lopen, kwam het terug met een verschrikkelijk 98% AI-resultaat, wat suggereert dat slechts 2% van de tekst door mensen geschreven lijkt te zijn.

CheatGPT tegen Copyleaks

afbeelding3 (7).jpg

Opnieuw faalt CheatGPT in de derde test. De tekst werd door Copyleaks gemakkelijk gezien als AI-inhoud, wat eens en voor altijd bewijst dat deze tool geen betrouwbare, ondetecteerbare AI-schrijver of humanizer is.

Een betrouwbaardere, niet-detecteerbare AI- Writer: HIX Bypass

Uit onze tests bleek dat CheatGPT echt een vals stukje software is. Het vervangt alleen bepaalde letters door andere symbolen in een poging om gebruikers en AI-checkers voor de gek te houden. Met andere woorden, het is helemaal geen betrouwbare AI-humanizer. Dus als je een echt ondetecteerbare AI-schrijver wilt, zul je ergens anders moeten zoeken.

afbeelding9 (11).jpg

HIX Bypass is een van de beste tools op de markt, die gebruikmaakt van state-of-the-art humaniseringstechnologie om AI-gegenereerde tekst echt om te zetten in 100% ondetecteerbare content. Dit wordt bereikt door de nauwkeurige herstructurering en herschrijving van de originele tekst, waarbij natuurlijk menselijk schrijven nauwgezet wordt nagebootst, terwijl de kernbetekenis behouden blijft.

Bovendien omzeilt HIX Bypass consequent toonaangevende AI-detectoren, zoals GPTZero en Originality.AI. Bovendien werkt het in tientallen talen, waardoor het ideaal is voor gebruikers over de hele wereld.

Ontdek de effectiviteit van HIX Bypass bij het omzeilen van AI-detectie

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
QuillBot
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Copyleaks
Scribbr

Functies

Hier is een volledige lijst met de functies van HIX Bypass:

  • Humaniseer inhoud van ChatGPT, Bard, etc.
  • Beatdetectietools zoalsWinston AI , ZeroGPT , Sapling , etc.
  • Score 100% menselijke beoordelingen
  • Functioneel in meer dan 50 talen
  • Behoudt de oorspronkelijke betekenis van de tekst
  • Geoptimaliseerde content voor betere SEO-scores
  • Ingebouwde AI-scanning en -detectie

Is HIX Bypass effectiever bij het omzeilen van detectie?

Terwijl CheatGPT met behulp van cheats betere detectiescores genereert, zorgt HIX Bypass ervoor dat content menselijker wordt met behulp van geavanceerde natuurlijke taalmodellering.

Maar hoe efficiënt is het? Om daarachter te komen, hebben we HIX Bypass aan dezelfde test onderworpen als CheatGPT, waarbij we dezelfde ChatGPT tekst gebruikten om erachter te komen welke tool effectiever was om de AI-detectoren te omzeilen.

Hier is de tekst die HIX Bypass heeft gehumaniseerd, gebaseerd op de originele creatie van ChatGPT.

afbeelding5 (9).jpg

Zoals u kunt zien, heeft HIX Bypass , in tegenstelling tot CheatGPT, de tekst menselijker gemaakt door de woorden, structuur en tekststroom aan te passen, terwijl de oorspronkelijke betekenis behouden bleef.

HIX Bypass Tegen Originality.AI

afbeelding6 (8).jpg

Tegen Originality behaalde HIX Bypass een bijna perfecte score. De tekst werd beoordeeld als 98% Original, met slechts 2% als AI. Dit is bijna het tegenovergestelde van CheatGPT, dat een Human rating van 0% had.

HIX Bypass tegen GPTZero

hix img

In de volgende test op GPTZero blijft HIX Bypass indruk maken. Het scoort een bijna perfecte 99% menselijke beoordeling, met slechts 1% waarschijnlijkheid dat de tekst door AI is gemaakt. Nogmaals, dit is veel beter dan CheatGPT.

HIX Bypass tegen Copyleaks

afbeelding11 (7).jpg

Last but not least, HIX Bypass kreeg ook een menselijke beoordeling van Copyleaks. Dit is ook iets wat CheatGPT niet kon doen.

Kortom, HIX Bypass slaagde voor alle drie de AI-detectietools, terwijl CheatGPT geen van hen kon verslaan.

De confrontatie: CheatGPT versus HIX Bypass

In de onderstaande tabel staan ​​al onze testresultaten voor beide niet-detecteerbare AI-schrijvers.

  • AI-detector
  • CheatGPT-resultaten
  • HIX Bypass Resultaat
  • Originality.AI
  • 0% Mens
  • 98% mens
  • GPTZero
  • 2% Mens
  • 99% menselijk
  • Copyleaks
  • AI-Geschreven
  • Door mensen geschreven

De conclusie is vrij voor de hand liggend: CheatGPT kan geen enkele AI-detector consistent verslaan zonder zijn valsspelende Cyrillische letters, omdat het niet echt humaniseert. In plaats daarvan verwisselt het gewoon letters met andere symbolen om mensen voor de gek te houden. Het is helemaal geen ondetecteerbare AI-schrijver. HIX Bypass is daarentegen echt in staat om elke keer weer content op menselijk niveau te creëren.

HIX Bypass is ook veel geavanceerder dan CheatGPT, met veel extra functies, ondersteuning voor extra talen en andere AI-schrijftools. Het is veruit de betere optie voor iedereen die AI wil gebruiken zonder zich zorgen te maken over detectie.

Conclusie

Over het algemeen schiet CheatGPT duidelijk tekort als we het op de proef stellen. Zoals eerder gezegd, het zet zichzelf op de markt als een ondetecteerbare AI-tool om detectie te omzeilen, maar het enige wat het echt doet is letters omwisselen.

Dit is een goedkope truc die iedereen kan doen, en veel AI-detectoren worden geüpgraded om te herkennen wanneer gebruikers hen proberen te misleiden met Cyrillische letters of symbolen. Dus als u echt niet-detecteerbare AI-inhoud wilt, kunt u beter een betrouwbaardere tool gebruiken, zoals HIX Bypass.

gerelateerde berichten

Bekijk meer