Er zijn tegenwoordig veel zogenaamde niet-detecteerbare AI-schrijftools beschikbaar, zoals CheatGPT. Met zijn slimme naam die het "ChatGPT"-concept verdraait, beweert deze tool gebruikers te helpen populaire AI-detectietools op de markt te omzeilen.
Maar kun je er echt op vertrouwen? Ontdek het in onze CheatGPT-recensie .
Maak uw AI-tekst eenvoudig ondetecteerbaar door AI Checkers met behulp van HIX Bypass
Als CheatGPT tekortschiet in het omzeilen van AI-detectie, verlies dan de hoop niet. Kies voor HIX Bypass die ervoor zorgt dat uw AI-inhoud een 100% menselijke score behaalt!
Probeer HIX Bypass om niet-detecteerbaar AI-schrijven te creëren
Wat is CheatGPT?
CheatGPT is een tool voor het omzeilen van AI-detectie, ook wel bekend als een niet-detecteerbare AI-schrijver. Gratis te gebruiken, maar ook met een premiumabonnement van $ 5 per maand, het is gemaakt door een student genaamd Adam Oommen Jacob . Jacob werkte aan de tool als bijproject tijdens zijn studie techniek aan de universiteit.
De tool heeft geen noemenswaardige financiering ontvangen en is een veel kleiner project dan de meeste andere niet-detecteerbare schrijfplatforms die er zijn. Als zodanig heeft het niet dezelfde geavanceerde functies als veel van zijn concurrenten en is het niet zo volledig functioneel of veelzijdig. Het is een relatief simplistisch hulpmiddel dat eenvoudigweg tekst herschrijft in de hoop detectie te omzeilen.
Functies
De lijst met functies van CheatGPT omvat:
- Maak door AI gegenereerde tekst menselijk met tools als ChatGPT
- omzeil AI-detectieplatforms zoals Turnitin en Content at Scale
- Biedt een gratis abonnement
- Onbeperkte aanwijzingen
Kan CheatGPT de beste AI-detectietools verslaan?
Omdat het alleen als bijproject door een student is ontworpen, heeft CheatGPT niet dezelfde reputatie als andere, grotere, niet-detecteerbare AI-schrijvers. Het beweert echter nog steeds goed genoeg te zijn om veel van de grote AI-detectoren te omzeilen.
Maar is het echt in staat om dat te doen? De enige manier om daar achter te komen is door het te testen. Dus dat is precies wat we deden. Om te beginnen hebben we ChatGPT bezocht en gevraagd een korte passage (300 woorden) te produceren over het onderwerp ‘familie en liefde’. Dit is wat ChatGPT heeft geboden:
Vervolgens moesten we kijken hoe CheatGPT de tekst menselijker zou maken, en of het AI-detectie daadwerkelijk zou kunnen omzeilen. Om dat te doen, hebben we het voorbeeld van 300 woorden uit ChatGPT genomen en in CheatGPT geplakt. Helaas kwamen we toen een probleem tegen, omdat CheatGPT een strikte woordlimiet van 180 woorden heeft.
Zoals de bovenstaande schermafbeelding laat zien, was het onmogelijk om het originele voorbeeld van 300 woorden met CheatGPT te gebruiken zonder voor een premiumabonnement te betalen. Om dit aan te pakken, hebben we besloten het voorbeeld in te korten tot ongeveer 180 woorden om de kenmerken ervan met het gratis abonnement te beoordelen. Vervolgens hebben we met CheatGPT een "gehumaniseerde" versie verkregen, zoals hieronder geïllustreerd.
CheatGPT tegen Originality.AI
De eerste AI-detector die we probeerden met de tekst van CheatGPT was Originality.AI . Dit staat bekend als een van de moeilijkste AI-checkers om te verslaan, met toonaangevende technologie om AI-inhoud te detecteren. Dus, hoe ging het met CheatGPT? Laten we eens kijken naar de resultaten.
Nou, dat ziet er zeker indrukwekkend uit. Het lijkt erop dat CheatGPT een bijna perfecte score heeft behaald, waarbij 96% van de tekst geclassificeerd is als “Human” en slechts 4% geclassificeerd is als “AI”. Toen we echter beter keken, merkten we een aantal dingen op die niet klopten.
Kijk eerst eens naar het titelvak dat Originality.AI heeft gegenereerd.
Om deze “Titel” te genereren, gebruikte Originality.AI eenvoudigweg de eerste paar woorden van de tekst zelf. En vreemd genoeg ontbreken bepaalde letters, zoals “A” en “C”, in de tekst.
Dat is niet alles. Toen we de tekst doorlezen die CheatGPT ons gaf, merkten we dat het hele ding precies hetzelfde was als wat ChatGPT had verstrekt. Met andere woorden, CheatGPT had niets gehumaniseerd. Het had de tekst zelfs helemaal niet veranderd, behalve op een heel stiekeme manier.
Toen we beter keken, ontdekten we dat de letters “A”, “C”, “D” en “P” er allemaal iets anders uitzagen dan de rest. En daar is een reden voor.
De vier hierboven genoemde letters waren allemaal vervangen door CheatGPT met Cyrillische alternatieven. Kortom, dit zijn symbolen die vrijwel identiek lijken aan de letters die we dagelijks gebruiken, maar AI-detectoren zijn niet geprogrammeerd om ze te detecteren. Dus door letters te vervangen door Cyrillische alternatieven, “bedriegt” CheatGPT letterlijk de AI-detectoren (en zijn gebruikers).
Omdat dit gewoon een goedkope truc is, zijn we teruggegaan naar de tekst van CheatGPT en hebben we alle Cyrillische letters vervangen door gewone letters. Vervolgens hebben we de scan opnieuw uitgevoerd.
Zoals de schermafbeelding laat zien, zijn de resultaten veel minder indrukwekkend als de gewone letters worden vervangen. In feite kreeg CheatGPT de slechtst mogelijke score van 0% menselijke tekst in Originality.AI, omdat de tekst in principe onveranderd is ten opzichte van de originele ChatGPT inhoud.
CheatGPT tegen GPTZero
De mislukkingen blijven bestaan voor CheatGPT in de volgende test. Toen we de tekst door GPTZero lieten lopen, kwam het terug met een verschrikkelijk AI-resultaat van 98%, wat suggereert dat slechts 2% van de tekst door mensen geschreven lijkt te zijn.
CheatGPT tegen Copyleaks
Opnieuw faalt CheatGPT in de derde test. De tekst ervan werd door Copyleaks gemakkelijk gezien als AI-inhoud, wat voor eens en voor altijd bewees dat deze tool geen betrouwbare, niet-detecteerbare AI-schrijver of -humanizer is.
Een betrouwbaardere, niet-detecteerbare AI-schrijver: HIX Bypass
Uit onze tests is gebleken dat CheatGPT echt een vals stuk software is. Het enige wat het doet is bepaalde letters vervangen door andere symbolen in een poging gebruikers en AI-checkers voor de gek te houden. Met andere woorden: het is helemaal geen betrouwbare AI-humanizer. Dus als je een echt niet-detecteerbare AI-schrijver wilt, moet je ergens anders zoeken.
HIX Bypass is een van de beste tools op de markt en maakt gebruik van de modernste humaniseringstechnologie om door AI gegenereerde tekst daadwerkelijk om te zetten in 100% niet-detecteerbare inhoud. Dit wordt bereikt door de nauwgezette herstructurering en herschrijving van de originele tekst, waarbij het natuurlijke menselijke schrift nauw wordt nagebootst, terwijl de kernbetekenis behouden blijft.
Niet alleen dat, maar HIX Bypass omzeilt ook consequent toonaangevende AI-detectoren, zoals GPTZero en Originality.AI. Bovendien werkt het in tientallen talen, waardoor het ideaal is voor gebruikers over de hele wereld.
Ontdek de effectiviteit van HIX Bypass bij het omzeilen van AI-detectie
Functies
Hier is een volledige lijst met de functies van HIX Bypass:
- Humaniseer inhoud van ChatGPT, Bard, enz.
- Beatdetectietools zoals Winston AI , ZeroGPT , Sapling , enz.
- Scoor 100% menselijke beoordelingen
- Functioneel in meer dan 50 talen
- Behoudt de oorspronkelijke betekenis van de tekst
- Geoptimaliseerde inhoud voor betere SEO-scores
- Ingebouwde AI-scanning en detectie
Is HIX Bypass effectiever bij het omzeilen van detectie?
Terwijl CheatGPT zich een weg baant naar betere detectiescores, vermenselijkt HIX Bypass de inhoud feitelijk met behulp van geavanceerde natuurlijke taalmodellering.
Maar hoe efficiënt is het? Om daar achter te komen, hebben we HIX Bypass aan dezelfde test onderworpen als CheatGPT, waarbij we dezelfde ChatGPT tekst gebruikten om erachter te komen welke tool effectiever was om voorbij de AI-detectoren te komen.
Hier is de tekst die HIX Bypass heeft gehumaniseerd, gebaseerd op de originele creatie van ChatGPT.
Zoals je kunt zien, heeft HIX Bypass , in tegenstelling tot CheatGPT, de tekst feitelijk gehumaniseerd, waarbij de woorden, structuur en stroom zijn veranderd, terwijl de oorspronkelijke betekenis behouden bleef.
HIX Bypass tegen Originality.AI
Tegenover Originaliteit behaalde HIX Bypass een bijna perfecte score. De tekst werd beoordeeld als 98% origineel, waarbij slechts 2% als AI werd geclassificeerd. Dit is bijna precies het tegenovergestelde van CheatGPT, dat een menselijke beoordeling van 0% had.
HIX Bypass tegen GPTZero
In de volgende test op GPTZero blijft HIX Bypass indruk maken. Het scoort een bijna perfecte menselijke beoordeling van 99%, met slechts 1% kans dat de tekst door AI is gemaakt. Nogmaals, dit is veel beter dan CheatGPT.
HIX Bypass tegen Copyleaks
Last but not least kreeg HIX Bypass ook een menselijke beoordeling van Copyleaks. Dit is ook iets dat CheatGPT niet kon doen.
Kortom, HIX Bypass slaagde voor alle drie de AI-detectietools, terwijl CheatGPT geen van hen kon verslaan.
De krachtmeting: CheatGPT versus HIX Bypass
De onderstaande tabel toont al onze testresultaten voor beide niet-detecteerbare AI-schrijvers.
- Originality.AI
- 0% mens
- 98% menselijk
- GPTZero
- 2% mens
- 99% menselijk
- Copyleaks
- AI-geschreven
- Menselijk geschreven
De conclusie ligt voor de hand: CheatGPT kan geen enkele AI-detector consistent verslaan zonder zijn vals spelende Cyrillische letters, omdat het feitelijk geen enkele humanisering uitvoert. In plaats daarvan verwisselt het eenvoudig letters met andere symbolen om mensen voor de gek te houden. Het is helemaal geen niet-detecteerbare AI-schrijver. HIX Bypass is daarentegen echt in staat om elke keer weer inhoud op menselijk niveau te creëren.
HIX Bypass is ook veel geavanceerder dan CheatGPT, met veel extra functies, ondersteuning voor extra talen en andere AI-schrijftools. Het is veruit de betere optie voor iedereen die AI wil gebruiken zonder zich zorgen te hoeven maken over detectie.
Conclusie
Over het geheel genomen schiet het duidelijk tekort als we CheatGPT op de proef stellen. Zoals eerder vermeld, brengt het zichzelf op de markt als een niet-detecteerbaar AI-hulpmiddel om detectie te omzeilen, maar het enige wat het in werkelijkheid doet is letters uitwisselen.
Dit is een goedkope truc die iedereen kan doen, en veel AI-detectoren worden geüpgraded om te detecteren wanneer gebruikers ze voor de gek proberen te houden met Cyrillische letters of symbolen. Dus als je echt niet-detecteerbare AI-inhoud wilt, is het beter om een betrouwbaardere tool te gebruiken, zoals HIX Bypass.