Der er mange såkaldte uopdagelige AI-skriveværktøjer derude i dag, som CheatGPT. Med sit smarte navn, der drejer "ChatGPT"-konceptet, hævder dette værktøj at hjælpe brugere med at omgå populære AI-detektionsværktøjer på markedet.
Men kan du virkelig stole på det? Find ud af det i vores CheatGPT anmeldelse .
Gør din AI-tekst uopdagelig af AI Checkers med lethed ved hjælp af HIX Bypass
Hvis CheatGPT kommer til kort i at omgå AI-detektion, skal du ikke miste håbet. Vælg HIX Bypass , der sikrer, at dit AI-indhold opnår en 100 % menneskelig score!
Prøv HIX Bypass for at skabe uopdagelig AI-skrivning
Hvad er CheatGPT?
CheatGPT er et bypassværktøj til AI-detektion, ellers kendt som en uopdagelig AI-skriver. Gratis at bruge, men også med en premium-plan, der koster $5 pr. måned, blev den lavet af en universitetsstuderende ved navn Adam Oommen Jacob . Jacob arbejdede på værktøjet som et sideprojekt, mens han studerede ingeniør på college.
Værktøjet har ikke modtaget nogen nævneværdig finansiering og er et meget mindre projekt end de fleste andre uopdagelige skriveplatforme derude. Som sådan har den ikke de samme avancerede funktioner som mange af sine konkurrenter og er ikke helt så fuldt funktionel eller alsidig. Det er et relativt forenklet værktøj, der blot omskriver tekst i håbet om at omgå detektion.
Funktioner
Funktionslisten for CheatGPT inkluderer:
- Humaniser AI-genereret tekst fra værktøjer som ChatGPT
- omgå AI-detektionsplatforme som Turnitin og Content at Scale
- Tilbyder en gratis plan
- Ubegrænsede prompter
Kan CheatGPT slå de bedste AI-detektionsværktøjer?
Da det kun blev designet som et sideprojekt af en universitetsstuderende, har CheatGPT ikke det samme ry som andre, større uopdagelige AI-forfattere. Den hævder dog stadig at være god nok til at omgå mange af de store AI-detektorer.
Men er den virkelig i stand til det? Den eneste måde at finde ud af det på er at teste det. Så det er præcis, hvad vi gjorde. Til at starte med besøgte vi ChatGPT og bad det om at producere en kort passage (300 ord) om emnet "familie og kærlighed." Her er, hvad ChatGPT leverede:
Dernæst skulle vi se, hvordan CheatGPT ville humanisere teksten, og om den faktisk kunne omgå AI-detektion. For at gøre det tog vi prøven på 300 ord fra ChatGPT og indsatte den i CheatGPT. Desværre stødte vi så på et problem, da CheatGPT har en streng ordgrænse på 180 ord.
Som skærmbilledet ovenfor viser, var det umuligt at bruge den originale prøve på 300 ord med CheatGPT uden at betale for en premium-plan. For at løse dette besluttede vi at trimme prøven til cirka 180 ord for at vurdere dens funktioner med den gratis plan. Efterfølgende fik vi en "humaniseret" version med CheatGPT, som illustreret nedenfor.
CheatGPT Against Originality.AI
Den første AI-detektor, vi forsøgte med CheatGPTs tekst, var Originality.AI . Dette er kendt som en af de hårdeste AI-brikker at slå, med førende teknologi til at detektere AI-indhold. Så hvordan gik det med CheatGPT? Lad os tage et kig på resultaterne.
Nå, det ser bestemt imponerende ud. Det ser ud til, at CheatGPT fik en næsten perfekt score, med 96% af teksten klassificeret som "Human" og kun 4% rangeret som "AI". Men da vi så nærmere, begyndte vi at bemærke et par ting, der ikke stemte.
Først skal du tage et kig på titelboksen, som Originality.AI genererede.
For at generere denne "Titel" brugte Originality.AI blot de første par ord i selve teksten. Og mærkeligt nok mangler visse bogstaver som "A" og "C" i teksten.
Det er ikke alt. Da vi læste teksten, som CheatGPT gav os, bemærkede vi, at det hele var nøjagtigt det samme, som ChatGPT havde leveret. Med andre ord havde CheatGPT ikke humaniseret noget. Det havde ikke engang ændret teksten overhovedet, undtagen på en meget lusket måde.
Da vi inspicerede nærmere, fandt vi ud af, at bogstaverne "A", "C", "D" og "P" alle så lidt anderledes ud end resten. Og det er der en grund til.
De fire bogstaver nævnt ovenfor var alle blevet erstattet af CheatGPT med kyrilliske alternativer. Grundlæggende er disse symboler, der ser næsten identiske ud med de bogstaver, vi bruger hver dag, men AI-detektorer er ikke programmeret til at registrere dem. Så ved at erstatte bogstaver med kyrilliske alternativer "snyder" CheatGPT bogstaveligt talt AI-detektorerne (og dets brugere).
Da dette simpelthen er et billigt trick, gik vi tilbage til CheatGPTs tekst og erstattede alle de kyrilliske bogstaver med almindelige. Så kørte vi scanningen igen.
Som skærmbilledet viser, med almindelige bogstaver udskiftet, er resultaterne langt mindre imponerende. Faktisk fik CheatGPT den værst mulige score på 0% menneskelig tekst i Originality.AI, da dens tekst stort set er uændret fra det originale ChatGPT indhold.
CheatGPT mod GPTZero
Fejlene fortsætter for CheatGPT i næste test. Da vi kørte dens tekst gennem GPTZero , kom den tilbage med et forfærdeligt 98% AI-resultat, hvilket tyder på, at kun 2% af teksten ser ud til at være menneskeskrevet.
CheatGPT mod Copyleaks
Endnu en gang, i den tredje test, mislykkes CheatGPT. Dens tekst blev nemt set som AI-indhold af Copyleaks , hvilket én gang for alle beviser, at dette værktøj ikke er en pålidelig, uopdagelig AI-skribent eller humanizer.
En mere pålidelig, uopdagelig AI-skribent: HIX Bypass
Vores test opdagede, at CheatGPT virkelig er et snyde stykke software. Alt det gør er at erstatte visse bogstaver med andre symboler i et forsøg på at narre brugere og AI-brikker. Med andre ord er det slet ikke en pålidelig AI-humanizer. Så hvis du vil have en virkelig uopdagelig AI-forfatter, skal du søge andre steder.
HIX Bypass er et af de bedste værktøjer på markedet, der bruger state-of-the-art humaniseringsteknologi til virkelig at transformere AI-genereret tekst til 100 % uopdageligt indhold. Dette opnås gennem den omhyggelige omstrukturering og omskrivning af den originale tekst, der nøje efterligner naturlig menneskelig skrift, samtidig med at kernebetydningen bevares.
Ikke nok med det, men HIX Bypass omgår også konsekvent førende AI-detektorer, såsom GPTZero og Originality.AI. Derudover fungerer den på snesevis af sprog, hvilket gør den ideel til brugere over hele kloden.
Udforsk effektiviteten af HIX Bypass i omgåelse af AI-detektion
Funktioner
Her er en komplet liste over HIX Bypass's funktioner:
- Humaniser indhold fra ChatGPT, Bard osv.
- Beat-detektionsværktøjer som Winston AI , ZeroGPT , Sapling osv.
- Score 100 % menneskelige vurderinger
- Funktionel på over 50 sprog
- Bevarer tekstens oprindelige betydning
- Optimeret indhold til bedre SEO-resultater
- Indbygget AI-scanning og detektion
Er HIX Bypass mere effektiv til at omgå detektion?
Mens CheatGPT snyder sig til bedre detektionsresultater, humaniserer HIX Bypass faktisk indhold ved hjælp af avanceret naturligt sprogmodellering.
Men hvor effektivt er det? For at finde ud af det satte vi HIX Bypass gennem den samme test som CheatGPT, ved at bruge den samme ChatGPT tekst til at finde ud af, hvilket værktøj der var mere effektivt til at komme forbi AI-detektorerne.
Her er teksten, som HIX Bypass humaniserede, baseret på ChatGPTs originale skabelse.
Som du kan se, i modsætning til CheatGPT, humaniserede HIX Bypass faktisk teksten, ændrede ordene, strukturen og flowet, mens den oprindelige betydning bevares.
HIX Bypass Against Originality.AI
Op mod Originality opnåede HIX Bypass en næsten perfekt score. Dens tekst blev vurderet til 98 % original, hvor kun 2 % blev klassificeret som AI. Dette er næsten det stik modsatte af CheatGPT, som havde en 0% Human rating.
HIX Bypass Mod GPTZero
I den næste test på GPTZero fortsætter HIX Bypass med at imponere. Det scorer en næsten perfekt 99% menneskelig vurdering, med kun 1% sandsynlighed for, at teksten bliver lavet af AI. Igen, dette er meget bedre end CheatGPT.
HIX Bypass Mod Copyleaks
Sidst men ikke mindst fik HIX Bypass også en menneskelig vurdering fra Copyleaks. Dette er også noget, som CheatGPT ikke var i stand til.
Kort sagt, HIX Bypass bestod alle tre AI-detektionsværktøjer, mens CheatGPT ikke kunne slå nogen af dem.
Showdown: CheatGPT vs. HIX Bypass
Tabellen nedenfor viser alle vores testresultater for begge uopdagelige AI-forfattere.
- Originality.AI
- 0% menneske
- 98% mennesker
- GPTZero
- 2% mennesker
- 99% mennesker
- Copyleaks
- AI-skrevet
- Menneskeskrevet
Konklusionen er ret indlysende: CheatGPT kan ikke konsekvent slå nogen AI-detektor uden dens snydende kyrilliske bogstaver, fordi den faktisk ikke gør nogen menneskeliggørelse. I stedet skifter den simpelthen bogstaver ud med andre symboler for at narre folk. Det er slet ikke en uopdagelig AI-forfatter. I modsætning hertil er HIX Bypass virkelig i stand til at skabe indhold på menneskeligt niveau, hver gang.
HIX Bypass er også meget mere avanceret end CheatGPT, med masser af ekstra funktioner, understøttelse af yderligere sprog og andre AI-skriveværktøjer. Det er langt den bedre mulighed at bruge for alle, der ønsker at bruge AI uden at bekymre sig om detektion.
Konklusion
Alt i alt, når vi sætter CheatGPT på prøve, kommer det klart til kort. Som nævnt tidligere, markedsfører det sig selv som et uopdageligt AI-værktøj til at omgå detektion, men det eneste, det virkelig gør, er at bytte bogstaver rundt.
Dette er et billigt trick, som alle kan gøre, og mange AI-detektorer bliver opgraderet til at se, når brugere forsøger at narre dem med kyrilliske bogstaver eller symboler. Så hvis du vil have virkelig uopdageligt AI-indhold, er det bedre at bruge et mere pålideligt værktøj, som HIX Bypass.