Heim > Nicht erkennbarer Hub > CheatGPT-Rezension: Kann CheatGPT Ihnen wirklich dabei helfen, die KI-Erkennung zu umgehen?

CheatGPT-Rezension: Kann CheatGPT Ihnen wirklich dabei helfen, die KI-Erkennung zu umgehen?

Heutzutage gibt es viele sogenannte nicht erkennbare KI-Schreibtools wie CheatGPT. Mit seinem cleveren Namen, der das „ChatGPT“-Konzept verdreht, behauptet dieses Tool, Benutzern dabei zu helfen, beliebte KI-Erkennungstools auf dem Markt zu umgehen.

Aber kann man sich wirklich darauf verlassen? Finden Sie es in unserem CheatGPT-Test heraus.

Machen Sie Ihren KI-Text mit HIX Bypass ganz einfach für KI-Prüfer unkenntlich

Wenn CheatGPT die KI-Erkennung nicht umgehen kann, sollten Sie nicht die Hoffnung verlieren. Entscheiden Sie sich für HIX Bypass , der sicherstellt, dass Ihre KI-Inhalte eine 100 % menschliche Bewertung erreichen!

Probieren Sie HIX Bypass aus, um nicht nachweisbares KI-Schreiben zu erstellen

Ihr Inhalt
Anwendungstipps
Modus:
Neueste
Textausgabe
empty icon

Was ist CheatGPT?

Bild7 (8).jpg

CheatGPT ist ein Tool zur Umgehung der KI-Erkennung, auch bekannt als nicht erkennbarer KI-Writer. Die Nutzung ist kostenlos, aber auch mit einem Premium-Plan für 5 US-Dollar pro Monat erhältlich. Es wurde von einem College-Studenten namens Adam Oommen Jacob entwickelt. Jacob arbeitete während seines Ingenieurstudiums an der Hochschule als Nebenprojekt an dem Tool.

Das Tool hat keine nennenswerte Finanzierung erhalten und ist ein viel kleineres Projekt als die meisten anderen nicht nachweisbaren Schreibplattformen da draußen. Daher verfügt es nicht über die gleichen erweiterten Funktionen wie viele seiner Konkurrenten und ist nicht ganz so voll funktionsfähig oder vielseitig. Es handelt sich um ein relativ einfaches Tool, das Text einfach umschreibt, in der Hoffnung, die Erkennung zu umgehen.

Merkmale

Die Funktionsliste von CheatGPT umfasst:

  • Humanisieren Sie KI-generierten Text mit Tools wie ChatGPT
  • Umgehen Sie KI-Erkennungsplattformen wie Turnitin und Content at Scale
  • Bietet einen kostenlosen Plan
  • Unbegrenzte Eingabeaufforderungen

Kann CheatGPT die besten KI-Erkennungstools schlagen?

Da CheatGPT nur als Nebenprojekt von einem College-Studenten entwickelt wurde, genießt es nicht den gleichen Ruf wie andere, größere, nicht nachweisbare KI-Autoren. Es behauptet jedoch immer noch, gut genug zu sein, um viele der großen KI-Detektoren zu umgehen.

Aber ist es dazu wirklich in der Lage? Der einzige Weg, dies herauszufinden, besteht darin, es zu testen. Genau das haben wir getan. Zu Beginn besuchten wir ChatGPT und baten es, eine kurze Passage (300 Wörter) zum Thema „Familie und Liebe“ zu erstellen. Folgendes hat ChatGPT bereitgestellt:

Bild14.jpg

Als nächstes mussten wir sehen, wie CheatGPT den Text humanisieren würde und ob er die KI-Erkennung tatsächlich umgehen könnte oder nicht. Dazu haben wir das 300-Wörter-Beispiel von ChatGPT genommen und es in CheatGPT eingefügt. Leider sind wir dann auf ein Problem gestoßen, da CheatGPT eine strikte Wortbeschränkung von 180 Wörtern hat.

Bild13.jpg

Wie der Screenshot oben zeigt, war es unmöglich, das ursprüngliche 300-Wörter-Beispiel mit CheatGPT zu verwenden, ohne für einen Premium-Plan zu bezahlen. Um dieses Problem zu lösen, haben wir beschlossen, die Stichprobe auf etwa 180 Wörter zu kürzen, um ihre Funktionen mit dem kostenlosen Plan zu bewerten. Anschließend haben wir mit CheatGPT eine „humanisierte“ Version erhalten, wie unten dargestellt.

Bild15.jpg

CheatGPT gegen Originality.AI

Der erste KI-Detektor, den wir mit dem Text von CheatGPT ausprobiert haben, war Originality.AI . Dies gilt als einer der am schwersten zu schlagenden KI-Checker mit führender Technologie zur Erkennung von KI-Inhalten. Wie hat sich CheatGPT geschlagen? Werfen wir einen Blick auf die Ergebnisse.

Bild12 (1).jpg

Nun, das sieht auf jeden Fall beeindruckend aus. Es scheint, dass CheatGPT eine nahezu perfekte Punktzahl erreicht hat: 96 % des Textes wurden als „Mensch“ und nur 4 % als „KI“ eingestuft. Als wir jedoch genauer hinsahen, fielen uns einige Dinge auf, die nicht zusammenpassten.

Schauen Sie sich zunächst das Titelfeld an, das Originality.AI generiert hat.

Bild1 (8).jpg

Um diesen „Titel“ zu generieren, verwendete Originality.AI einfach die ersten paar Wörter des Textes selbst. Und seltsamerweise fehlen bestimmte Buchstaben wie „A“ und „C“ im Text.

Das ist nicht alles. Als wir den Text von CheatGPT durchlasen, stellten wir fest, dass das Ganze genau dem entsprach, was ChatGPT bereitgestellt hatte. Mit anderen Worten: CheatGPT hatte nichts humanisiert. Es hatte nicht einmal den Text verändert, außer auf eine sehr hinterhältige Weise.

Bei näherer Betrachtung stellten wir fest, dass die Buchstaben „A“, „C“, „D“ und „P“ alle etwas anders aussahen als die anderen. Und dafür gibt es einen Grund.

Bild2 (7).jpg

Die vier oben aufgeführten Buchstaben wurden alle von CheatGPT durch kyrillische Alternativen ersetzt. Im Grunde handelt es sich dabei um Symbole, die fast genauso aussehen wie die Buchstaben, die wir täglich verwenden, aber KI-Detektoren sind nicht darauf programmiert, sie zu erkennen. Durch das Ersetzen von Buchstaben durch kyrillische Alternativen „betäuscht“ CheatGPT die KI-Detektoren (und ihre Benutzer) im wahrsten Sinne des Wortes.

Da dies einfach ein billiger Trick ist, sind wir noch einmal auf den Text von CheatGPT eingegangen und haben alle kyrillischen Buchstaben durch normale ersetzt. Dann führten wir den Scan erneut durch.

Bild4 (7).jpg

Wie der Screenshot zeigt, sind die Ergebnisse weitaus weniger beeindruckend, wenn normale Buchstaben ersetzt werden. Tatsächlich hat CheatGPT in Originality.AI die schlechtestmögliche Bewertung von 0 % menschlichem Text erhalten, da sein Text im Wesentlichen gegenüber dem ursprünglichen ChatGPT Inhalt unverändert ist.

CheatGPT gegen GPTZero

Bild8 (9).jpg

Die Fehler treten bei CheatGPT auch im nächsten Test auf. Als wir den Text durch GPTZero laufen ließen, kam er mit einem schrecklichen KI-Ergebnis von 98 % zurück, was darauf hindeutet, dass nur 2 % des Textes von Menschen geschrieben zu sein scheinen.

CheatGPT gegen Copyleaks

Bild3 (7).jpg

Auch im dritten Test scheitert CheatGPT. Sein Text wurde von Copyleaks leicht als KI-Inhalt angesehen, was ein für alle Mal beweist, dass dieses Tool kein zuverlässiger, nicht nachweisbarer KI-Schreiber oder Humanisierer ist.

Ein zuverlässigerer, nicht erkennbarer KI-Writer: HIX Bypass

Unsere Tests haben ergeben, dass es sich bei CheatGPT tatsächlich um eine betrügerische Software handelt. Es ersetzt lediglich bestimmte Buchstaben durch andere Symbole, um Benutzer und KI-Prüfer zu täuschen. Mit anderen Worten: Es handelt sich überhaupt nicht um einen zuverlässigen KI-Humanisierer. Wenn Sie also einen wirklich nicht erkennbaren KI-Autor suchen, müssen Sie sich woanders umsehen.

Bild9 (11).jpg

HIX Bypass ist eines der besten Tools auf dem Markt und nutzt modernste Humanisierungstechnologie, um KI-generierten Text wirklich in 100 % nicht erkennbare Inhalte umzuwandeln. Dies wird durch die sorgfältige Umstrukturierung und Neufassung des Originaltextes erreicht, wobei die natürliche menschliche Schrift eng nachgeahmt und gleichzeitig die Kernbedeutung erhalten bleibt.

Darüber hinaus umgeht HIX Bypass konsequent führende KI-Detektoren wie GPTZero und Originality.AI. Darüber hinaus funktioniert es in Dutzenden von Sprachen und ist somit ideal für Benutzer auf der ganzen Welt.

Entdecken Sie die Wirksamkeit von HIX Bypass bei der Umgehung der KI-Erkennung

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

Merkmale

Hier ist eine vollständige Liste der Funktionen von HIX Bypass:

  • Humanisieren Sie Inhalte von ChatGPT, Bard usw.
  • Beat-Erkennungstools wie Winston AI , ZeroGPT , Sapling usw.
  • Erzielen Sie 100 % menschliche Bewertungen
  • Funktional in über 50 Sprachen
  • Behält die ursprüngliche Bedeutung des Textes bei
  • Optimierter Inhalt für bessere SEO-Ergebnisse
  • Integrierte KI-Scanning und -Erkennung

Ist HIX Bypass bei der Umgehung der Erkennung effektiver?

Während CheatGPT sich den Weg zu besseren Erkennungswerten erschleicht, humanisiert HIX Bypass tatsächlich Inhalte mithilfe fortschrittlicher natürlicher Sprachmodellierung.

Aber wie effizient ist es? Um das herauszufinden, haben wir HIX Bypass demselben Test wie CheatGPT unterzogen und dabei denselben ChatGPT Text verwendet, um herauszufinden, welches Tool effektiver an den KI-Detektoren vorbeikommt.

Hier ist der Text, den HIX Bypass humanisiert hat, basierend auf der ursprünglichen Kreation von ChatGPT.

Bild5 (9).jpg

Wie Sie sehen, hat HIX Bypass im Gegensatz zu CheatGPT den Text tatsächlich humanisiert, indem es die Wörter, die Struktur und den Fluss verändert hat, während die ursprüngliche Bedeutung erhalten blieb.

HIX Bypass gegen Originality.AI

Bild6 (8).jpg

Im Vergleich zu Originality erreichte HIX Bypass eine nahezu perfekte Punktzahl. Der Text wurde zu 98 % als Original eingestuft, nur 2 % wurden als KI eingestuft. Dies ist fast das genaue Gegenteil von CheatGPT, das eine menschliche Bewertung von 0 % hatte.

HIX Bypass gegen GPTZero

hix img

Im nächsten Test auf GPTZero überzeugt HIX Bypass weiterhin. Es erreicht eine nahezu perfekte menschliche Bewertung von 99 %, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass der Text von KI erstellt wurde, nur 1 % beträgt. Auch dies ist viel besser als CheatGPT.

HIX Bypass gegen Copyleaks

Bild11 (7).jpg

Zu guter Letzt erhielt HIX Bypass auch eine menschliche Bewertung von Copyleaks. Auch das war CheatGPT nicht möglich.

Kurz gesagt: HIX Bypass hat alle drei KI-Erkennungstools bestanden, während CheatGPT keines davon schlagen konnte.

Der Showdown: CheatGPT vs. HIX Bypass

Die folgende Tabelle zeigt alle unsere Testergebnisse für beide nicht erkennbaren KI-Autoren.

  • KI-Detektor
  • CheatGPT-Ergebnisse
  • HIX Bypass Ergebnis
  • Originality.AI
  • 0 % Mensch
  • 98 % menschlich
  • GPTZero
  • 2 % Mensch
  • 99 % menschlich
  • Copyleaks
  • KI-geschrieben
  • Von Menschen geschrieben

Die Schlussfolgerung ist ziemlich offensichtlich: CheatGPT kann keinen KI-Detektor ohne seine betrügerischen kyrillischen Buchstaben dauerhaft schlagen, weil es eigentlich keine Humanisierung bewirkt. Stattdessen werden einfach Buchstaben durch andere Symbole ausgetauscht, um die Leute zu täuschen. Es handelt sich überhaupt nicht um einen nicht erkennbaren KI-Autor. Im Gegensatz dazu ist HIX Bypass wirklich in der Lage, jederzeit Inhalte auf menschlicher Ebene zu erstellen.

HIX Bypass ist auch viel fortschrittlicher als CheatGPT, mit vielen zusätzlichen Funktionen, Unterstützung für zusätzliche Sprachen und anderen KI-Schreibtools. Es ist bei weitem die bessere Option für alle, die KI nutzen möchten, ohne sich Gedanken über die Erkennung machen zu müssen.

Abschluss

Als wir CheatGPT auf die Probe stellten, schnitt es im Großen und Ganzen deutlich ab. Wie bereits erwähnt, vermarktet es sich selbst als nicht erkennbares KI-Tool zur Umgehung der Erkennung, aber in Wirklichkeit tauscht es nur Buchstaben aus.

Das ist ein billiger Trick, den jeder machen kann, und viele KI-Detektoren werden aufgerüstet, um zu erkennen, wenn Benutzer versuchen, sie mit kyrillischen Buchstaben oder Symbolen zu täuschen. Wenn Sie also wirklich nicht erkennbare KI-Inhalte wünschen, ist es besser, ein vertrauenswürdigeres Tool wie HIX Bypass zu verwenden.

zusammenhängende Posts

Mehr sehen