Während KI-generierte Inhalte heutzutage immer beliebter werden, werden auch die Methoden zu deren Erkennung immer beliebter. Heute werfen wir einen Blick auf WriteHuman, einen nicht erkennbaren KI-Writer, mit dem Sie KI-generierten Text übertragen können, um gängige KI-Erkennungstools zu umgehen.
Ist WriteHuman wirklich so gut, wie das Tool behauptet, oder gibt es bessere Optionen im Internet? Das haben wir in dieser ausführlichen WriteHuman Rezension herausgefunden.
Der HIX Bypass kann sicherlich gegen alle KI-Detektoren funktionieren
Umgehen Sie die KI-Erkennung mühelos mit HIX Bypass . Beginnen Sie mit Zuversicht mit der Veröffentlichung humanisierter KI-Inhalte. Lassen Sie Ihrer Kreativität risikofrei freien Lauf!
Probieren Sie HIX Bypass aus, um nicht nachweisbares KI-Schreiben zu erstellen
Was ist WriteHuman?
WriteHuman ist ein Online-KI-Text-Humanisierer, der Natural Language Processing (NLP) nutzt, um KI-generierte Inhalte neu zu schreiben und den Text für gängige KI-Detektoren nicht erkennbar zu machen. Der 2024 von Ivan Jackson gegründete Dienst bietet einfache KI-Umgehungsdienste mit kostenlosen und kostenpflichtigen Optionen für Benutzer.
Merkmale von WriteHuman
- Einfach zu bedienende und unkomplizierte Benutzeroberfläche
- Kann ZeroGPT, Turnitin und mehr umgehen
- Verwendet die Verarbeitung natürlicher Sprache
- Integrierte KI-Erkennung
- Bietet 3 kostenlose Anfragen pro Monat
Funktioniert WriteHuman , um die KI-Erkennung zu umgehen?
Um Ihnen zu zeigen, ob WriteHuman die KI-Erkennung umgeht, zeigen wir Ihnen, wie Ihr Workflow zur Inhaltserstellung bei Verwendung des Dienstes normalerweise aussehen würde. Gehen wir zunächst zu ChatGPT und generieren einen Text für uns. In diesem Fall bitten wir ChatGPT , einen kurzen Artikel über Elternschaft zu erstellen.
Auch wenn es so wie es ist gut aussehen mag, ist es für KI-Erkennungssoftware dennoch möglich, den Artikel als KI-generiert zu kennzeichnen. Also kopieren wir den gesamten Artikel, fügen ihn in WriteHuman ein und lassen das Tool den von der KI generierten Text für uns humanisieren. Hier ist das Ergebnis:
Beachten Sie, dass Sie für kostenlose Benutzer nur maximal drei Ausgaben pro Monat haben. Derzeit zeigt der integrierte KI-Detektor an, dass der umgeschriebene Text einen menschlichen Wert von 99,3 % aufweist, was bedeuten sollte, dass er zu diesem Zeitpunkt nicht erkennbar ist. Aber ist das wirklich wahr?
Um genau zu beweisen, wie „menschenähnlich“ der Text ist, lassen wir den umgeschriebenen Artikel durch mehrere KI-Detektoren laufen.
WriteHuman Against Originality.ai
Wenn wir den umgeschriebenen Text über Originality.ai laufen lassen, sehen wir, dass der Text tatsächlich überhaupt nicht von Menschen geschrieben wurde. Tatsächlich gibt Originality.ai dem Artikel eine Bewertung von 9 % Original und 91 % KI. Mit anderen Worten: Die Software ist zu 91 % sicher, dass der Inhalt KI-generiert ist, was bedeutet, dass er wahrscheinlich auch von anderen KI-Erkennungstools als solcher gekennzeichnet wird.
WriteHuman gegen GPTZero
GPTZero liefert uns sehr ähnliche Ergebnisse wie Originality.ai. Der gesamte Artikel wird hervorgehoben, was bedeutet, dass jeder einzelne Satz im Text als „wahrscheinlich KI-generiert“ gekennzeichnet ist. Insgesamt gibt GPTZero eine Wahrscheinlichkeit von 90 % an, dass der Text KI-generiert ist, was nur 1 % niedriger ist als die Ergebnisse von Originality.ai.
Ein interessantes Detail ist, dass GPTZero Inhalte auch als „gemischt“ kennzeichnet, also eine Kombination aus KI-generierten und von Menschen geschriebenen Inhalten. Dies kann passieren, wenn der Satz nicht KI-generiert erscheint, aber für von Menschen geschriebene Sätze nicht natürlich genug ist.
WriteHuman gegen Copyleaks
Obwohl nicht so detailliert wie die anderen beiden, hat Copyleaks jeden Satz im Artikel rot markiert, und das Ergebnis zeigt deutlich, dass der Text KI-generiert ist.
Eine bessere Option als WriteHuman: HIX Bypass
Aus den obigen Testergebnissen von WriteHuman geht hervor, dass es weitaus besser ist, sich darauf zu verlassen, dass Menschen Ihre Inhalte schreiben, als das Tool zu verwenden, um die KI-Erkennung zu umgehen. Sein eingebauter KI-Detektor scheint über die Ergebnisse zu lügen, um den Benutzern ein falsches Gefühl der Sicherheit in den Ergebnissen zu vermitteln, obwohl der umgeschriebene Inhalt tatsächlich genauso KI-generiert ist wie der Originaltext.
Glücklicherweise gibt es bessere Alternativen, und hier kommt HIX Bypass ins Spiel. HIX Bypass ist ein nicht erkennbarer KI-Humanisierer, der ähnlich wie WriteHuman funktioniert, aber über weitaus bessere Funktionen verfügt. Zunächst einmal kann der von ihm produzierte Inhalt die KI-Erkennung tatsächlich umgehen ; Das Tool kann Text humanisieren, der von beliebten generativen KI-Modellen wie ChatGPT, Bard und Jasper erstellt wurde.
HIX Bypass nutzt modernste KI-Text-Humanisierungstechnologie, um KI-generierte Inhalte nicht erkennbar zu machen . Dies funktioniert auf verschiedenen führenden KI-Detektoren wie GPTZero und Originality.ai , die Sie gleich sehen werden. Schließlich sind alle humanisierten Inhalte frei von Plagiaten, sodass Sie sich keine Sorgen über rechtliche Komplikationen machen müssen, die sich aus der Verwendung der Software ergeben könnten.
Bereit und bereit, alle KI-Detektoren zu umgehen
Funktionen von HIX Bypass
- Kann alle aus ChatGPT, GPT-4 und mehr generierten Textinhalte verarbeiten
- Verwendet fortschrittliche Text-Humanisierungstechnologie, um KI-Text zu übertragen
- Kann gängige KI-Detektoren umgehen
- Erstellt plagiatsfreie Inhalte
- Behält die ursprüngliche Bedeutung des Textes bei
- Anpassungsoptionen zur Umgehung der KI-Erkennung
- SEO-freundliche Ergebnisse
Ist HIX Bypass bei der Umgehung der KI-Erkennung besser als WriteHuman ?
Um Ihnen zu zeigen, wie effektiv HIX Bypass dabei ist, die KI-Erkennung zu überwinden, werden wir denselben Artikel, den wir über ChatGPT für die WriteHuman Tests erstellt haben, ausführen und ihn mithilfe der Software humanisieren. So sieht das Ergebnis aus:
Während der resultierende Text im Moment gut aussieht, müssen wir ihn direkt durch mehrere KI-Detektoren laufen lassen, um zu bestätigen, ob er nicht erkennbar ist oder nicht.
HIX Bypass gegen Originality.ai
Im Gegensatz zu den Ergebnissen von WriteHuman besteht HIX Bypass (meistens) mit Bravour, wenn es durch Originality.ai geleitet wird. Unter Verwendung des aktuellen 2.0-Modells der Software hat Originality.ai dem Text eine Bewertung von 90 % von Menschen gegeben, was bedeutet, dass man sich weitgehend sicher ist, dass der Artikel von Menschen geschrieben wurde.
Lassen Sie sich nicht durch den KI-Wert von 10 % verwirren. Das bedeutet nicht, dass der Artikel zu 10 % von KI geschrieben wurde; Vielmehr bedeutet dies, dass Originality.ai nur zu 10 % sicher ist, dass der Text von der KI geschrieben wurde, wohingegen es zu 90 % sicher ist, dass es sich stattdessen um ein Originalwerk handelt.
HIX Bypass gegen GPTZero
GPTZero liefert uns im Vergleich zu Originality.ai ein noch besseres Ergebnis. Der KI-Detektor behauptet, dass der Text keinerlei KI-Inhalte enthält und ist zu 100 % sicher, dass der Artikel von einem Menschen geschrieben wurde.
Kein einziger Satz wird als KI-generiert hervorgehoben, was bedeutet, dass der Text von Anfang bis Ende von Menschen geschrieben erscheint. Während GPTZero eine Wahrscheinlichkeit von 4 % für gemischte Inhalte angibt, hat AI einen Wert von 0 %, was ein gutes Zeichen ist.
HIX Bypass gegen Copyleaks
Copyleaks liefert uns das gleiche Ergebnis wie GPTZero und kennzeichnet ihn als menschlichen Text ohne Anzeichen von KI-generiertem Inhalt.
WriteHuman vs. HIX Bypass: Ein kurzer Vergleich
Hier ist eine kurze Zusammenfassung aller Tests, die wir sowohl mit WriteHuman als auch mit HIX Bypass durchgeführt haben:
- Originality.ai
- 9 % Mensch, 91 % KI
- 90 % Mensch, 10 % KI
- GPTZero
- 6 % Mensch, 4 % gemischt, 90 % KI
- 96 % Mensch, 4 % gemischt, 0 % KI
- Copyleaks
- KI-generiert
- Von Menschen geschrieben
Wie Sie den Ergebnissen entnehmen können, gewinnt HIX Bypass mit großem Abstand. Obwohl auf der Website eine Punktzahl von 99,3 % angegeben wurde, scheiterte der Inhalt von WriteHuman in allen drei Tests, während HIX Bypass dieselben Tests mit Bravour bestand.
Mit diesen Ergebnissen ist klar, welcher KI-Humanisierer hier die Nase vorn hat. HIX Bypass übertrifft WriteHuman und ist nicht einmal annähernd so gut. In Kombination mit einer Vielzahl anderer Funktionen, die auf einer bereits zuverlässigen Software aufbauen, ist HIX Bypass die bessere Wahl zwischen den beiden Tools.
Abschluss
KI-Humanisierer eignen sich hervorragend zur Verbesserung Ihres Arbeitsablaufs, wenn Sie KI zur Unterstützung Ihres Inhaltserstellungsprozesses verwenden, aber nur, wenn der humanisierte Inhalt tatsächlich KI-Detektoren überlisten kann. Obwohl WriteHuman von sich aus eine hohe Benutzerbewertung angibt, hat es in unseren Tests nicht gut abgeschnitten, was es sehr schwierig macht, es neuen Benutzern zu empfehlen.
Wie unser Testbericht zu WriteHuman gezeigt hat, benötigen Sie, wenn Sie auf der Suche nach einem sicher funktionierenden, nicht erkennbaren KI-Schreiber sind, der alle KI-Detektoren umgeht, etwas, das nicht nur effektiv, sondern auch bequem zu bedienen und voller praktischer Funktionen ist . Mit Tools wie HIX Bypass sind Sie deutlich besser bedient, insbesondere wenn Sie den Einsatz von KI-Humanizern langfristig in Ihren Workflow integrieren möchten.