Thuis > Ondetecteerbare hub > Writer.com AI Detector Review: testen van de AI-detectormogelijkheden

Writer.com AI Detector Review: testen van de AI-detectormogelijkheden

Writer.com , bekend om zijn uitgebreide generatieve AI-platform, bevat een AI-inhoudsdetector in zijn aanbod.

Deze AI-inhoudsdetector wordt veel gebruikt door bedrijven, docenten en diverse gebruikers die onderscheid willen maken tussen door mensen geschreven en door AI gegenereerde inhoud. Ondanks de populariteit blijven er zorgen bestaan over de juistheid ervan, omdat sommige gebruikers verkeerde identificaties zijn tegengekomen.

Daarom is deze recensie bedoeld om de AI-detector van Writer.com te verkennen om de effectiviteit en nauwkeurigheid ervan te evalueren.

TL; DR

De AI-detector van Writer.com is gratis toegankelijk en ontworpen voor gebruiksgemak. Het stelt gebruikers in staat tot 5.000 woorden per inzending te analyseren, via URL-invoer of eenvoudig kopiëren en plakken.

De resultaten worden gepresenteerd als een waarschijnlijkheidsscore, variërend van 0% tot 100%, die de waarschijnlijkheid aangeeft dat de inhoud door een mens is geschreven.

De AI-detector heeft echter zijn beperkingen en maakt mogelijk niet altijd nauwkeurig onderscheid tussen door mensen geschreven en door AI gegenereerde inhoud. Bij beoordeling hebben we een geval van valse positieven waargenomen, waarbij door mensen gegenereerde inhoud ten onrechte werd geïdentificeerd als door AI gegenereerd.

Pluspunten

  • Er is geen aanmelding vereist om de AI-detector te gebruiken
  • Biedt vrijwel onmiddellijk resultaat
  • Teams kunnen een gedeeld lidmaatschap gebruiken

Nadelen

  • Markeert niet het gedeelte van de tekst waarvan wordt vermoed dat het AI is
  • De resultaten zijn mogelijk niet altijd betrouwbaar
  • Er is beperkte informatie verstrekt over de output van AI-detectie

Ontdek de beste manier om Writer.com te omzeilen met HIX Bypass

Ervaart u uitdagingen met de Writer.com AI-detector? Probeer onze AI-humanizer om uw door AI gegenereerde inhoud om te zetten in 100% menselijke scoretekst.

Probeer HIX Bypass om niet-detecteerbaar AI-schrijven te creëren

Jouw inhoud
Gebruikstips
Modus:
Laatste
Uitvoer
empty icon

Overzicht van Writer.com

Writer.com , opgericht in 2020 door CEO May Habib en CTO Waseem AlShikh, introduceerde in oktober 2022 , een maand voorafgaand aan de publieke release van ChatGPT , een gratis AI-inhoudsdetector.

De AI-detector blinkt uit in het analyseren van lange tekstpassages in vergelijking met kortere. Door gebruik te maken van uitgebreide datasets identificeert het unieke kenmerken die door AI gegenereerde inhoud onderscheiden van door mensen geschreven tekst.

Discussies op platforms als Reddit suggereren echter dat de AI-detector van Writer.com mogelijk minder consistente resultaten oplevert in vergelijking met zijn tegenhangers.

Kenmerken van de AI-detector van Writer.com

Writer.com is populair geworden als hulpmiddel voor het detecteren van door AI gegenereerde inhoud. Er zijn verschillende belangrijke kenmerken waarmee het zich onderscheidt, zoals:

Meerdere invoermethoden

Writer.com biedt twee eenvoudige methoden voor het controleren van inhoud op AI. U kunt elke URL invoeren die online gevonden tekst bevat, of u kunt de inhoud rechtstreeks in het invoervak typen of kopiëren en plakken.

Grote woordlimiet

Hoewel sommige AI-detectietools de invoer beperken tot slechts een paar honderd woorden, kunt u met Writer.com tot 5.000 woorden aan tekst controleren.

Eenvoudige AI-scores

Writer.com levert een eenvoudige percentagescore die varieert van 0 tot 100%. Een score dichtbij of op 100% geeft aan dat de inhoud waarschijnlijk door mensen is geschreven.

Teamsamenwerking

Voor ondernemingen en grote teams biedt Writer.com gedeelde abonnementsopties. Eén account kan door maximaal vijf teamleden worden gebruikt, wat een naadloze samenwerking mogelijk maakt.

Geavanceerd gereedschap

Met een betaald abonnement kunnen gebruikers toegang krijgen tot vele andere belangrijke functies en mogelijkheden, zoals schrijfhulpmiddelen, plagiaatdetectie en autocorrectie-opties.

Betrouwbaarheid van Writer.com getest

Het beoordelen van de nauwkeurigheid van een AI-inhoudsdetector is van cruciaal belang. Om vast te stellen of Writer.com effectief onderscheid maakt tussen door AI gegenereerd materiaal en door mensen geschreven tekst, hebben we een reeks tests uitgevoerd.

Voorbereiding van de proef

Onze testaanpak was gericht op uitgebreide dekking voor verschillende gebruikersscenario's. We hebben inhoud gegenereerd met behulp van AI, naast het handmatig schrijven van de tekst.

ChatGPT -tekst

Allereerst hebben we ChatGPT gebruikt om een beknopte productrecensie van de iPhone 15 te genereren.

writercom-ai

Tweeling tekst

Vervolgens hebben we dezelfde prompt gebruikt om inhoud te genereren met Gemini.

writercom-ai.

Door mensen geschreven tekst

We schreven ook een stuk over hetzelfde onderwerp zonder AI-hulp.

writercom-ai

Daarnaast werd een tweede door mensen geschreven stuk gemaakt om mogelijke discrepanties in de resultaten te observeren.

writercom-ai

Is Writer.com nauwkeurig?

Toen de testinhoud klaar was, gingen we verder met het beoordelen van de mogelijkheden van de AI-inhoudsdetector van Writer.com . Hier zijn de bevindingen:

ChatGPT inhoud tegen Writer.com

Ondanks dat het door AI werd gegenereerd, identificeerde Writer.com de door ChatGPT geproduceerde tekst ten onrechte als door mensen gegenereerd.

writercom-ai.

Gemini-inhoud tegen Writer.com

Writer.com slaagde er opnieuw niet in om door AI gegenereerde inhoud te detecteren, waardoor de door Gemini gegenereerde tekst een hoge waarschijnlijkheid van 96% kreeg van menselijk auteurschap.

writercom-ai.

Door mensen geschreven inhoud nummer 1 tegen Writer.com

Bij het beoordelen van onze door mensen geschreven inhoud heeft Writer.com nauwkeurig een waarschijnlijkheid van 96% van menselijke oorsprong vastgesteld.

writercom-ai

Door mensen geschreven inhoud #2 tegen Writer.com

Consequent identificeerde Writer.com ons tweede door mensen geschreven stuk correct als 95% waarschijnlijk door mensen gegenereerd.

writercom-ai.

Writer.com AI-detectietestresultaat

Samenvattend was Writer.com accuraat in twee van de vier tests. Hier hebben we de resultaten verzameld in een vergelijkingstabel:

  • AI-detectiescore
  • Is Writer.com nauwkeurig?
  • ChatGPT -tekst
  • 81% door mensen gegenereerd
  • Onbetrouwbaar
  • Tweeling tekst
  • 96% door mensen gegenereerd
  • Onbetrouwbaar
  • Door mensen geschreven tekst #1
  • 96% door mensen gegenereerd
  • Nauwkeurig
  • Door mensen geschreven tekst #2
  • 95% door mensen gegenereerd
  • Nauwkeurig

Over het algemeen leken de testresultaten gemengd te zijn. Hoewel Writer.com door mensen geschreven inhoud nauwkeurig identificeerde, had het moeite om door AI gegenereerde teksten te detecteren.

Prijzen van Writer.com

Writer.com biedt een gratis versie van zijn AI-inhoudsdetector, waarmee gebruikers tot 5.000 woorden per cheque kunnen analyseren, met een minimale woordvereiste van 60 woorden.

Voor bedrijven die AI-inhoudsdetectie op grote schaal nodig hebben, wordt direct contact met het verkoopteam van Writer.com aanbevolen om verdere opties te verkennen.

Het is belangrijk op te merken dat het platform uitgebreide betaalde AI-detectie biedt, maar alleen bruikbaar is via de API.

Met zijn gratis AI-detectietool die onbeperkt gebruik biedt, presenteert Writer.com een toegankelijke en kosteneffectieve oplossing voor alle gebruikers.

Conclusie

Hoewel Writer.com een handig en gratis AI-detectiesysteem biedt, kan de betrouwbaarheid ervan variëren en moeten gebruikers voorzichtig zijn bij het overwegen van de resultaten.

Het is essentieel om de beperkingen van het platform te erkennen. Zelfs als de inhoud de AI-detector van Writer.com passeert, bestaat nog steeds de mogelijkheid van AI-plagiaat.

Het inzetten van een AI-humanizer zoals HIX Bypass kan een extra laag vertrouwen bieden.

gerelateerde berichten

Bekijk meer