Writer.com , réputé pour sa plate-forme complète d'IA générative, inclut un détecteur de contenu IA parmi sa suite d'offres.
Ce détecteur de contenu IA est largement utilisé par les entreprises, les enseignants et divers utilisateurs cherchant à faire la distinction entre le contenu créé par l'homme et celui généré par l'IA. Malgré sa popularité, des inquiétudes persistent quant à son exactitude, car certains utilisateurs ont été confrontés à des erreurs d'identification .
Par conséquent, cette revue vise à explorer le détecteur d'IA de Writer.com pour évaluer son efficacité et sa précision.
TL;DR
Le détecteur d'IA de Writer.com est accessible gratuitement et conçu pour être facile à utiliser. Il permet aux utilisateurs d'analyser jusqu'à 5 000 mots par soumission, que ce soit via la saisie d'une URL ou un simple copier-coller.
Les résultats sont présentés sous forme d'un score de vraisemblance, allant de 0 % à 100 %, indiquant la probabilité que le contenu soit écrit par un humain.
Cependant, le détecteur d’IA a ses limites et ne fait pas toujours la distinction avec précision entre le contenu écrit par l’homme et celui généré par l’IA. Après examen, nous avons observé un cas de faux positifs, où le contenu généré par l'homme a été identifié par erreur comme étant généré par l'IA.
Avantages
- Aucune inscription requise pour utiliser le détecteur AI
- Fournit des résultats presque instantanés
- Les équipes peuvent utiliser une adhésion partagée
Les inconvénients
- Ne met pas en évidence la partie du texte suspectée d'être de l'IA
- Les résultats ne sont pas toujours fiables
- Informations limitées fournies concernant la sortie de détection de l'IA
Découvrez la meilleure façon de contourner Writer.com avec HIX Bypass
Vous rencontrez des difficultés avec le détecteur d'IA Writer.com ? Essayez notre humaniseur d'IA pour convertir votre contenu généré par l'IA en texte de partition 100 % humain.
Essayez HIX Bypass pour créer une écriture d'IA indétectable
Présentation de Writer.com
Fondé en 2020 par le PDG May Habib et le CTO Waseem AlShikh, Writer.com a introduit un détecteur de contenu IA gratuit en octobre 2022 , un mois avant la sortie publique de ChatGPT .
Le détecteur AI excelle dans l’analyse des passages de texte longs par rapport aux plus courts. Utilisant de vastes ensembles de données, il identifie des caractéristiques uniques qui distinguent le contenu généré par l’IA du texte écrit par l’homme.
Cependant, les discussions sur des plateformes comme Reddit suggèrent que le détecteur d'IA de Writer.com peut donner des résultats moins cohérents par rapport à ses homologues.
Caractéristiques du détecteur d'IA de Writer.com
Writer.com a gagné en popularité en tant qu'outil incontournable pour détecter le contenu généré par l'IA. Plusieurs caractéristiques clés le distinguent, telles que :
Plusieurs méthodes de saisie
Writer.com propose deux méthodes simples pour vérifier le contenu pour l'IA. Vous pouvez soit saisir n'importe quelle URL contenant du texte trouvé en ligne, soit saisir ou copier et coller le contenu directement dans la zone de saisie.
Grande limite de mots
Alors que certains outils de détection d'IA limitent les saisies à quelques centaines de mots seulement, vous pouvez vérifier jusqu'à 5 000 mots de texte avec Writer.com .
Notation simple de l'IA
Writer.com fournit un score en pourcentage simple allant de 0 à 100 %. Un score proche ou égal à 100 % indique que le contenu est probablement écrit par un humain.
La collaboration d'équipe
Pour les entreprises et les grandes équipes, Writer.com propose des options d'abonnement partagé. Un seul compte peut être utilisé par jusqu'à cinq membres de l'équipe, facilitant ainsi une collaboration transparente.
Outils avancés
Avec un abonnement payant, les utilisateurs peuvent accéder à de nombreuses autres fonctionnalités et capacités clés, telles que les outils d'écriture assistée, la détection du plagiat et les options de correction automatique.
Fiabilité de Writer.com testée
Évaluer la précision d’un détecteur de contenu IA est crucial. Pour vérifier si Writer.com distingue efficacement le matériel généré par l’IA du texte écrit par l’homme, nous avons effectué une série de tests.
La préparation du test
Notre approche de test visait à offrir une couverture complète de divers scénarios d'utilisation. Nous avons généré du contenu à l'aide de l'IA, en plus d'écrire le texte manuellement.
ChatGPT Texte
Tout d’abord, nous avons utilisé ChatGPT pour générer une revue concise du produit de l’iPhone 15.
Texte Gémeaux
Nous avons ensuite utilisé la même invite pour générer du contenu à l'aide de Gemini.
Texte écrit par des humains
Nous avons également écrit un article sur le même sujet sans l’aide de l’IA.
De plus, une deuxième pièce écrite par des humains a été créée pour observer les divergences potentielles dans les résultats.
Writer.com est-il précis ?
Une fois le contenu du test prêt, nous avons ensuite procédé à l'évaluation des capacités du détecteur de contenu IA de Writer.com . Voici les résultats :
Contenu ChatGPT contre Writer.com
Bien qu'il ait été généré par l'IA, Writer.com a identifié par erreur le texte produit par ChatGPT comme étant généré par l'homme.
Contenu Gemini contre Writer.com
Writer.com n'a une fois de plus pas réussi à détecter le contenu généré par l'IA, ce qui donne une probabilité élevée de 96 % que le texte généré par Gemini soit l'auteur d'un humain.
Contenu écrit par des humains n°1 contre Writer.com
En évaluant notre contenu écrit par des humains, Writer.com a déterminé avec précision une probabilité de 96 % qu'il soit d'origine humaine.
Contenu écrit par des humains n°2 contre Writer.com
De manière cohérente, Writer.com a correctement identifié notre deuxième article écrit par des humains comme étant susceptible d'être généré par l'homme à 95 %.
Résultat du test de détection de l'IA Writer.com
En résumé, Writer.com était précis dans deux des quatre tests. Ici, nous avons compilé les résultats dans un tableau comparatif :
- ChatGPT Texte
- 81 % générés par l'homme
- Non fiable
- Texte Gémeaux
- 96 % généré par l'homme
- Non fiable
- Texte écrit par l'homme #1
- 96 % généré par l'homme
- Précis
- Texte écrit par l'homme #2
- 95 % généré par l'homme
- Précis
Dans l’ensemble, les résultats des tests semblent mitigés. Bien que Writer.com ait identifié avec précision le contenu écrit par des humains, il a eu du mal à détecter les textes générés par l'IA.
Tarifs de Writer.com
Writer.com propose une version gratuite de son détecteur de contenu AI, permettant aux utilisateurs d'analyser jusqu'à 5 000 mots par chèque, avec une exigence minimale de 60 mots.
Pour les entreprises nécessitant une détection de contenu IA à grande échelle, un contact direct avec l'équipe commerciale de Writer.com est recommandé pour explorer d'autres options.
Il est important de noter que la plate-forme offre une détection étendue de l'IA payante, mais elle n'est utilisable que via l'API.
Avec son outil gratuit de détection d'IA offrant des utilisations illimitées, Writer.com présente une solution accessible et rentable pour tous les utilisateurs.
Conclusion
Bien que Writer.com propose un système de détection d'IA pratique et gratuit, sa fiabilité peut varier et les utilisateurs doivent faire preuve de prudence lorsqu'ils examinent ses résultats.
Il est essentiel de reconnaître les limites de la plateforme. Même si le contenu passe le détecteur d'IA de Writer.com , il existe toujours une possibilité de plagiat d'IA.
L'utilisation d'un humaniseur d'IA tel que HIX Bypass peut offrir une couche de confiance supplémentaire.