首页 > 无法检测的集线器 > Copyleaks评论: Copyleaks AI 检测器有多准确?

Copyleaks评论: Copyleaks AI 检测器有多准确?

Copyleaks是一款流行的 AI 检测工具。全球许多人使用它来扫描文本片段,看看它们是否由 AI 生成。然而,许多用户在Reddit上分享了被Copyleaks错误地识别为 AI 生成的经历。

因此,许多人提出了这样的问题:“ Copyleaks准确吗?”好吧,这篇Copyleaks评论就是为了找出答案。下面,我们将对Copyleaks进行测试,看看您真正可以信赖它的程度。

Copyleaks工作原理

首先,让我们深入了解Copyleaks实际运作方式,因为它与许多其他 AI 扫描仪略有不同。虽然其他 AI 扫描仪会寻找 AI 写作的迹象,但Copyleaks设计目的是寻找人类写作的迹象,而不是 AI。它扫描文本以发现真正的人类作家遵循的常见模式和趋势。

如果未检测到这些趋势和模式,或者这些趋势和模式看起来不寻常或被破坏,则文本将被标记为 AI。Copyleaks 在Copyleaks的测试中声称,这项技术有助于大幅降低误报风险,误报率仅为 0.2%。此外,该公司会定期测试和更新其 AI 模型,使其更加有效和准确。

使用HIX Bypass轻松绕过Copyleaks

如果您想每次都击败Copyleaks ,请使用HIX Bypass 。这款功能强大的不可检测 AI 人性化器可以帮助您获得 100% 的人工评分。立即试用HIX Bypass并绕过每个 AI 检测器,从Copyleaks到GPTZero 。

尝试HIX Bypass创造不可察觉的AI写作

您的内容
使用技巧
模式:
最新
输出
empty icon

Copyleaks的印象

接下来,让我们看看Copyleaks的使用体验以及人们对它的看法。在本节中,我们将回顾实际的推荐和用户评论,以大致了解人们对这款 AI 检测器的印象。

一般用户体验

Copyleaks的用户体验非常简单。用户可以将想要扫描的文本粘贴到提供的框中,然后单击“检查”按钮运行扫描。如果您购买了高级帐户Copyleaks您还可以查看来自不同 AI 平台的示例文本并在不同的扫描模式之间切换。Copyleaks 还提供多语言扫描和批量扫描。

价格方面, Copyleaks可以免费使用,但免费用户只能使用基本扫描模型,该模型不如更高级的选项准确或可靠。如果你想获得更好的结果,你必须注册高级计划,AI 检测的价格为每月 7.99 美元起。

公众对Copyleaks的看法

当我们回顾用户对Copyleaks的印象时,我们发现了褒贬不一的印象。例如,这个Reddit帖子吸引了大量学生的回复,许多人声称他们的作业被Copyleaks错误地标记为 AI,尽管每个字都是他们自己写的。其他用户表示,他们的作品被正确识别为人工作品。

reddit-copyleaks.jpg

与此同时,外界对Copyleaks也有一些非常积极的看法。一项科学研究发现,与市场上的许多其他工具相比,它实际上是识别 AI 文本最准确的检测器之一。这表明Copyleaks背后的技术相当令人印象深刻,即使它有时会出错。

Copyleaks是否准确:已测试

最后,如果我们想知道Copyleaks AI 检测器是否准确,我们必须自己测试它。所以,让我们这样做吧!为了使这次测试公平,我们将使用一系列不同的工具和样本,包括 AI 编写的内容和人工编写的内容,以查看Copyleaks能够多好地发现它们之间的差异。

为了节省时间,您可以跳过这些步骤并单击此处查看结果。

Copyleaks使用 AI 生成的内容的准确度如何?

我们先从ChatGPT开始。让我们让它就“民主”这个话题写 100 个字。以下是ChatGPT得出的结果:

图片15.jpg

以下是Copyleaks对该文本的回应:

图片23.jpg

结果显示, Copyleaks正确地发现该文本是由人工智能编写的。

然后我们再次尝试使用 Gemini,要求它写 100 个字,描述如何学骑自行车。Gemini 的答案如下:

图片16.jpg

Copyleaks的结果如下:

图片12.jpg

再次, Copyleaks成功发现这是 AI 内容。

第三次检查,我们使用了 Claude。它针对“首次购房者建议”这一主题生成了以下文本:

图片19.jpg

以下是Copyleaks想法:

图片3.jpg

这一次, Copyleaks完全搞错了,他们以为 AI 文本是人类写的。

Copyleaks中转述内容的准确性如何?

接下来,我们需要检查Copyleaks在Quillbot的帮助下如何很好地识别经过改写或略微重写的文本中的 AI。

我们将ChatGPT文本输入到Quillbot中。以下是它对其进行的更改。

图片6.jpg

以下是Copyleaks的印象:

图片20.jpg

再次, Copyleaks判断正确,发现内容是人工智能制作的。

接下来, Quillbot解释了 Gemini 的原文:

图片24.jpg

以下是Copyleaks想法:

图片1.jpg

它再次发现这是 AI 内容。

最后,我们要求Quillbot重述 Claude 的作品:

图片5.jpg

Copyleaks对此的评估如下:

图片14.jpg

总体而言, Copyleaks证明了为什么它被列为发现 AI 内容最敏感和最可靠的工具之一,并在三项检查中均获得成功。

Copyleaks对人类内容的准确度如何?

接下来,我们在没有任何人工智能帮助的情况下,就同一主题自行撰写了三篇文本。

首先是民主:

复制泄漏-human1.jpg

以下是Copyleaks对此的看法:

图片22.jpg

不幸的是,这是Copyleaks犯下的第一个大错误。它指责人类文本是人工智能生成的,从而造成了“误报”。

接下来我们写一下学骑自行车。

copyleaks-human2.jpg

以下是Copyleaks的观点:

图片9.jpg

在这里, Copyleaks做对了。它成功发现该文本是由真人编写的。

最后,讨论“给首次购房者的建议”这个话题。

copyleaks-human3.jpg

Copyleaks给了我们这个结果:

图片18.jpg

再次,该工具正确无误。总共只有这三项测试中的一项失败了。

HIX Bypass :绕过Copyleaks AI 检测的最佳方法

因此,就Copyleaks的准确性而言,测试表明它非常准确。它对人类文本有一个误报,但每次都能识别出 AI 文本。如果人们想使用 AI 制作文本同时避免检测,那么他们很难绕过它。但是,有一种方法可以解决这个问题: HIX Bypass 。

HIX Bypass是目前最好的不可检测 AI 编写器之一。它拥有最先进的人性化技术,可以帮助您绕过检测并在CopyleaksGPTZeroOriginality.ai等 AI 检测工具上获得 100% 的人工评分。它还具有其他功能,例如内置 AI 检测、多种 AI 绕过模式等。

特征

  • 绕过 AI 检测器: 使所有主流 AI 检测器都无法检测到 AI 内容
  • 人性化:使用 Gemini 和ChatGPT等工具将 AI 生成的文本人性化。
  • 无抄袭:100%原创内容,无抄袭。
  • 保留含义:保留作者的原意。
  • 多种模式:三种不同的旁路模式可供选择。
  • SEO:制作针对 SEO 结果优化的内容。
  • 多语言:支持几十种语言。

HIX Bypass测试:它可以绕过Copyleaks吗?

为了确定HIX Bypass的有效性,我们对其进行了与上面列出的其他工具完全相同的测试。我们使用它来人性化ChatGPT 、 Gemini 和 Claude 制作的三段 AI 内容,然后通过Copyleaks运行结果。

以下是HIX Bypass的第一段文字:

hixbypass-copyleaks1.jpg

以下是它对第一个样本的看法:

图片10.jpg

第二段文本由HIX Bypass根据原始 Gemini 文本进行人性化处理。

hixbypass-copyleaks2.jpg

以下是Copyleaks对此的看法。

图片2.jpg

第三个示例向我们展示了HIX Bypass如何处理有关首次购房者的 Claude 文本。

hixbypass-copyleaks3.jpg

以下是Copyleaks对该文本的感受:

图片21.jpg

我们还使用HIX Bypass将未能通过Copyleaks的有关民主的文本人性化。

hixbypass-copyleaks4.jpg

最后,以下是Copyleaks对重写文本的看法:

图片17.jpg

正如图片所示, HIX Bypass在所有四项测试中表现完美。它对所有文本都进行了完美的“人工”书写。

Copyleaks AI 检测器是否准确:测试结果汇总

总的来说,下表显示了我们测试的全部结果:

  • 文本来源
  • Copyleaks结果
  • Copyleaks做对了吗?
  • 人工智能ChatGPT
  • 人工智能
  • 是的
  • 人工智能——双子座
  • 人工智能
  • 是的
  • 人工智能——克劳德
  • 人工智能
  • Quillbot – ChatGPT
  • 人工智能
  • 是的
  • Quillbot – 双子座
  • 人工智能
  • 是的
  • Quillbot克劳德
  • 人工智能
  • 是的
  • 人类#1
  • 人类
  • 是的
  • 人类#2
  • 人类
  • 人类#3
  • 人类
  • 是的
  • HIX Bypass #1
  • 人类
  • 败北
  • HIX Bypass #2
  • 人类
  • 败北
  • HIX Bypass #3
  • 人类
  • 败北
  • HIX Bypass后人类 #1
  • 人类
  • 败北

总体而言,从Copyleaks的角度来看,这些结果非常积极,但并不完全令人信服。虽然它能够正确识别大多数人类和人工智能样本,但它仍然犯了一些大错误,尤其是将其中一个人类文本与 Claude AI 文本混淆。

此外,它完全无法检测到使用HIX Bypass生成的任何 AI 文本。这意味着,如果您正在寻找一种可靠的方法来绕过Copyleaks ,您可以考虑尝试一下HIX Bypass 。

结论

那么, Copyleaks准确吗?根据我们的结果,如果你想扫描一段文本并发现使用人工智能的迹象,这不是一个糟糕的选择。事实证明,它在发现人工智能文本以及被Quillbot改写的文本方面最为有效。然而,它在 Claude 的内容上确实犯了一个错误,并且在处理我们的一篇人工作品时遇到了困难。

因此,如果您使用ChatGPT和 Gemini 等工具,您可能会发现Copyleaks会抓住您。但是,借助HIX Bypass可以绕过 AI 检测。正如我们的测试所示, HIX Bypass始终能够绕过Copyleaks的扫描,每次都能得到人工结果。尝试一下,这样您就不必再担心Copyleaks检测了。

相关文章

查看更多