ZeroGPT是目前众多可用的 AI 检测器之一。它被誉为ChatGPT 、GPT4 和其他形式的 AI 内容最可靠、最先进的检测器,受到全球数百万用户的信赖。
然而, ZeroGPT准确吗?这个问题在Reddit上引起了广泛争论,许多人对其可靠性表示怀疑。那么,你真的可以依靠这个工具来发现 AI 内容吗?请继续阅读以了解有关ZeroGPT准确度水平的所有信息。
ZeroGPT如何工作?
ZeroGPT利用其专有的“DeepAnalyse”技术。该模型在 AI 内容检测方面处于领先地位,它利用多阶段文本分析系统扫描一段文本,确定其来源,并识别内容生成中可能存在的 AI。它专门用于从ChatGPT 、GPT3、GPT4 和Bard等多种工具中发现内容。
在用户输入方面, ZeroGPT非常简单。用户可以将文本复制并粘贴到提供的框中,然后单击“检测文本”按钮开始扫描。然后, ZeroGPT将在宏观和微观层面分析文本,以使用自己的内部算法发现 AI 的迹象。然后,它会向用户提供结果,显示文本中似乎是 AI 编写的百分比。
使用HIX Bypass轻松绕过ZeroGPT AI 检测
想要绕过ZeroGPT和其他 AI 扫描仪?使用HIX Bypass !它拥有强大的人性化技术,是避免 AI 检测的完美工具。立即试用HIX Bypass ,看看它能做什么。
尝试HIX Bypass创造不可察觉的AI写作
ZeroGPT的反馈和用户评论
了解ZeroGPT准确度的最佳方法之一是查看使用过它的人的反馈和评论。在本节中,我们将探讨此工具的效果以及人们对ZeroGPT的总体看法。
一般用户体验
总体而言,如上所述, ZeroGPT的用户体验简单直接。只需几个简单的步骤,用户就可以检查一段文字是否由 AI 制作。这个过程快速而简单, ZeroGPT通常不需要很长时间来处理内容并提供响应。
您也可以免费使用此工具,但每次扫描的字符数严格限制为 15,000 个。如果用户想要扫描更长的文章,则必须升级到两个付费计划之一:Pro 和 Max。这些计划每次扫描最多可扫描 100,000 个字符,并提供其他功能,例如 PDF 报告和大批量文件检查。
关于ZeroGPT的公众意见
不幸的是,尽管ZeroGPT宣称其准确性和可靠性很高,但在许多用户中并没有受到太大欢迎。网上有很多关于该工具缺乏可靠性的帖子,许多人在测试ZeroGPT后对其准确性提出了质疑。例如,这个Reddit帖子充满了不满意用户的例子。
Reddit还有其他几个讨论充斥着对ZeroGPT的负面评论。此外,科学研究人员甚至对ZeroGPT进行了测试,发现它的准确率只有35% 到 65% ,而不是开发人员在其网站上声称的 98% ZeroGPT准确率。
Zero GPT 准确吗:对ZeroGPT进行测试
归根结底,回答“ ZeroGPT准确吗?”和“ ZeroGPT可靠吗?”等问题的最佳方法是进行测试。所以,这正是我们所做的。我们的测试过程如下:我们使用ChatGPT 、 Google Gemini 和 Claude 生成 AI 文本片段,然后将它们放入ZeroGPT中,看看它是否可以检测到它们。
我们还使用Quillbot释义器重新表述 AI 文本,并自行编写文本,以查看受影响的ZeroGPT的准确度水平。请继续阅读以了解结果。
ZeroGPT对 AI 生成内容的准确率
首先,我们要求ChatGPT就“气候变化”这一主题写 100 个字。
以下是ChatGPT得出的结论:
接下来,我们将文本输入ZeroGPT以查看其效果如何:
如你所见, ZeroGPT很容易就能发现这段文本是由 AI 工具编写的。
然后我们用Google的 Gemini 重复了这个实验,让它写 100 个字关于法国巴黎的文章。
以下是 Gemini 为我们带来的:
以下是ZeroGPT对此的看法:
再一次, ZeroGPT在识别 AI 编写的文本方面做得非常出色。
最后,我们要求克劳德就棒球话题再写一篇 100 字的文章:
以下是克劳德的原文:
以下是ZeroGPT对此的看法:
再次, ZeroGPT成功了,证明它在从大型 AI 生成器中识别 AI 文本方面非常有效。
ZeroGPT对释义内容的准确率
接下来,我们想看看ZeroGPT能多好地处理在Quillbot的帮助下改写的 AI 文本。首先,我们从ChatGPT中取出文本,然后让Quillbot对其进行修改。
以下是Quillbot针对ChatGPT文本得出的结果:
以下是ZeroGPT的看法:
在这里, ZeroGPT仍然发现大部分文本是由 AI 制作的,但其中有些部分能够逃脱扫描,从而将原始分数从 100% 降低到 71%。
接下来, Quillbot解释一下 Gemini 中的文本,结果如下:
以下是ZeroGPT对此文本的回应:
如你所见,Gemini 的原始内容和改写内容之间的差异很大。在使用Quillbot更改一些单词和句子结构后, ZeroGPT效果大大降低,只有 50% 的文本被 AI 检测到。
最后,我们用 Claude 文本重复了第三次这个过程。以下是Quillbot给我们的结果:
以下是ZeroGPT回应:
这是ZeroGPT在三者中表现最差的一款。它未能识别出大部分文本是由人工智能制作的,这证明Quillbot可以部分绕过该工具。
ZeroGPT对人类内容的准确率
接下来,我们自己就同一主题写了一些文字。
首先,气候变化:
ZeroGPT对文本的评估如下:
如您所见, ZeroGPT答案是正确的。它正确地评估了文本是人类书写的。
接下来我们写关于巴黎的事。
ZeroGPT的观点是:
不幸的是,这证明了ZeroGPT是多么不可靠,也是为什么这么多用户不满意的一个明显例子。尽管这篇文章完全是手写的,没有使用任何人工智能,但它仍然被标记为人工智能生成,这是一个明显的“误报”例子。
最后,讨论“棒球”这个话题。
ZeroGPT扫描产生了以下结果:
不幸的是,我们再次遇到了一个重大的误报案例。整个文本都是逐字逐句编写的,没有使用人工智能,但ZeroGPT仍然错了,认为整个内容都是人工智能制作的。这表明,该工具与许多人工智能检测器一样,可能不可靠且过于敏感,从而给作家和内容创作者带来误报问题。
HIX Bypass :绕过ZeroGPT的可靠解决方案
显然,当谈到ZeroGPT的准确性时,答案是因人而异。有时,正如我们的测试所示, ZeroGPT可以正确处理。其他时候,它会犯错误,错误地将文本标记为 AI 或人类。因此,它可能是一个难以处理的工具,但有一种方法可以绕过它。如果你想知道如何绕过ZeroGPT ,只需使用HIX Bypass 。
HIX Bypass是一款值得信赖的不可检测 AI 编写器,能够实现最先进的人性化。它可以帮助您获得 100% 的文本人工评分,并绕过ZeroGPT 、 GPTZero和Originality.ai等领先的 AI 扫描仪。它还提供内置 AI 检测、多种 AI 绕过模式、快速处理时间和其他关键功能。
特征
- 将 AI 转换为人类文本:使用ChatGPT和 Gemini 等工具将任何 AI 编写的文本人性化。
- 绕过 AI 检测: 使 AI 文本真正无法检测,并绕过一系列领先的 AI 扫描仪,包括ZeroGPT 。
- 提供无抄袭内容:创建 100% 原创的输出内容,不存在任何抄袭,也不存在语法或拼写错误。
- 保留意图:保留文本的原始含义,而不是减损或改变它。
- 提供多种模式:三种不同的旁路模式供用户选择,具有不同的策略和人性化技术。
- 增强 SEO 性能:优化您的 SEO 内容,帮助您在Google上获得更高的排名。
- 多语言支持:支持超过 50 种不同的语言。
测试HIX Bypass是否可靠地绕过ZeroGPT
为了证明这款无法检测的 AI 写作工具的有效性,我们从之前的测试中取出了 AI 生成的文本,并通过HIX Bypass运行它。然后我们在ZeroGPT上检查了结果。
首先, HIX Bypass对ChatGPT文本进行了以下处理,对词流、结构和词汇进行了各种更改,使文本看起来更人性化。
这是HIX Bypass对ChatGPT文本进行更改的结果:
接下来,我们可以看到HIX Bypass如何改变 Gemini 文本:
以下是ZeroGPT对样本的评估:
最后,以下是HIX Bypass在将 Claude 文本通过人性化算法后所做的操作。
以下是ZeroGPT对此的看法:
如您所见, HIX Bypass出色地让ZeroGPT无法检测到 AI 内容。它在所有三项测试中都获得了 100% 的完美人类分数,证明它完全有能力将 AI 内容人性化,从而绕过这款领先的 AI 检测器。
接下来,我们又迈进了一步。我们使用HIX Bypass重新制作了之前ZeroGPT检测失败的人类样本。我们想看看HIX Bypass在绕过ZeroGPT方面是否能比真正的人类作家做得更好。
这是第二份人类文本经过HIX Bypass人性化处理后的样子。
以下是ZeroGPT对此的看法:
满分。这表明HIX Bypass能够成功改进原始人类文本,从而击败扫描。
我们随后对第三个人体样本重复了该过程,该样本最初也未能通过HIX Bypass的扫描。
以下是ZeroGPT的结果:
再次,这是一次完美的表现。ZeroGPT 完全ZeroGPT发现文本是由 AI 制作的,100% 被HIX Bypass欺骗了。
ZeroGPT的准确度如何:测试结果汇总
总体而言, ZeroGPT的测试产生了一些混合结果,如下表所示:
- 人工智能ChatGPT
- 100%人工智能
- 是的,正确发现了人工智能
- 人工智能——双子座
- 100%人工智能
- 是的,正确发现了人工智能
- 人工智能——克劳德
- 100%人工智能
- 是的,正确发现了人工智能
- Quillbot – ChatGPT
- 71%人工智能
- 大部分人都发现了人工智能
- Quillbot – 双子座
- 51%人工智能
- 结果好坏参半,只有一半正确
- Quillbot克劳德
- 22% 人工智能
- 不,错误地将人工智能内容标记为主要是人类内容
- 人类#1
- 0% 人工智能
- 是的,正确识别了人类的文字
- 人类#2
- 100%人工智能
- 不,错误地将人类内容标记为人工智能
- 人类#3
- 100%人工智能
- 不,错误地将人类内容标记为人工智能
- HIX Bypass #1
- 0% 人工智能
- 被HIX Bypass击败
- HIX Bypass #2
- 0% 人工智能
- 被HIX Bypass击败
- HIX Bypass #3
- 0% 人工智能
- 被HIX Bypass击败
- HIX Bypass后人类 #2
- 0% 人工智能
- 被HIX Bypass击败
- HIX Bypass后的人类 #3
- 0% 人工智能
- 被HIX Bypass击败
该表显示ZeroGPT在不同内容上的准确度水平各不相同。虽然ZeroGPT可以有效处理基本的 AI 生成器,但它很难识别Quillbot的释义内容。在使用人工编写的文本进行测试时,它产生了两个显著的误报,表明其不可靠。
因此,当谈到ZeroGPT是否准确的问题时,事实是,这取决于具体情况。
如果你想知道如何持续绕过ZeroGPT ,答案很明显:使用HIX Bypass 。值得注意的是, HIX Bypass五次都成功绕过了ZeroGPT 。事实证明,这种无法检测的 AI 工具是持续绕过 AI 检测器的最可靠方法,甚至超过了人类作家的效率。
结论
总体而言,我们的测试得出一个明确的结论: ZeroGPT可能有时很准确,但它并不是市场上最可靠的工具。它很难处理Quillbot的释义内容,并且对我们的人工书写也产生了误报。
然而,正如测试所显示的,如果你使用HIX Bypass先进的人性化技术,你可以轻松地一次又一次绕过ZeroGPT 。