Hjem > Uopdagelig Hub > WriteHuman anmeldelse: Arbejder WriteHuman virkelig imod AI-detektorer?

WriteHuman anmeldelse: Arbejder WriteHuman virkelig imod AI-detektorer?

Mens AI-genereret indhold bliver mere populært i disse dage, bruges metoder også til at opdage det. I dag skal vi tage et kig på WriteHuman, en uopdagelig AI-forfatter, der lader dig overføre AI-genereret tekst for at omgå populære AI-detektionsværktøjer.

Er WriteHuman virkelig så godt, som værktøjet hævder at være, eller er der bedre muligheder på internettet? Her er, hvad vi har fundet i denne dybdegående WriteHuman anmeldelse.

HIX Bypass kan helt sikkert arbejde mod alle AI-detektorer

omgå AI-detektion ubesværet med HIX Bypass . Begynd at udgive humaniseret AI-indhold med tillid; lad din kreativitet flyde risikofrit!

Prøv HIX Bypass for at skabe uopdagelig AI-skrivning

Dit indhold
Brugstips
Mode:
Seneste
Produktion
empty icon

Hvad er WriteHuman?

billede1 (5).jpg

WriteHuman er en online AI-teksthumanizer, der bruger Natural Language Processing (NLP) til at omskrive AI-genereret indhold og gøre teksten uopdagelig af populære AI-detektorer. Grundlagt af Ivan Jackson i 2024, tilbyder tjenesten enkle AI-omgåelsestjenester med både gratis og betalte muligheder for brugere.

WriteHumans funktioner

  • Nem at bruge og ligetil grænseflade
  • I stand til at omgå ZeroGPT, Turnitin og mere
  • Bruger naturlig sprogbehandling
  • Indbygget AI-detektion
  • Tilbyder 3 gratis anmodninger om måneden

Fungerer WriteHuman for at omgå AI-detektion?

For at vise dig, om WriteHuman omgår AI-detektion, vil vi gennemgå, hvordan din arbejdsgang til oprettelse af indhold typisk vil se ud ved at bruge tjenesten. Lad os først gå til ChatGPT og generere noget tekst til os. I dette tilfælde vil vi bede ChatGPT om at generere en kort artikel om forældreskab.

billede9 (8).jpg

Selvom det kan se godt ud, som det er, er det stadig muligt for AI-detektionssoftware at markere artiklen som AI-genereret. Så vi kopierer hele artiklen, indsætter den i WriteHuman og lader værktøjet humanisere den AI-genererede tekst for os. Her er resultatet:

billede5 (6).jpg

Bemærk, at for gratis brugere har du kun maksimalt tre udgange om måneden. Lige nu viser den indbyggede AI-detektor, at den omskrevne tekst har en menneskelig score på 99,3 %, hvilket burde betyde, at den ikke kan spores på dette tidspunkt. Men er dette virkelig sandt?

For at bevise præcis, hvor "menneskelignende" teksten er, kører vi den omskrevne artikel gennem flere AI-detektorer.

WriteHuman Against Originality.ai

billede2 (4).jpg

At køre den omskrevne tekst gennem Originality.ai viser os, at teksten faktisk slet ikke er menneskeskrevet. Faktisk giver Originality.ai artiklen en score på 9 % original og 91 % AI. Med andre ord er softwaren 91 % sikker på, at indholdet er AI-genereret, hvilket betyder, at det sandsynligvis også vil blive markeret som sådan af andre AI-detektionsværktøjer.

WriteHuman Against GPTZero

billede4 (4).jpg

GPTZero giver os meget lignende resultater som Originality.ai. Hele artiklen er fremhævet, hvilket betyder, at hver enkelt sætning i teksten er markeret som "sandsynligvis AI-genereret." Samlet set hævder GPTZero en 90% sandsynlighed for, at teksten er AI-genereret, kun 1% lavere end Originality.ai's resultater.

En interessant detalje at bemærke er, at GPTZero også markerer indhold som "blandet", hvilket er en kombination af AI-genereret og menneskeskrevet indhold. Dette kan ske, hvis sætningen ikke virker AI-genereret, men ikke er naturlig nok til menneskeskrevne sætninger.

WriteHuman Against Copyleaks

billede3 (4).jpg

Selvom det ikke er så detaljeret som de to andre, markerede Copyleaks hver sætning i artiklen med rødt, og resultatet indikerer tydeligt, at teksten er AI-genereret.

En bedre mulighed end WriteHuman: HIX Bypass

billede11 (4).jpg

Fra WriteHuman testresultaterne ovenfor er du langt bedre stillet til at stole på, at mennesker skriver dit indhold end at bruge værktøjet til at omgå AI-detektion. Dens indbyggede AI-detektor ser ud til at lyve om resultaterne for at give brugerne en falsk følelse af sikkerhed i resultaterne, mens det omskrevne indhold faktisk er lige så AI-genereret som den originale tekst.

Heldigvis findes der bedre alternativer, og det er her, HIX Bypass kommer ind i billedet. HIX Bypass er en uopdagelig AI-humanizer, der fungerer meget som WriteHuman , men med langt bedre funktioner. For det første kan det indhold, det producerer, virkelig omgå AI-detektion ; værktøjet kan humanisere tekst, der er lavet af populære generative AI-modeller såsom ChatGPT, Bard og Jasper.

HIX Bypass bruger state-of-the-art AI-teksthumaniseringsteknologi til at gøre AI-genereret indhold uopdageligt , hvilket virker på forskellige førende AI-detektorer som GPTZero og Originality.ai , som du vil se om lidt. Endelig er alt det humaniserede indhold uden plagiat, så du behøver ikke at bekymre dig om eventuelle juridiske komplikationer, der måtte opstå ved at bruge softwaren.

Op og klar til at omgå alle AI-detektorer

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

HIX Bypass's funktioner

  • Kan håndtere alt tekstindhold genereret fra ChatGPT, GPT-4 og mere
  • Bruger avanceret teksthumaniseringsteknologi til at overføre AI-tekst
  • I stand til at omgå populære AI-detektorer
  • Skaber plagiatfrit indhold
  • Bevarer den oprindelige betydning af teksten
  • Tilpasningsmuligheder til at omgå AI-detektion
  • SEO-venlige resultater

Er HIX Bypass bedre end WriteHuman til at omgå AI-detektion?

For at vise dig, hvor effektiv HIX Bypass er til at komme forbi AI-detektion, vil vi køre den samme artikel, som vi genererede gennem ChatGPT til WriteHuman testene og humanisere den ved hjælp af softwaren. Sådan ser resultatet ud:

billede7 (5).jpg

Selvom den resulterende tekst ser godt ud lige nu, bliver vi nødt til at køre den gennem flere AI-detektorer direkte for at bekræfte, om den er uopdagelig eller ej.

HIX Bypass Against Originality.ai

billede8 (6).jpg

I modsætning til WriteHumans resultater passerer HIX Bypass med (for det meste) glans, når den passeres gennem Originality.ai. Ved at bruge softwarens nuværende 2.0-model gav Originality.ai teksten en score på 90 % menneskelig, hvilket betyder, at den for det meste er sikker på, at artiklen er menneskeskreven.

Bliv ikke forvirret af 10% AI-score. Dette betyder ikke, at artiklen er 10% skrevet af AI; snarere betyder det, at Originality.ai kun er 10 % sikker på, at teksten er AI-skrevet, hvorimod den er 90 % sikker på, at det i stedet er originalt værk.

HIX Bypass Mod GPTZero

billede6 (5).jpg

GPTZero giver os et endnu bedre resultat sammenlignet med Originality.ai. AI-detektoren hævder, at teksten ikke har noget AI-indhold overhovedet, og er 100 % sikker på, at artiklen er skrevet af et menneske.

Ikke en eneste sætning er fremhævet som AI-genereret, hvilket betyder, at teksten fra start til slut fremstår som menneskeskrevet. Mens GPTZero nævner en 4% sandsynlighed for blandet indhold, har AI en score på 0%, hvilket er et godt tegn.

HIX Bypass Mod Copyleaks

billede10 (5).jpg

Copyleaks giver os det samme resultat som GPTZero og markerer det som menneskelig tekst uden tegn på AI-genereret indhold.

WriteHuman vs HIX Bypass: En kort sammenligning

Her er en kort oversigt over alle de test, vi kørte på både WriteHuman og HIX Bypass:

  • AI detektorer
  • WriteHuman resultater
  • HIX Bypass resultater
  • Originality.ai
  • 9% mennesker, 91% AI
  • 90% mennesker, 10% AI
  • GPTZero
  • 6 % mennesker, 4 % blandede, 90 % AI
  • 96 % mennesker, 4 % blandet, 0 % AI
  • Copyleaks
  • AI-genereret
  • Menneskeskrevet

Som du kan se på resultaterne, vinder HIX Bypass med stor margin. På trods af at han hævdede en score på 99,3 % på hjemmesiden, fejlede WriteHumans indhold i alle tre tests, hvorimod HIX Bypass bestod de samme tests med glans.

Med disse resultater er det klart, hvilken AI-humanizer der tager kagen her. HIX Bypass overgår WriteHuman, og det er ikke engang tæt på. Kombineret med et utal af andre funktioner bygget oven på en allerede pålidelig software, er HIX Bypass det bedre valg mellem de to værktøjer.

Konklusion

AI-humanizere er gode til at forbedre din arbejdsgang, hvis du bruger AI til at hjælpe din indholdsskabelsesproces, men kun hvis det humaniserede indhold faktisk kan overliste AI-detektorer. Mens WriteHuman hævder en høj menneskelig score i sig selv, klarede den sig ikke godt i vores test, hvilket gør det meget vanskeligt at anbefale til nye brugere.

Som vores WriteHuman anmeldelse havde vist, vil du have noget, der ikke kun er effektivt, men også praktisk at bruge og fuld af praktiske funktioner, hvis du leder efter en sikker-at-arbejde uopdagelig AI-skriver til at omgå enhver AI-detektor. . Du er langt bedre stillet med værktøjer som HIX Bypass , især hvis du vil integrere brugen af ​​AI-humanizere i din arbejdsgang på lang sigt.

Relaterede indlæg

Se mere