Hogar > Centro indetectable > Revisión Copyleaks : ¿Qué tan preciso es el detector de IA Copyleaks ?

Revisión Copyleaks : ¿Qué tan preciso es el detector de IA Copyleaks ?

Copyleaks es una popular herramienta de detección de IA. Muchas personas en todo el mundo lo utilizan para escanear fragmentos de texto y ver si fueron creados por IA o no. Sin embargo, numerosos usuarios han compartido experiencias de haber sido identificados incorrectamente como generados por IA por Copyleaks en Reddit .

En consecuencia, muchos se han planteado la pregunta: "¿Es Copyleaks exacto?" Bueno, esta revisión Copyleaks está aquí para descubrirlo. A continuación, pondremos a prueba Copyleaks y veremos cuánto puede confiar realmente en él.

Cómo funciona Copyleaks

Primero, profundicemos en los detalles de cómo funciona realmente Copyleaks , ya que es un poco diferente a muchos otros escáneres de IA. Mientras que otros escáneres de IA buscan signos de escritura de IA, Copyleaks ha sido diseñado para buscar signos de escritura humana, en lugar de IA. Escanea el texto para detectar los patrones y tendencias habituales que siguen los escritores humanos reales.

Si esas tendencias y patrones no se detectan, o parecen inusuales o alterados, el texto se marca como IA. En sus propias pruebas, Copyleaks afirma que esta tecnología ayuda a reducir masivamente el riesgo de falsos positivos, con sólo una tasa de falsos positivos del 0,2%. Es más, la empresa prueba y actualiza periódicamente su modelo de IA para hacerlo más eficaz y preciso.

Utilice HIX Bypass para evitar Copyleaks con facilidad

Si quieres vencer Copyleaks siempre, usa HIX Bypass . Este poderoso humanizador de IA indetectable puede ayudarte a obtener una puntuación 100% humana. Pruebe HIX Bypass ahora y omita todos los detectores de IA, desde Copyleaks hasta GPTZero .

Pruebe HIX Bypass para crear escritura de IA indetectable

Tu contenido
Consejos de uso
Modo:
El último
Output
empty icon

Impresiones de Copyleaks

A continuación, echemos un vistazo a lo fácil que es usar Copyleaks y lo que la gente piensa al respecto. En esta sección, revisaremos testimonios reales y reseñas de usuarios para tener una idea general de las impresiones de las personas sobre este detector de IA.

Experiencia general del usuario

La experiencia de usuario con Copyleaks es bastante sencilla. Los usuarios pueden pegar el texto que desean escanear en el cuadro provisto y luego hacer clic en el botón "Verificar" para ejecutar un escaneo. También puede ver textos de muestra de diferentes plataformas de inteligencia artificial y alternar entre diferentes modos de escaneo, si paga por una cuenta premium. Copyleaks también ofrece escaneo en varios idiomas y escaneo masivo.

En cuanto al precio, comenzar con Copyleaks es gratis, pero los usuarios gratuitos solo pueden acceder al modelo de escaneo Básico, que no es tan preciso ni confiable como las opciones más avanzadas. Si desea obtener mejores resultados, deberá registrarse en un plan premium, con precios desde $7,99 al mes para la detección de IA.

Opinión pública sobre Copyleaks

Cuando revisamos las impresiones de los usuarios sobre Copyleaks , encontramos impresiones mixtas. Este hilo Reddit , por ejemplo, atrajo muchas respuestas de estudiantes, y muchos afirmaron que Copyleaks había marcado incorrectamente su trabajo como IA, a pesar de que ellos mismos escribieron cada palabra. Otros usuarios dijeron que su trabajo fue correctamente identificado como humano.

reddit-copyleaks.jpg

Al mismo tiempo, existen opiniones muy positivas sobre Copyleaks . Un estudio científico descubrió que en realidad era uno de los detectores más precisos para detectar texto de IA en comparación con muchas otras herramientas del mercado. Esto sugiere que la tecnología detrás Copyleaks es razonablemente impresionante, incluso si a veces se equivoca.

¿Es Copyleaks exacto? Probado

Al final, si queremos saber si el detector de IA Copyleaks es preciso, tenemos que probarlo nosotros mismos. Entonces, ¡hagámoslo! Para que esta prueba sea justa, utilizaremos una variedad de herramientas y muestras diferentes, incluido contenido escrito por IA y por humanos para ver qué tan bien Copyleaks es capaz de detectar las diferencias entre ellos.

Para ahorrar tiempo, puedes saltarte los pasos y ver los resultados haciendo clic aquí.

¿Qué tan preciso es Copyleaks con el contenido generado por IA?

Comenzaremos con ChatGPT . Pidámosle que escriba 100 palabras sobre el tema de la “democracia”. Esto es lo que se le ocurrió ChatGPT :

imagen15.jpg

Y así es como Copyleaks respondió a ese texto:

imagen23.jpg

Como muestran los resultados, Copyleaks detectó correctamente que el texto estaba escrito por IA.

Luego lo intentamos nuevamente con Géminis y le pedimos que escribiera 100 palabras sobre cómo aprender a andar en bicicleta. Esto es lo que se le ocurrió a Géminis:

imagen16.jpg

Y los resultados de Copyleaks :

imagen12.jpg

Una vez más, Copyleaks detectó con éxito que se trataba de contenido de IA.

Para el tercer control utilizamos a Claude. Produjo este texto sobre el tema de los “consejos para quienes compran una vivienda por primera vez”:

imagen19.jpg

Esto es lo que pensó Copyleaks :

imagen3.jpg

Esta vez, Copyleaks se equivocó por completo, creyendo que el texto de la IA estaba escrito por humanos.

¿Qué tan precisos son Copyleaks con contenido parafraseado?

A continuación, debemos comprobar qué tan bien Copyleaks puede detectar IA en texto que ha sido parafraseado o reescrito ligeramente con la ayuda de Quillbot .

Introducimos el texto ChatGPT en Quillbot . Así es como lo cambió.

imagen6.jpg

Y aquí está la impresión de Copyleaks :

imagen20.jpg

Una vez más, Copyleaks acertó al detectar que el contenido estaba creado por IA.

A continuación, Quillbot parafraseó el texto de Géminis:

imagen24.jpg

Esto es lo que pensó Copyleaks :

imagen1.jpg

Nuevamente descubrió que se trataba de contenido de IA.

Finalmente, terminamos pidiéndole Quillbot que reformulara el trabajo de Claude:

imagen5.jpg

Y así es como lo evaluó Copyleaks :

imagen14.jpg

En general, Copyleaks demostró por qué ha sido clasificada como una de las herramientas más sensibles y confiables para detectar contenido de IA, y tuvo éxito en las tres comprobaciones.

¿Qué tan precisos son Copyleaks con contenido humano?

A continuación, escribimos tres textos por nuestra cuenta, sin ninguna ayuda de la IA, sobre los mismos temas.

Primero, la democracia:

copyleaks-human1.jpg

Esto es lo que Copyleaks pensó al respecto:

imagen22.jpg

Desafortunadamente, este fue el primer gran error de Copyleaks . Creó un “falso positivo” al acusar al texto humano de haber sido generado por IA.

A continuación, escribimos sobre cómo aprender a andar en bicicleta.

copyleaks-human2.jpg

Aquí está la vista de Copyleaks :

imagen9.jpg

Aquí, Copyleaks lo hizo bien. Detectó con éxito que el texto fue escrito por una persona real.

Por último, el tema de los “consejos para quienes compran por primera vez”.

copyleaks-human3.jpg

Copyleaks nos dio este resultado:

imagen18.jpg

Una vez más, la herramienta acertó. Sólo falló una de estas tres pruebas en total.

HIX Bypass : la mejor manera de evitar la detección de IA Copyleaks

Entonces, en términos de qué tan preciso es Copyleaks , las pruebas demostraron que es bastante preciso. Tuvo un falso positivo en el texto humano, pero fue capaz de detectar texto de IA en todas las ocasiones. Eso hace que sea muy difícil para las personas moverse si quieren usar IA para crear texto y al mismo tiempo evitar la detección. Sin embargo, hay una forma de evitarlo: HIX Bypass .

HIX Bypass es uno de los mejores escritores de IA indetectables disponibles en este momento. Con tecnología de humanización de última generación, puede ayudarle a evitar la detección y obtener puntuaciones 100% humanas en herramientas de detección de IA como Copyleaks , GPTZero y Originality.ai . También tiene otras características, como detección de IA incorporada, múltiples modos de derivación de IA y más.

Características

  • Evite los detectores de IA: haga que el contenido de IA sea indetectable para todos los detectores de IA principales.
  • Humanización: humanice el texto generado por IA a partir de herramientas como Gemini y ChatGPT .
  • Libre de plagio: contenido 100% original, sin plagio.
  • Conserva el significado: conserva la intención original del escritor.
  • Múltiples modos: tres modos de derivación diferentes para elegir.
  • SEO: contenido optimizado producido para resultados de SEO.
  • Multilingüe: Funciona en decenas de idiomas.

HIX Bypass puesto a prueba: ¿Puede evitar Copyleaks ?

Para determinar qué tan efectivo es HIX Bypass , lo sometemos exactamente a la misma prueba que las otras herramientas enumeradas anteriormente. Lo usamos para humanizar los tres contenidos de IA creados por ChatGPT , Gemini y Claude, y luego ejecutamos los resultados a través de Copyleaks .

Aquí está el primer fragmento de texto de HIX Bypass :

hixbypass-copyleaks1.jpg

Esto es lo que pensó de la primera muestra:

imagen10.jpg

Y el segundo fragmento de texto, humanizado por HIX Bypass del texto original de Gemini.

hixbypass-copyleaks2.jpg

Esto es lo que Copyleaks pensó al respecto.

imagen2.jpg

El tercer ejemplo nos muestra cómo HIX Bypass manejó el texto de Claude sobre compradores primerizos.

hixbypass-copyleaks3.jpg

Esto es lo que Copyleaks sintió sobre ese texto:

imagen21.jpg

También utilizamos HIX Bypass para humanizar el texto humano sobre la democracia que no pasó Copyleaks .

hixbypass-copyleaks4.jpg

Por último, esto es lo que Copyleaks pensó sobre el texto reescrito:

imagen17.jpg

Como muestran las imágenes, HIX Bypass funcionó perfectamente en las cuatro pruebas. Obtuvo una escritura "humana" impecable para todos los fragmentos de texto.

¿Es preciso el detector de IA Copyleaks ? Resumen de resultados de pruebas

En general, la siguiente tabla muestra los resultados completos de nuestras pruebas:

  • Fuente del texto
  • Resultado Copyleaks
  • ¿ Copyleaks lo hizo bien?
  • IA – ChatGPT
  • AI
  • IA – Géminis
  • AI
  • IA - Claude
  • AI
  • No
  • Quillbot – ChatGPT
  • AI
  • Quillbot – Géminis
  • AI
  • Quillbot – Claude
  • AI
  • Humano #1
  • Humano
  • Humano #2
  • Humano
  • No
  • Humano #3
  • Humano
  • HIX Bypass .° 1
  • Humano
  • Derrotado
  • HIX Bypass n.° 2
  • Humano
  • Derrotado
  • HIX Bypass n.° 3
  • Humano
  • Derrotado
  • Humano n.º 1 después de HIX Bypass
  • Humano
  • Derrotado

En general, estos resultados son bastante positivos desde el punto de vista de Copyleaks , pero no del todo convincentes. Si bien pudo detectar correctamente la mayoría de las muestras humanas y de IA, aun así cometió algunos errores importantes, en particular confundirse con uno de los textos humanos y el texto de Claude AI.

Además, no pudo detectar ninguno de los textos de IA generados con HIX Bypass . Esto implica que si está buscando un método confiable para evitar Copyleaks , podría considerar probar HIX Bypass .

Conclusión

Entonces, ¿ Copyleaks es exacto? Bueno, según nuestros resultados, no es una mala opción si quieres escanear un fragmento de texto y detectar signos de uso de IA. Resultó especialmente eficaz para detectar texto creado por IA, así como texto que había sido parafraseado por Quillbot . Sin embargo, cometió un error con el contenido de Claude y tuvo problemas con una de nuestras piezas humanas.

Por lo tanto, si utilizas herramientas como ChatGPT y Gemini, es posible que Copyleaks te atrape. Sin embargo, es posible evitar la detección de IA con la ayuda de HIX Bypass . Como muestran nuestras pruebas, HIX Bypass siempre logró sortear los escaneos de Copyleaks , con resultados humanos en todo momento. Pruébelo para no tener que preocuparse nunca más por la detección Copyleaks .

Artículos Relacionados

Ver más