Lar > Hub indetectável > Revisão Copyleaks : Quão preciso é o detector de IA Copyleaks ?

Revisão Copyleaks : Quão preciso é o detector de IA Copyleaks ?

Copyleaks é uma ferramenta popular de detecção de IA. É usado por muitas pessoas ao redor do mundo para digitalizar trechos de texto e ver se foram feitos por IA ou não. No entanto, vários usuários compartilharam experiências de serem identificados incorretamente como gerados por IA por Copyleaks no Reddit .

Conseqüentemente, muitos colocaram a questão: “ Copyleaks é preciso?” Bem, esta análise Copyleaks está aqui para descobrir. Abaixo, colocaremos Copyleaks à prova e veremos o quanto você pode realmente confiar nele.

Como funciona Copyleaks

Primeiro, vamos nos aprofundar nos detalhes de como Copyleaks realmente funciona, já que é um pouco diferente de muitos outros scanners de IA. Enquanto outros scanners de IA procuram sinais de escrita de IA, Copyleaks foi projetado para realmente procurar sinais de escrita humana, em vez de IA. Ele examina o texto para identificar os padrões e tendências usuais que os escritores humanos reais seguem.

Se essas tendências e padrões não forem detectados, ou parecerem incomuns ou perturbados, o texto será sinalizado como IA. Nos seus próprios testes, Copyleaks afirma que esta tecnologia ajuda a reduzir enormemente o risco de falsos positivos, com uma taxa de falsos positivos de apenas 0,2%. Além do mais, a empresa testa e atualiza regularmente o seu modelo de IA para torná-lo mais eficaz e preciso.

Use HIX Bypass para ignorar Copyleaks com facilidade

Se você quiser vencer Copyleaks sempre, use HIX Bypass . Este poderoso humanizador de IA indetectável pode ajudá-lo a obter uma pontuação 100% humana. Experimente HIX Bypass agora e ignore todos os detectores de IA, de Copyleaks a GPTZero .

Experimente HIX Bypass para criar escrita de IA indetectável

Seu conteúdo
Dicas de uso
Modo:
Mais recente
Saída
empty icon

Impressões de Copyleaks

A seguir, vamos dar uma olhada em como Copyleaks é fácil de usar e o que as pessoas pensam sobre ele. Nesta seção, revisaremos depoimentos reais e análises de usuários para ter uma ideia geral das impressões das pessoas sobre este detector de IA.

Experiência geral do usuário

A experiência do usuário com Copyleaks é bastante simples. Os usuários podem colar o texto que desejam digitalizar na caixa fornecida e clicar no botão "Verificar" para executar uma verificação. Você também pode visualizar textos de amostra de diferentes plataformas de IA e alternar entre diferentes modos de digitalização, se pagar por uma conta premium. Copyleaks também oferece digitalização em vários idiomas e digitalização em massa.

Em termos de preço, é gratuito começar a usar Copyleaks , mas os usuários gratuitos só podem acessar o modelo de digitalização básico, que não é tão preciso ou confiável quanto as opções mais avançadas. Se quiser obter melhores resultados, você terá que se inscrever em um plano premium, com preços a partir de US$ 7,99 por mês para detecção de IA.

Opinião pública sobre Copyleaks

Quando analisamos as impressões dos usuários sobre Copyleaks , encontramos impressões mistas. Este tópico Reddit , por exemplo, atraiu muitas respostas de estudantes, com muitos alegando que seu trabalho foi sinalizado incorretamente como IA pelo Copyleaks , embora eles próprios tenham escrito cada palavra dele. Outros usuários disseram que seu trabalho foi corretamente identificado como humano.

reddit-copyleaks.jpg

Ao mesmo tempo, existem algumas opiniões muito positivas sobre Copyleaks por aí. Um estudo científico descobriu que era na verdade um dos detectores mais precisos para detectar texto de IA quando comparado com muitas outras ferramentas no mercado. Isto sugere que a tecnologia por trás Copyleaks é razoavelmente impressionante, mesmo que às vezes dê errado.

Copyleaks é preciso: testado

No final, se quisermos saber se o detector Copyleaks AI é preciso, temos que testá-lo nós mesmos. Então, vamos fazer isso! Para tornar este teste justo, usaremos uma variedade de ferramentas e amostras diferentes, incluindo conteúdo escrito por IA e por humanos para ver até que ponto Copyleaks é capaz de detectar as diferenças entre eles.

Para economizar tempo, você pode pular as etapas e visualizar os resultados clicando aqui.

Quão precisos são Copyleaks com conteúdo gerado por IA?

Começaremos com ChatGPT . Vamos pedir-lhe que escreva 100 palavras sobre o tema “democracia”. Aqui está o que ChatGPT criou:

imagem15.jpg

E foi assim que Copyleaks respondeu a esse texto:

imagem23.jpg

Como mostram os resultados, Copyleaks identificou corretamente o texto como sendo escrito por IA.

Em seguida, tentamos novamente com o Gemini, pedindo-lhe que escrevesse 100 palavras sobre como aprender a andar de bicicleta. Aqui está o que Gêmeos criou:

imagem16.jpg

E os resultados do Copyleaks :

imagem12.jpg

Mais uma vez, Copyleaks detectou com sucesso que se tratava de conteúdo de IA.

Para a terceira verificação, usamos Claude. Produziu este texto sobre o tema “conselhos para compradores de casa pela primeira vez”:

imagem19.jpg

Aqui está o que Copyleaks pensou:

imagem3.jpg

Desta vez, Copyleaks errou completamente, acreditando que o texto da IA foi escrito por humanos.

Quão precisos são Copyleaks com conteúdo parafraseado?

Em seguida, precisamos verificar até que ponto Copyleaks consegue detectar IA em textos que foram parafraseados ou ligeiramente reescritos com a ajuda do Quillbot .

Colocamos o texto ChatGPT no Quillbot . Veja como isso mudou.

imagem6.jpg

E aqui está a impressão do Copyleaks :

imagem20.jpg

Mais uma vez, Copyleaks acertou, percebendo que o conteúdo foi feito por IA.

Em seguida, Quillbot parafraseou o texto do Gemini:

imagem24.jpg

Aqui está o que Copyleaks pensou:

imagem1.jpg

Mais uma vez, descobriu-se que se tratava de conteúdo de IA.

Finalmente, terminamos pedindo Quillbot para reformular o trabalho de Claude:

imagem5.jpg

E aqui está como Copyleaks avaliou:

imagem14.jpg

No geral, Copyleaks provou porque foi classificado como uma das ferramentas mais sensíveis e confiáveis para detectar conteúdo de IA, tendo sucesso em todas as três verificações.

Quão precisos são Copyleaks com conteúdo humano?

Em seguida, escrevemos três textos por conta própria, sem qualquer ajuda de IA, sobre os mesmos assuntos.

Em primeiro lugar, democracia:

copyleaks-human1.jpg

Aqui está o que Copyleaks pensou sobre isso:

imagem22.jpg

Infelizmente, este foi o primeiro grande erro do Copyleaks . Criou um “falso positivo” ao acusar o texto humano de ser gerado por IA.

A seguir, escrevemos sobre como aprender a andar de bicicleta.

copyleaks-human2.jpg

Aqui está a visão do Copyleaks :

imagem9.jpg

Aqui, Copyleaks acertou. Ele detectou com sucesso que o texto foi feito por uma pessoa real.

Por fim, o assunto “conselhos para compradores de primeira viagem”.

copyleaks-human3.jpg

Copyleaks nos deu este resultado:

imagem18.jpg

Mais uma vez, a ferramenta acertou. Ele falhou apenas em um desses três testes no total.

HIX Bypass : a melhor maneira de ignorar a detecção de Copyleaks AI

Portanto, em termos de precisão do Copyleaks , os testes mostraram que é bastante preciso. Ele teve um falso positivo no texto humano, mas foi capaz de detectar o texto da IA todas as vezes. Isso torna muito difícil para as pessoas se locomoverem se quiserem usar IA para criar texto e, ao mesmo tempo, evitar a detecção. No entanto, existe uma maneira de contornar isso: HIX Bypass .

HIX Bypass é um dos melhores gravadores de IA indetectáveis disponíveis no momento. Apresentando tecnologia de humanização de última geração, ele pode ajudá-lo a ignorar a detecção e obter pontuações 100% humanas em ferramentas de detecção de IA como Copyleaks , GPTZero e Originality.ai . Ele também possui outros recursos, como detecção de IA integrada, vários modos de desvio de IA e muito mais.

Características

  • ignorar detectores de IA: torne o conteúdo de IA indetectável por todos os principais detectores de IA.
  • Humanização: humanize textos gerados por IA a partir de ferramentas como Gemini e ChatGPT .
  • Livre de plágio: conteúdo 100% original, sem plágio.
  • Preserva o significado: mantém a intenção original do escritor.
  • Vários modos: Três modos de bypass diferentes para escolher.
  • SEO: Produziu conteúdo otimizado para resultados de SEO.
  • Multilíngue: Funciona em dezenas de idiomas.

HIX Bypass posto à prova: ele pode ignorar Copyleaks ?

Para determinar a eficácia HIX Bypass , nós o submetemos exatamente ao mesmo teste que as outras ferramentas listadas acima. Usamos isso para humanizar os três conteúdos de IA feitos por ChatGPT , Gemini e Claude e, em seguida, executamos os resultados por meio Copyleaks .

Aqui está o primeiro trecho de texto do HIX Bypass :

hixbypass-copyleaks1.jpg

Aqui está o que achou da primeira amostra:

imagem10.jpg

E o segundo trecho de texto, humanizado pelo HIX Bypass a partir do texto original do Gemini.

hixbypass-copyleaks2.jpg

Aqui está o que Copyleaks pensou sobre isso.

imagem2.jpg

A terceira amostra nos mostra como HIX Bypass lidou com o texto de Claude sobre compradores de primeira viagem.

hixbypass-copyleaks3.jpg

Aqui está o que Copyleaks sentiu sobre esse texto:

imagem21.jpg

Também usamos HIX Bypass para humanizar o texto humano sobre a democracia que não passou Copyleaks .

hixbypass-copyleaks4.jpg

Por fim, aqui está o que Copyleaks achou do texto reescrito:

imagem17.jpg

Como mostram as fotos, HIX Bypass teve um desempenho perfeito em todos os quatro testes. Obteve uma escrita “humana” impecável para todos os trechos do texto.

O detector Copyleaks AI é preciso: resumo dos resultados dos testes

No geral, a tabela abaixo mostra os resultados completos de nossos testes:

  • Fonte do Texto
  • Resultado de Copyleaks
  • Copyleaks acertou?
  • IA – ChatGPT
  • IA
  • Sim
  • IA – Gêmeos
  • IA
  • Sim
  • IA – Cláudio
  • IA
  • Não
  • Quillbot - ChatGPT
  • IA
  • Sim
  • Quillbot – Gêmeos
  • IA
  • Sim
  • Quillbot – Claude
  • IA
  • Sim
  • Humano #1
  • Humano
  • Sim
  • Humano #2
  • Humano
  • Não
  • Humano #3
  • Humano
  • Sim
  • HIX Bypass nº 1
  • Humano
  • Derrotado
  • HIX Bypass nº 2
  • Humano
  • Derrotado
  • HIX Bypass nº 3
  • Humano
  • Derrotado
  • Humano nº 1 após HIX Bypass
  • Humano
  • Derrotado

No geral, estes resultados são bastante positivos do ponto de vista do Copyleaks , mas não totalmente convincentes. Embora tenha sido capaz de identificar corretamente a maioria das amostras humanas e de IA, ainda cometeu alguns grandes erros, principalmente confundindo-se com um dos textos humanos e o texto de Claude AI.

Além disso, ele falhou completamente em detectar qualquer um dos textos de IA gerados usando HIX Bypass . Isso implica que, se você estiver procurando um método confiável para contornar Copyleaks , considere experimentar HIX Bypass .

Conclusão

Então, Copyleaks é preciso? Bem, de acordo com nossos resultados, não é uma opção terrível se você deseja digitalizar um trecho de texto e detectar sinais de uso de IA. Ele provou ser mais eficaz na detecção de textos feitos por IA, bem como textos parafraseados por Quillbot . No entanto, cometeu um erro com o conteúdo de Claude e teve dificuldades com uma de nossas peças humanas.

Portanto, se você usar ferramentas como ChatGPT e Gemini, poderá descobrir que Copyleaks o pega. No entanto, é possível contornar a detecção de IA com a ajuda do HIX Bypass . Como mostram nossos testes, HIX Bypass sempre conseguiu contornar as varreduras do Copyleaks , sempre com resultados humanos. Experimente para não precisar mais se preocupar com a detecção Copyleaks .

Postagens relacionadas

Veja mais