Dom > Centrum zasobów > Recenzja Copyleaks : Jak dokładny jest wykrywacz Copyleaks AI?

Recenzja Copyleaks : Jak dokładny jest wykrywacz Copyleaks AI?

Copyleaks to popularne narzędzie do wykrywania sztucznej inteligencji. Wiele osób na całym świecie używa go do skanowania fragmentów tekstu i sprawdzania, czy zostały utworzone przez sztuczną inteligencję, czy nie. Jednak wielu użytkowników podzieliło się doświadczeniami związanymi z błędną identyfikacją jako wygenerowaną przez sztuczną inteligencję przez Copyleaks na Reddit .

W związku z tym wielu zadało pytanie: „Czy Copyleaks jest dokładny?” Cóż, ta recenzja Copyleaks jest tutaj, aby się tego dowiedzieć. Poniżej przetestujemy Copyleaks i zobaczymy, jak bardzo można na nim naprawdę polegać.

Jak działa Copyleaks

Najpierw przyjrzyjmy się szczegółom, jak faktycznie działa Copyleaks , ponieważ różni się on nieco od wielu innych skanerów AI. Podczas gdy inne skanery AI szukają oznak pisma AI, Copyleaks został zaprojektowany tak, aby faktycznie wyszukiwał oznaki pisma ludzkiego, a nie AI. Skanuje tekst, aby wykryć typowe wzorce i trendy, którymi podążają prawdziwi pisarze.

Jeśli te trendy i wzorce nie zostaną wykryte lub wydają się nietypowe lub zakłócone, tekst jest oznaczany jako sztuczna inteligencja. W swoich własnych testach Copyleaks twierdzi, że technologia ta pomaga znacznie zmniejszyć ryzyko fałszywych alarmów, przy jedynie 0,2% odsetka wyników fałszywie pozytywnych. Co więcej, firma regularnie testuje i aktualizuje swój model AI, aby był bardziej skuteczny i dokładny.

Użyj HIX Bypass , aby z łatwością ominąć Copyleaks

Jeśli chcesz za każdym razem pokonać Copyleaks , użyj HIX Bypass . Ten potężny, niewykrywalny humanizator AI może pomóc Ci uzyskać 100% ludzki wynik. Wypróbuj HIX Bypass już teraz i omiń każdy detektor AI, od Copyleaks po GPTZero .

Wypróbuj HIX Bypass, aby utworzyć niewykrywalny zapis AI

Twoja treść
Wskazówki dotyczące użytkowania
Tryb:
Najnowszy
Wyjście
empty icon

Wrażenia z Copyleaks

Następnie przyjrzyjmy się, jak łatwo jest korzystać Copyleaks i co ludzie o nim myślą. W tej sekcji przejrzymy aktualne referencje i recenzje użytkowników, aby uzyskać ogólny obraz wrażeń ludzi na temat tego detektora AI.

Ogólne wrażenia użytkownika

Doświadczenie użytkownika z Copyleaks jest dość proste. Użytkownicy mogą wkleić tekst, który chcą zeskanować, w odpowiednim polu, a następnie kliknąć przycisk „Sprawdź”, aby uruchomić skanowanie. Możesz także przeglądać przykładowe teksty z różnych platform AI i przełączać się między różnymi trybami skanowania, jeśli płacisz za konto premium. Copyleaks oferuje również skanowanie w wielu językach i skanowanie zbiorcze.

Pod względem ceny rozpoczęcie korzystania z Copyleaks jest bezpłatne, ale bezpłatni użytkownicy mogą uzyskać dostęp tylko do podstawowego modelu skanowania, który nie jest tak dokładny i niezawodny jak bardziej zaawansowane opcje. Jeśli chcesz uzyskać lepsze wyniki, musisz wykupić plan premium, którego ceny zaczynają się od 7,99 USD miesięcznie za wykrywanie sztucznej inteligencji.

Opinia publiczna na temat Copyleaks

Kiedy sprawdziliśmy wrażenia użytkowników na temat Copyleaks , znaleźliśmy mieszane wrażenia. Na przykład ten wątek Reddit wywołał wiele odpowiedzi od uczniów, a wielu twierdziło, że ich praca została błędnie oznaczona przez Copyleaks jako sztuczna inteligencja, mimo że sami napisali całe jej słowo. Inni użytkownicy stwierdzili, że ich praca została poprawnie zidentyfikowana jako wykonana przez człowieka.

reddit-copyleaks.jpg

Jednocześnie można spotkać się z bardzo pozytywnymi opiniami na temat Copyleaks . Jedno z badań naukowych wykazało, że jest to w rzeczywistości jeden z najdokładniejszych detektorów wykrywających tekst AI w porównaniu z wieloma innymi narzędziami dostępnymi na rynku. Sugeruje to, że technologia stojąca za Copyleaks jest imponująca, nawet jeśli czasami popełnia błędy.

Czy Copyleaks są dokładne: przetestowano

Ostatecznie, jeśli chcemy wiedzieć, czy wykrywacz Copyleaks AI jest dokładny, musimy sami go przetestować. Więc zróbmy to! Aby test był rzetelny, użyjemy szeregu różnych narzędzi i próbek, w tym treści napisanych zarówno przez sztuczną inteligencję, jak i przez ludzi, aby sprawdzić, jak dobrze Copyleaks jest w stanie wykryć różnice między nimi.

Aby zaoszczędzić czas, możesz pominąć te kroki i wyświetlić wyniki, klikając tutaj.

Jak dokładne są Copyleaks w przypadku treści generowanych przez sztuczną inteligencję?

Zaczniemy od ChatGPT . Poprośmy go, aby napisał 100 słów na temat „demokracji”. Oto co wymyślił ChatGPT :

obraz15.jpg

A oto jak Copyleaks odpowiedział na ten tekst:

obraz23.jpg

Jak pokazują wyniki, Copyleaks poprawnie zauważyła, że tekst został napisany przez sztuczną inteligencję.

Następnie spróbowaliśmy ponownie z Bliźniakami, prosząc o napisanie 100 słów na temat nauki jazdy na rowerze. Oto co wymyśliło Bliźnięta:

obraz16.jpg

Oraz wyniki Copyleaks :

obraz12.jpg

Po raz kolejny Copyleaks z powodzeniem wykryła, że jest to treść oparta na sztucznej inteligencji.

Do trzeciego sprawdzenia użyliśmy Claude'a. Opublikowała następujący tekst na temat „porady dla osób kupujących dom po raz pierwszy”:

obraz19.jpg

Oto, co myśli Copyleaks :

obraz3.jpg

Tym razem Copyleaks całkowicie się myliło, wierząc, że tekst AI został napisany przez człowieka.

Jak dokładne są Copyleaks ze sparafrazowaną treścią?

Następnie musimy sprawdzić, jak dobrze Copyleaks potrafi wykryć sztuczną inteligencję w tekście, który został sparafrazowany lub lekko przepisany za pomocą Quillbot .

Wprowadziliśmy tekst ChatGPT do Quillbot . Oto jak to zmieniło.

obraz6.jpg

A oto wrażenia z Copyleaks :

obraz20.jpg

Po raz kolejny Copyleaks miał rację, zauważając, że treść została stworzona przez sztuczną inteligencję.

Następnie Quillbot sparafrazował tekst Bliźniąt:

obraz24.jpg

Oto, co myśli Copyleaks :

obraz1.jpg

Ponownie okazało się, że jest to zawartość AI.

Na koniec poprosiliśmy Quillbot o przeformułowanie pracy Claude’a:

obraz5.jpg

A oto jak oceniło to Copyleaks :

obraz14.jpg

Ogólnie rzecz biorąc, Copyleaks udowodnił, dlaczego został sklasyfikowany jako jedno z najbardziej czułych i niezawodnych narzędzi do wykrywania treści AI, pomyślnie przechodząc wszystkie trzy kontrole.

Jak dokładne są Copyleaks treści zawierających treści ludzkie?

Następnie sami napisaliśmy trzy teksty na tę samą tematykę, bez żadnej pomocy AI.

Na początek demokracja:

copyleaks-human1.jpg

Oto, co o tym myśli Copyleaks :

obraz22.jpg

Niestety, był to pierwszy duży błąd Copyleaks . Stworzył „fałszywy pozytyw”, oskarżając ludzki tekst o wygenerowanie przez sztuczną inteligencję.

Następnie pisaliśmy o nauce jazdy na rowerze.

copyleaks-human2.jpg

Oto opinia Copyleaks :

obraz9.jpg

Tutaj Copyleaks ma rację. Udało się wykryć, że tekst napisała prawdziwa osoba.

Na koniec temat „porady dla kupujących po raz pierwszy”.

copyleaks-human3.jpg

Copyleaks dał nam taki wynik:

obraz18.jpg

Po raz kolejny narzędzie się sprawdziło. W sumie nie zdał tylko jednego z trzech testów.

HIX Bypass : najlepszy sposób na ominięcie wykrywania Copyleaks sztuczną inteligencję

Jeśli chodzi o dokładność Copyleaks , testy wykazały, że jest ona całkiem dokładna. Miał jeden fałszywy alarm na ludzkim tekście, ale za każdym razem był w stanie wykryć tekst AI. To bardzo utrudnia ludziom poruszanie się, jeśli chcą używać sztucznej inteligencji do tworzenia tekstu, jednocześnie unikając wykrycia. Istnieje jednak sposób na obejście tego problemu: HIX Bypass .

HIX Bypass to jeden z najlepszych dostępnych obecnie niewykrywalnych twórców AI . Dzięki najnowocześniejszej technologii humanizacji może pomóc ominąć wykrywanie i uzyskać w 100% ludzkie wyniki w narzędziach do wykrywania sztucznej inteligencji, takich jak Copyleaks , GPTZero i Originality.ai . Posiada również inne funkcje, takie jak wbudowane wykrywanie AI, wiele trybów obejścia AI i wiele innych.

Cechy

  • omijaj detektory AI: Spraw, aby zawartość AI była niewykrywalna przez wszystkie główne detektory AI.
  • Humanizacja: Humanizuj tekst wygenerowany przez sztuczną inteligencję za pomocą narzędzi takich jak Gemini i ChatGPT .
  • Bez plagiatu: 100% oryginalnych treści, bez plagiatu.
  • Zachowuje znaczenie: Zachowuje oryginalne intencje autora.
  • Wiele trybów: Trzy różne tryby obejścia do wyboru.
  • SEO: Stworzono zoptymalizowaną treść pod kątem wyników SEO.
  • Wielojęzyczny: działa w kilkudziesięciu językach.

HIX Bypass wystawione na próbę: czy może ominąć Copyleaks ?

Aby określić skuteczność HIX Bypass , poddajemy go temu samemu dokładnemu testowi, co inne narzędzia wymienione powyżej. Użyliśmy go do humanizowania trzech fragmentów treści AI stworzonych przez ChatGPT , Gemini i Claude, a następnie przepuściliśmy wyniki przez Copyleaks .

Oto pierwszy fragment tekstu z HIX Bypass :

hixbypass-copyleaks1.jpg

Oto, co pomyślał o pierwszej próbce:

obraz10.jpg

I drugi fragment tekstu, humanizowany przez HIX Bypass z oryginalnego tekstu Gemini.

hixbypass-copyleaks2.jpg

Oto, co o tym myśli Copyleaks .

obraz2.jpg

Trzeci przykład pokazuje, jak HIX Bypass poradziła sobie z tekstem Claude’a dotyczącym osób kupujących po raz pierwszy.

hixbypass-copyleaks3.jpg

Oto, co Copyleaks sądzi o tym tekście:

obraz21.jpg

Używamy również HIX Bypass , aby humanizować ludzki tekst o demokracji, który nie przeszedł przez Copyleaks .

hixbypass-copyleaks4.jpg

Na koniec oto, co Copyleaks sądzi o przepisanym tekście:

obraz17.jpg

Jak pokazują ujęcia, HIX Bypass spisał się znakomicie we wszystkich czterech testach. Wszystkie fragmenty tekstu charakteryzują się nieskazitelnym, „ludzkim” pismem.

Czy wykrywacz Copyleaks AI jest dokładny: podsumowanie wyników testów

Ogólnie rzecz biorąc, poniższa tabela przedstawia pełne wyniki naszych testów:

  • Źródło tekstu
  • Wynik Copyleaks
  • Czy Copyleaks spisał się dobrze?
  • Sztuczna inteligencja – ChatGPT
  • sztuczna inteligencja
  • Tak
  • AI – Bliźnięta
  • sztuczna inteligencja
  • Tak
  • AI – Claude
  • sztuczna inteligencja
  • NIE
  • Quillbot – ChatGPT
  • sztuczna inteligencja
  • Tak
  • Quillbot – Bliźnięta
  • sztuczna inteligencja
  • Tak
  • Quillbot – Claude
  • sztuczna inteligencja
  • Tak
  • Człowiek nr 1
  • Człowiek
  • Tak
  • Człowiek nr 2
  • Człowiek
  • NIE
  • Człowiek nr 3
  • Człowiek
  • Tak
  • HIX Bypass nr 1
  • Człowiek
  • Pokonany
  • HIX Bypass nr 2
  • Człowiek
  • Pokonany
  • HIX Bypass nr 3
  • Człowiek
  • Pokonany
  • Człowiek nr 1 po HIX Bypass
  • Człowiek
  • Pokonany

Ogólnie rzecz biorąc, wyniki te są dość pozytywne z punktu widzenia Copyleaks , ale nie do końca przekonujące. Chociaż był w stanie poprawnie wykryć większość próbek ludzi i sztucznej inteligencji, nadal popełnił kilka poważnych błędów, w szczególności pomylił się z jednym z tekstów ludzkich i tekstem AI Claude'a.

Ponadto całkowicie nie wykrył żadnego z tekstów AI wygenerowanych przy użyciu HIX Bypass . Oznacza to, że jeśli szukasz niezawodnej metody na ominięcie Copyleaks , możesz rozważyć wypróbowanie HIX Bypass .

Wniosek

Czy zatem Copyleaks jest dokładny? Cóż, według naszych wyników nie jest to straszna opcja, jeśli chcesz zeskanować fragment tekstu i wykryć oznaki użycia sztucznej inteligencji. Okazał się najbardziej skuteczny w wykrywaniu tekstu stworzonego przez sztuczną inteligencję, a także tekstu sparafrazowanego przez Quillbot . Jednakże popełnił błąd z zawartością Claude'a i zmagał się z jednym z naszych ludzkich kawałków.

Dlatego jeśli korzystasz z narzędzi takich jak ChatGPT i Gemini, może się okazać, że Copyleaks Cię przyłapie. Możliwe jest jednak ominięcie wykrywania AI za pomocą HIX Bypass . Jak pokazują nasze testy, HIX Bypass zawsze udawało się ominąć skany Copyleaks , za każdym razem uzyskując wyniki ludzkie. Wypróbuj, a już nigdy nie będziesz musiał się martwić o wykrywanie Copyleaks .

powiązane posty

Zobacz więcej