บ้าน > ฮับที่ตรวจไม่พบ > รีวิว Copyleaks : เครื่องตรวจจับ AI Copyleaks มีความแม่นยำแค่ไหน?

รีวิว Copyleaks : เครื่องตรวจจับ AI Copyleaks มีความแม่นยำแค่ไหน?

Copyleaks เป็นเครื่องมือตรวจจับ AI ยอดนิยม ผู้คนจำนวนมากทั่วโลกใช้เพื่อสแกนข้อความและดูว่าข้อความเหล่านั้นสร้างขึ้นโดย AI หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้จำนวนมากได้แบ่งปันประสบการณ์ของการถูกระบุอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น AI ที่สร้างโดย Copyleaks บน Reddit

ด้วยเหตุนี้ หลายคนจึงเกิดคำถามว่า " Copyleaks ถูกต้องหรือไม่" รีวิว Copyleaks นี้อยู่ที่นี่เพื่อหาคำตอบ ด้านล่างนี้ เราจะทำการทดสอบ Copyleaks และดูว่าคุณสามารถไว้วางใจได้มากเพียงใด

Copyleaks ทำงานอย่างไร

ก่อนอื่น เรามาดูรายละเอียดว่า Copyleaks ทำงานอย่างไรจริง ๆ กันก่อน เนื่องจากมันแตกต่างเล็กน้อยจากเครื่องสแกน AI อื่น ๆ ในขณะที่เครื่องสแกน AI อื่นๆ มองหาสัญญาณของการเขียนด้วย AI แต่ Copyleaks ได้รับการออกแบบมาให้ค้นหาสัญญาณของการเขียนของมนุษย์จริงๆ มากกว่าที่จะมองหา AI โดยจะสแกนข้อความเพื่อระบุรูปแบบและแนวโน้มตามปกติที่นักเขียนที่เป็นมนุษย์ปฏิบัติตาม

หากตรวจไม่พบแนวโน้มและรูปแบบเหล่านั้น หรือดูผิดปกติหรือหยุดชะงัก ข้อความจะถูกตั้งค่าสถานะเป็น AI ในการทดสอบของตัวเอง Copyleaks อ้างว่าเทคโนโลยีนี้ช่วยลดความเสี่ยงของผลบวกลวงได้อย่างมาก โดยมีอัตราผลบวกลวงเพียง 0.2% เท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น บริษัทยังทดสอบและอัปเดตโมเดล AI เป็นประจำเพื่อให้มีประสิทธิภาพและแม่นยำยิ่งขึ้น

ใช้ HIX Bypass เพื่อเลี่ยงผ่าน Copyleaks ได้อย่างง่ายดาย

หากคุณต้องการเอาชนะ Copyleaks ทุกครั้ง ให้ใช้ HIX Bypass AI Humanizer ที่ไม่สามารถตรวจจับได้ อันทรงพลังนี้สามารถช่วยให้คุณได้รับคะแนนมนุษย์ 100% ลองใช้ HIX Bypass ตอนนี้และข้ามเครื่องตรวจจับ AI ทุกตัว ตั้งแต่ Copyleaks ไปจนถึง GPTZero

ลองใช้ HIX Bypass เพื่อสร้างการเขียน AI ที่ตรวจไม่พบ

เนื้อหาของคุณ
เคล็ดลับการใช้งาน
โหมด:
ล่าสุด
เอาท์พุต
empty icon

ความประทับใจของ Copyleaks

ต่อไป เรามาดูกันว่า Copyleaks ใช้งานง่ายแค่ไหน และผู้คนคิดอย่างไรเกี่ยวกับมัน ในส่วนนี้ เราจะตรวจสอบคำรับรองจริงและบทวิจารณ์ของผู้ใช้ เพื่อให้เข้าใจภาพรวมเกี่ยวกับความประทับใจของผู้คนที่มีต่อเครื่องตรวจจับ AI นี้

ประสบการณ์ผู้ใช้ทั่วไป

ประสบการณ์การใช้งาน Copyleaks ค่อนข้างเรียบง่าย ผู้ใช้สามารถวางข้อความที่ต้องการสแกนลงในช่องที่ให้ไว้ จากนั้นคลิกปุ่ม "ตรวจสอบ" เพื่อทำการสแกน คุณยังสามารถดูข้อความตัวอย่างจากแพลตฟอร์ม AI ต่างๆ และสลับระหว่างโหมดการสแกนต่างๆ ได้ หากคุณชำระเงินสำหรับบัญชีพรีเมียม Copyleaks มีการสแกนหลายภาษาและการสแกนจำนวนมากเช่นกัน

ในด้านราคา คุณสามารถเริ่มต้นใช้งาน Copyleaks ได้ฟรี แต่ผู้ใช้ฟรีจะสามารถเข้าถึงเฉพาะโมเดลการสแกนขั้นพื้นฐานเท่านั้น ซึ่งไม่แม่นยำหรือเชื่อถือได้เท่ากับตัวเลือกขั้นสูง หากคุณต้องการผลลัพธ์ที่ดีกว่า คุณจะต้องสมัครแผนพรีเมียม โดยมีราคาเริ่มต้นที่ 7.99 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับการตรวจจับ AI

ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับ Copyleaks

เมื่อเราตรวจสอบการแสดงผลของผู้ใช้ Copyleaks เราพบว่ามีการแสดงผลที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น กระทู้ Reddit นี้ ดึงดูดการตอบรับจากนักเรียนจำนวนมาก โดยหลายคนอ้างว่างานของพวกเขาถูกทำเครื่องหมายอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น AI โดย Copyleaks แม้ว่าพวกเขาจะเขียนทุกคำในนั้นเองก็ตาม ผู้ใช้รายอื่นกล่าวว่างานของพวกเขาถูกระบุอย่างถูกต้องว่าเป็นมนุษย์

Reddit-copyleaks.jpg

ในขณะเดียวกันก็มีความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับ Copyleaks อยู่บ้าง การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ชิ้นหนึ่งพบว่าจริงๆ แล้วเป็น เครื่องมือตรวจจับข้อความ AI ที่แม่นยำที่สุด ตัวหนึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องมืออื่นๆ มากมายในตลาด สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลัง Copyleaks นั้นน่าประทับใจพอสมควร แม้ว่าบางครั้งอาจมีข้อผิดพลาดก็ตาม

Copyleaks แม่นยำหรือไม่: ผ่านการทดสอบแล้ว

สุดท้ายนี้หากเราอยากรู้ว่าเครื่องตรวจจับ AI Copyleaks มีความแม่นยำหรือไม่ เราก็ต้องทดสอบด้วยตัวเอง เรามาทำกันเถอะ! เพื่อให้การทดสอบนี้ยุติธรรม เราจะใช้เครื่องมือและตัวอย่างที่หลากหลาย รวมถึงเนื้อหาที่เขียนโดย AI และที่เขียนโดยมนุษย์เพื่อดูว่า Copyleaks สามารถระบุความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านั้นได้ดีเพียงใด

เพื่อประหยัดเวลา คุณสามารถข้ามขั้นตอนและดูผลลัพธ์ได้โดยคลิกที่นี่

Copyleaks กับเนื้อหาที่สร้างโดย AI มีความแม่นยำแค่ไหน?

เราจะเริ่มต้นด้วย ChatGPT ให้เขียนหัวข้อ “ประชาธิปไตย” สัก 100 คำ นี่คือสิ่งที่ ChatGPT เกิดขึ้น:

รูปภาพ15.jpg

และนี่คือวิธีที่ Copyleaks ตอบสนองต่อข้อความนั้น:

image23.jpg

ตามผลลัพธ์ที่แสดง Copyleaks มองเห็นข้อความที่เขียนโดย AI ได้อย่างถูกต้อง

จากนั้นเราลองอีกครั้งกับราศีเมถุน โดยขอให้เขียนคำศัพท์เกี่ยวกับการเรียนขี่จักรยาน 100 คำ นี่คือสิ่งที่ราศีเมถุนเกิดขึ้น:

รูปภาพ16.jpg

และผลลัพธ์ของ Copyleaks :

รูปภาพ12.jpg

เป็นอีกครั้งที่ Copyleaks พบว่านี่คือเนื้อหา AI

สำหรับการตรวจสอบครั้งที่สาม เราใช้คลอดด์ ได้จัดทำข้อความในหัวข้อ “คำแนะนำสำหรับผู้ซื้อบ้านครั้งแรก”:

รูปภาพ19.jpg

นี่คือสิ่งที่ Copyleaks คิด:

รูปภาพ3.jpg

ครั้งนี้ Copyleaks เข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิง โดยเชื่อว่าข้อความ AI นั้นเขียนโดยมนุษย์

Copyleaks ที่มีเนื้อหาถอดความมีความแม่นยำเพียงใด?

ต่อไป เราต้องตรวจสอบว่า Copyleaks สามารถมองเห็น AI ในข้อความที่ได้รับการถอดความหรือเขียนใหม่เล็กน้อยโดยใช้ Quillbot ได้ดีเพียงใด

เราป้อนข้อความ ChatGPT ลงใน Quillbot นี่คือวิธีที่มันเปลี่ยนไป

image6.jpg

และนี่คือความประทับใจของ Copyleaks :

image20.jpg

Copyleaks ทำถูกต้องอีกครั้งโดยพบว่าเนื้อหานั้นสร้างโดย AI

จากนั้น Quillbot ก็ถอดความข้อความราศีเมถุน:

image24.jpg

นี่คือสิ่งที่ Copyleaks คิด:

รูปภาพ1.jpg

พบว่านี่เป็นเนื้อหา AI อีกครั้ง

ในที่สุด เราก็เสร็จสิ้นโดยขอให้ Quillbot เรียบเรียงงานของ Claude ใหม่:

image5.jpg

และนี่คือวิธีที่ Copyleaks ประเมิน:

รูปภาพ14.jpg

โดยรวมแล้ว Copyleaks พิสูจน์ให้เห็นว่าเหตุใดจึงถูกจัดว่าเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีความละเอียดอ่อนและเชื่อถือได้มากที่สุดในการระบุเนื้อหา AI โดยประสบความสำเร็จในการตรวจสอบทั้งสามครั้ง

Copyleaks กับเนื้อหาของมนุษย์มีความแม่นยำแค่ไหน?

ต่อไป เราเขียนข้อความสามชิ้นด้วยตัวเราเองโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจาก AI ในหัวข้อเดียวกัน

ประการแรก ประชาธิปไตย:

copyleaks-human1.jpg

นี่คือสิ่งที่ Copyleaks คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้:

image22.jpg

น่าเสียดายที่นี่เป็นข้อผิดพลาดใหญ่ครั้งแรกของ Copyleaks มันสร้าง “ผลบวกลวง” โดยกล่าวหาว่าข้อความของมนุษย์สร้างขึ้นโดย AI

ต่อไปเราเขียนเกี่ยวกับการเรียนรู้การขี่จักรยาน

copyleaks-human2.jpg

นี่คือมุมมองของ Copyleaks :

image9.jpg

ที่นี่ Copyleaks ทำถูกต้องแล้ว พบว่าข้อความนี้จัดทำโดยบุคคลจริง

สุดท้ายนี้เรื่องของ “คำแนะนำสำหรับผู้ซื้อครั้งแรก”

copyleaks-human3.jpg

Copyleaks ให้ผลลัพธ์นี้แก่เรา:

รูปภาพ18.jpg

เครื่องมือนี้ทำให้ถูกต้องอีกครั้ง โดยรวมแล้วไม่ผ่านการทดสอบหนึ่งในสามข้อนี้

HIX Bypass : วิธีที่ดีที่สุดในการเลี่ยงการตรวจจับ AI Copyleaks

ดังนั้นในแง่ของความแม่นยำของ Copyleaks การทดสอบแสดงให้เห็นว่ามันค่อนข้างแม่นยำ มีผลบวกลวงต่อข้อความของมนุษย์ แต่สามารถตรวจพบข้อความ AI ได้ทุกครั้ง ทำให้เป็นเรื่องยากมากสำหรับคนที่จะไปไหนมาไหนหากต้องการใช้ AI เพื่อสร้างข้อความและหลีกเลี่ยงการตรวจจับด้วย อย่างไรก็ตาม มีวิธีแก้ไข: HIX Bypass

HIX Bypass เป็น หนึ่งในนักเขียน AI ที่ตรวจไม่พบที่ดีที่สุด ในขณะนี้ ด้วยเทคโนโลยีการทำให้เป็นมนุษย์ที่ล้ำสมัย สามารถช่วยให้คุณข้ามการตรวจจับและรับคะแนนมนุษย์ 100% ในเครื่องมือตรวจจับ AI เช่น Copyleaks , GPTZero และ Originality.ai นอกจากนี้ยังมีฟีเจอร์อื่นๆ เช่น การตรวจจับ AI ในตัว โหมดบายพาส AI หลายโหมด และอื่นๆ อีกมากมาย

คุณสมบัติ

  • บายพาสตัวตรวจจับ AI: ทำให้เนื้อหา AI ตรวจไม่พบ โดยตัวตรวจจับ AI รายใหญ่ทั้งหมด
  • การทำให้เป็นมนุษย์: ทำให้ข้อความที่สร้างโดย AI มีมนุษยธรรมจากเครื่องมือเช่น Gemini และ ChatGPT
  • ไม่มีการลอกเลียนแบบ: เนื้อหาต้นฉบับ 100% ไม่มีการลอกเลียนแบบ
  • รักษาความหมาย: คงเจตนารมณ์เดิมของผู้เขียน
  • หลายโหมด: มีโหมดบายพาสที่แตกต่างกันสามโหมดให้เลือก
  • SEO: ผลิตเนื้อหาที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อผลลัพธ์ SEO
  • หลายภาษา: ใช้งานได้หลายภาษา

HIX Bypass นำไปทดสอบ: สามารถเลี่ยงผ่าน Copyleaks ได้หรือไม่?

เพื่อพิจารณาว่า HIX Bypass มีประสิทธิภาพเพียงใด เราได้ทำการทดสอบแบบเดียวกันกับเครื่องมืออื่นๆ ที่ระบุไว้ข้างต้น เราใช้มันเพื่อสร้างเนื้อหา AI สามชิ้นที่สร้างโดย ChatGPT , Gemini และ Claude จากนั้นจึงเรียกใช้ผลลัพธ์ผ่าน Copyleaks

นี่คือข้อความชิ้นแรกจาก HIX Bypass :

hixbypass-copyleaks1.jpg

นี่คือสิ่งที่คิดจากตัวอย่างแรก:

รูปภาพ10.jpg

และข้อความชิ้นที่สอง ปรับให้มีลักษณะเหมือนมนุษย์โดย HIX Bypass จากข้อความต้นฉบับของ Gemini

hixbypass-copyleaks2.jpg

นี่คือสิ่งที่ Copyleaks คิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น

image2.jpg

ตัวอย่างที่สามแสดงให้เราเห็นว่า HIX Bypass จัดการกับข้อความของ Claude เกี่ยวกับผู้ซื้อครั้งแรกอย่างไร

hixbypass-copyleaks3.jpg

นี่คือสิ่งที่ Copyleaks รู้สึกเกี่ยวกับข้อความนั้น:

image21.jpg

นอกจากนี้เรายังใช้ HIX Bypass เพื่อทำให้ข้อความของมนุษย์เกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ไม่ผ่าน Copyleaks มีลักษณะเป็นมนุษย์

hixbypass-copyleaks4.jpg

สุดท้ายนี้ Copyleaks คิดอย่างไรเกี่ยวกับข้อความที่เขียนใหม่:

image17.jpg

ตามภาพที่แสดง HIX Bypass ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในการทดสอบทั้งสี่ครั้ง มีการเขียน "มนุษย์" ที่สมบูรณ์แบบสำหรับข้อความทั้งหมด

เครื่องตรวจจับ AI Copyleaks มีความแม่นยำหรือไม่: สรุปผลการทดสอบ

โดยรวมแล้ว ตารางด้านล่างแสดงผลการทดสอบทั้งหมดของเรา:

  • แหล่งที่มาของข้อความ
  • ผล Copyleaks
  • Copyleaks ทำให้ถูกต้องหรือไม่?
  • AI – ChatGPT
  • AI
  • ใช่
  • AI – ราศีเมถุน
  • AI
  • ใช่
  • เอไอ – คล็อด
  • AI
  • เลขที่
  • Quillbot – ChatGPT
  • AI
  • ใช่
  • Quillbot – ราศีเมถุน
  • AI
  • ใช่
  • Quillbot – คล็อด
  • AI
  • ใช่
  • มนุษย์ #1
  • มนุษย์
  • ใช่
  • มนุษย์ #2
  • มนุษย์
  • เลขที่
  • มนุษย์ #3
  • มนุษย์
  • ใช่
  • HIX Bypass #1
  • มนุษย์
  • พ่ายแพ้
  • HIX Bypass #2
  • มนุษย์
  • พ่ายแพ้
  • HIX Bypass #3
  • มนุษย์
  • พ่ายแพ้
  • มนุษย์ #1 หลังจาก HIX Bypass
  • มนุษย์
  • พ่ายแพ้

โดยรวมแล้ว ผลลัพธ์เหล่านี้ค่อนข้างเป็นบวกจากมุมมองของ Copyleaks แต่ก็ไม่น่าเชื่อทั้งหมด แม้ว่าจะสามารถตรวจจับตัวอย่างของมนุษย์และ AI ส่วนใหญ่ได้อย่างถูกต้อง แต่ก็ยังทำให้เกิดข้อผิดพลาดใหญ่ๆ อยู่บ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสับสนกับข้อความของมนุษย์และข้อความ Claude AI

นอกจากนี้ยังล้มเหลวในการตรวจจับข้อความ AI ใด ๆ ที่สร้างโดยใช้ HIX Bypass นี่หมายความว่าหากคุณกำลังมองหาวิธีการที่เชื่อถือได้ในการเลี่ยงผ่าน Copyleaks คุณอาจลองลองใช้ HIX Bypass ดู

บทสรุป

Copyleaks มีความแม่นยำหรือไม่? ตามผลลัพธ์ของเรา มันไม่ใช่ตัวเลือกที่แย่มากหากคุณต้องการสแกนข้อความและมองเห็นสัญญาณของการใช้งาน AI ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพส่วนใหญ่ในการระบุข้อความที่สร้างโดย AI เช่นเดียวกับข้อความที่ Quillbot ถอดความ อย่างไรก็ตาม มันทำผิดพลาดกับเนื้อหาของ Claude และต้องต่อสู้กับชิ้นส่วนมนุษย์ชิ้นหนึ่งของเรา

ดังนั้น หากคุณใช้เครื่องมืออย่าง ChatGPT และ Gemini คุณอาจพบว่า Copyleaks จับคุณได้ อย่างไรก็ตาม สามารถ เลี่ยงการตรวจจับ AI ได้ ด้วยความช่วยเหลือของ HIX Bypass จากการทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่า HIX Bypass สามารถจัดการการสแกนของ Copyleaks ได้เสมอ โดยให้ผลลัพธ์จากมนุษย์ทุกครั้ง ลองใช้ดู เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องกังวลกับการตรวจจับ Copyleaks อีกต่อไป

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

บทความที่เกี่ยวข้อง