Hoewel door AI gegenereerde inhoud tegenwoordig steeds populairder wordt, worden ook de methoden gebruikt om deze te detecteren. Vandaag gaan we WriteHuman bekijken, een niet-detecteerbare AI-schrijver waarmee je door AI gegenereerde tekst kunt overbrengen om populaire AI-detectietools te omzeilen.
Is WriteHuman echt zo goed als de tool beweert te zijn, of zijn er betere opties op internet? Dit is wat we hebben gevonden in deze diepgaande WriteHuman recensie.
HIX Bypass kan zeker tegen alle AI-detectoren werken
omzeil AI-detectie moeiteloos met HIX Bypass . Begin met vertrouwen met het publiceren van gehumaniseerde AI-inhoud; laat uw creativiteit zonder risico de vrije loop!
Probeer HIX Bypass om niet-detecteerbaar AI-schrijven te creëren
Wat is WriteHuman?
WriteHuman is een online AI-teksthumanizer die Natural Language Processing (NLP) gebruikt om door AI gegenereerde inhoud te herschrijven en de tekst niet detecteerbaar te maken door populaire AI-detectoren. De dienst, opgericht door Ivan Jackson in 2024, biedt eenvoudige AI-omzeilende diensten met zowel gratis als betaalde opties voor gebruikers.
Schrijf de kenmerken van de mens
- Eenvoudig te gebruiken en duidelijke interface
- Kan ZeroGPT, Turnitin en meer omzeilen
- Maakt gebruik van natuurlijke taalverwerking
- Ingebouwde AI-detectie
- Biedt 3 gratis verzoeken per maand
Werkt WriteHuman om AI-detectie te omzeilen?
Om u te laten zien of WriteHuman AI-detectie omzeilt, gaan we bekijken hoe uw workflow voor het maken van inhoud er normaal gesproken uit zou zien met behulp van de service. Laten we eerst naar ChatGPT gaan en wat tekst voor ons genereren. In dit geval vragen we ChatGPT om een kort artikel over ouderschap te genereren.
Hoewel het er in de huidige vorm misschien goed uitziet, is het nog steeds mogelijk dat AI-detectiesoftware het artikel markeert als door AI gegenereerd. We kopiëren dus het hele artikel, plakken het in WriteHuman en laten de tool de door AI gegenereerde tekst voor ons humaniseren. Hier is het resultaat:
Houd er rekening mee dat u voor gratis gebruikers slechts maximaal drie outputs per maand heeft. Op dit moment geeft de ingebouwde AI-detector aan dat de herschreven tekst een menselijke score heeft van 99,3%, wat zou moeten betekenen dat deze op dit moment niet detecteerbaar is. Maar is dit echt waar?
Om precies te bewijzen hoe 'menselijk' de tekst is, laten we het herschreven artikel door meerdere AI-detectoren lopen.
WriteHuman Tegen Originality.ai
Door de herschreven tekst door Originality.ai te laten lopen, kunnen we zien dat de tekst eigenlijk helemaal niet door mensen is geschreven. Originality.ai geeft het artikel zelfs een score van 9% origineel en 91% AI. Met andere woorden: de software is er voor 91% zeker van dat de inhoud door AI is gegenereerd, wat betekent dat de kans groot is dat deze ook door andere AI-detectietools als zodanig wordt gemarkeerd.
WriteHuman tegen GPTZero
GPTZero geeft ons zeer vergelijkbare resultaten als Originality.ai. Het hele artikel is gemarkeerd, wat betekent dat elke zin in de tekst wordt gemarkeerd als ‘waarschijnlijk door AI gegenereerd’. Over het geheel genomen claimt GPTZero een waarschijnlijkheid van 90% dat de tekst door AI is gegenereerd, slechts 1% lager dan die van de resultaten van Originality.ai.
Een interessant detail om op te merken is dat GPTZero inhoud ook markeert als ‘gemengd’, wat een combinatie is van door AI gegenereerde en door mensen geschreven inhoud. Dit kan gebeuren als de zin er niet door AI gegenereerd uitziet, maar niet natuurlijk genoeg is voor door mensen geschreven zinnen.
WriteHuman tegen Copyleaks
Hoewel niet zo gedetailleerd als de andere twee, heeft Copyleaks elke zin in het artikel rood gemarkeerd, en het resultaat geeft duidelijk aan dat de tekst door AI is gegenereerd.
Een betere optie dan WriteHuman: HIX Bypass
Uit de bovenstaande WriteHuman testresultaten blijkt dat u veel beter af kunt vertrouwen op mensen die uw inhoud schrijven dan de tool te gebruiken om AI-detectie te omzeilen. De ingebouwde AI-detector lijkt te liegen over de resultaten om gebruikers een vals gevoel van veiligheid te geven, terwijl de herschreven inhoud in feite net zo AI-gegenereerd is als de originele tekst.
Gelukkig bestaan er betere alternatieven, en dat is waar HIX Bypass in beeld komt. HIX Bypass is een niet-detecteerbare AI-humanizer die veel op WriteHuman lijkt, maar met veel betere functies. Om te beginnen kan de inhoud die het produceert de AI-detectie echt omzeilen ; de tool kan tekst vermenselijken die is gemaakt door populaire generatieve AI-modellen zoals ChatGPT, Bard en Jasper.
HIX Bypass maakt gebruik van de modernste AI-teksthumaniseringstechnologie om door AI gegenereerde inhoud niet-detecteerbaar te maken , wat werkt op verschillende toonaangevende AI-detectoren zoals GPTZero en Originality.ai , die u zo meteen zult zien. Ten slotte is alle gehumaniseerde inhoud plagiaatvrij, zodat u zich geen zorgen hoeft te maken over eventuele juridische complicaties die kunnen voortvloeien uit het gebruik van de software.
Klaar om alle AI-detectoren te omzeilen
Functies van HIX Bypass
- Kan alle tekstinhoud verwerken die is gegenereerd door ChatGPT, GPT-4 en meer
- Maakt gebruik van geavanceerde teksthumaniseringstechnologie om AI-tekst over te dragen
- Kan populaire AI-detectoren omzeilen
- Creëert plagiaatvrije inhoud
- Behoudt de oorspronkelijke betekenis van de tekst
- Aanpassingsopties voor het omzeilen van AI-detectie
- SEO-vriendelijke resultaten
Is HIX Bypass beter dan WriteHuman bij het omzeilen van AI-detectie?
Om u te laten zien hoe effectief HIX Bypass is om voorbij AI-detectie te komen, gaan we hetzelfde artikel dat we via ChatGPT hebben gegenereerd, uitvoeren voor de WriteHuman tests en het humaniseren met behulp van de software. Zo ziet het resultaat eruit:
Hoewel de resulterende tekst er op dit moment goed uitziet, moeten we deze rechtstreeks door meerdere AI-detectoren laten lopen om te bevestigen of deze niet detecteerbaar is of niet.
HIX Bypass tegen Originality.ai
In tegenstelling tot de resultaten van WriteHuman slaagt HIX Bypass met (grotendeels) vlag en wimpel wanneer het door Originality.ai wordt gevoerd. Met behulp van het huidige 2.0-model van de software gaf Originality.ai de tekst een score van 90% menselijk, wat betekent dat het er grotendeels zeker van is dat het artikel door mensen is geschreven.
Laat u niet in de war brengen door de AI-score van 10%. Dit betekent niet dat het artikel voor 10% door AI is geschreven; het betekent eerder dat Originality.ai er slechts 10% zeker van is dat de tekst door AI is geschreven, terwijl het er 90% zeker van is dat het origineel werk is.
HIX Bypass tegen GPTZero
GPTZero geeft ons een nog beter resultaat vergeleken met Originality.ai. De AI-detector beweert dat de tekst helemaal geen AI-inhoud bevat en is er 100% zeker van dat het artikel door een mens is geschreven.
Geen enkele zin wordt gemarkeerd als door AI gegenereerd, wat betekent dat de tekst van begin tot eind door mensen geschreven lijkt. Hoewel GPTZero een waarschijnlijkheid van 4% op gemengde inhoud vermeldt, heeft AI een score van 0%, wat een goed teken is.
HIX Bypass tegen Copyleaks
Copyleaks geeft ons hetzelfde resultaat als GPTZero en markeert het als menselijke tekst zonder tekenen van door AI gegenereerde inhoud.
WriteHuman versus HIX Bypass: een korte vergelijking
Hier is een korte samenvatting van alle tests die we hebben uitgevoerd op zowel WriteHuman als HIX Bypass:
- Originality.ai
- 9% mens, 91% AI
- 90% mens, 10% AI
- GPTZero
- 6% menselijk, 4% gemengd, 90% AI
- 96% menselijk, 4% gemengd, 0% AI
- Copyleaks
- AI-gegenereerd
- Menselijk geschreven
Zoals je uit de resultaten kunt zien, wint HIX Bypass met een ruime marge. Ondanks dat hij op de website een score van 99,3% claimde, faalde de inhoud van WriteHuman in alle drie de tests, terwijl HIX Bypass dezelfde tests met vlag en wimpel doorstond.
Met deze resultaten is het duidelijk welke AI-humanizer hier de kroon spant. HIX Bypass presteert beter dan WriteHuman en komt niet eens in de buurt. Gecombineerd met een groot aantal andere functies die bovenop de toch al betrouwbare software zijn gebouwd, is HIX Bypass de betere keuze tussen de twee tools.
Conclusie
AI-humanizers zijn geweldig voor het verbeteren van uw workflow als u AI gebruikt om uw inhoudcreatieproces te ondersteunen, maar alleen als de gehumaniseerde inhoud AI-detectoren daadwerkelijk te slim af kan zijn. Hoewel WriteHuman op zichzelf een hoge menselijke score claimt, presteerde het niet goed in onze tests, waardoor het erg moeilijk was om het aan nieuwe gebruikers aan te bevelen.
Zoals uit onze WriteHuman recensie bleek: als je op zoek bent naar een betrouwbare, niet-detecteerbare AI-schrijver die alle AI-detectoren kan omzeilen, dan wil je iets dat niet alleen effectief is, maar ook handig in gebruik en boordevol handige functies. . Je bent veel beter af met tools als HIX Bypass , vooral als je het gebruik van AI-humanizers op de lange termijn in je workflow wilt integreren.