Sapling , também conhecido como Sapling Intelligence, é conhecido principalmente por seus recursos de detecção de IA. O detector de IA do Sapling é treinado para sinalizar textos suspeitos de terem sido escritos por IA.
Apesar de ser considerado um detector de IA de primeira linha, persistem dúvidas quanto à sua confiabilidade, com algumas discussões online sugerindo que ele pode não ser nada confiável.
Uma investigação sobre o desempenho do Sapling é necessária para determinar sua confiabilidade como plataforma de detecção de IA. Portanto, vamos nos aprofundar nesta análise Sapling para explorar suas capacidades.
DR
Sapling oferece aos usuários várias maneiras de detectar IA, desde opções no navegador até extensões para download e acesso por meio de uma API. Após o envio, ele fornece uma porcentagem de probabilidade de geração de IA.
Embora Sapling afirme capturar mais de 97% dos textos gerados por IA com uma taxa de falsos positivos inferior a 3%, nossos testes descobriram que Sapling é muito menos preciso.
Prós
- Versão gratuita sem necessidade de inscrição
- Foi treinado nos modelos de IA mais recentes
- Mostra a probabilidade de IA em cada frase
Contras
- O comprimento do texto é limitado
- A taxa de falsos positivos é muito alta
- A extensão está disponível apenas para usuários Chrome
Procurando ignorar a detecção de IA Sapling ? Experimente HIX Bypass !
Com HIX Bypass , você pode humanizar seu texto gerado por IA e ser mais esperto que os principais detectores de IA, como Sapling . Experimente o que HIX Bypass pode fazer por você abaixo:
Experimente HIX Bypass para criar escrita de IA indetectável
Visão geral da Sapling
Fundada em 2019 por Ziang Xie e sediada em São Francisco, Sapling oferece uma variedade de serviços, incluindo um detector de IA capaz de discernir conteúdo produzido por vários modelos de IA.
Semelhante a outras ferramentas desse tipo, Sapling possui uma interface simples com uma caixa de entrada para entrada ou colagem de texto. Uma vez enviada, a ferramenta realiza prontamente a análise de conteúdo, identificando seções potencialmente geradas pela IA.
Apesar de suas aclamadas capacidades, o desempenho do Sapling não é infalível. Alguns usuários compartilharam suas experiências de desafios com os falsos positivos do Sapling , levantando questões sobre sua confiabilidade.
Características do Sapling e como funciona
Sapling ganhou popularidade entre indivíduos e empresas devido à sua velocidade e interface amigável. Aqui estão suas principais características:
Detecção de modelo de IA mais recente
Sapling se destaca na detecção de conteúdo de IA, mesmo quando gerado pelos modelos de linguagem mais recentes como GPT-4 , demonstrando sua proficiência na análise de escrita complexa.
Textos em destaque
Depois de analisar o texto de entrada, Sapling destaca a parte do conteúdo e as frases individuais que acredita serem geradas por IA. Vários tons de cores são usados para mostrar a probabilidade de seções específicas serem escritas à máquina.
Pontuação percentual
Sapling apresenta resultados de detecção de IA em um formato facilmente compreensível. Uma barra simples abaixo do texto de entrada indica a probabilidade do texto ser “Falso”, variando de 0 a 100%.
Extensão Chrome
Os usuários podem instalar a extensão AI Content Detector for ChatGPT desenvolvida pela Sapling .ai para verificar conteúdo gerado por IA na web. A extensão também permite editar qualquer texto analisado e verificar novamente seu trabalho.
Versão gratuita
Sapling oferece uma versão gratuita de seu detector de IA que aceita até 2.000 caracteres, ou aproximadamente 400 a 500 tokens. Para colar textos de até 50.000 caracteres (cerca de 10.000 a 12.500 tokens), os usuários devem atualizar para a assinatura Pro ou Enterprise.
Detecção de IA por frase
Ao contrário de outros detectores de IA que verificam textos inteiros em busca de padrões de IA, Sapling também oferece detecção de IA por frase. A seção inferior da ferramenta tem como alvo frases individuais que podem ser geradas por IA devido aos seus baixos níveis de perplexidade.
Confiabilidade da Sapling testada
Sapling resiste ao escrutínio ou fica aquém, ecoando as preocupações levantadas em discussões anteriores Reddit ? Para testar as capacidades do Sapling , realizamos vários testes.
Preparação para teste
Nosso exame começou com a criação de conteúdo gerado por IA e escrito por humanos.
Texto ChatGPT
Começamos gerando um pequeno parágrafo sobre um tópico geral com ChatGPT :
Texto de Gêmeos
Em seguida, inserimos o mesmo prompt no Gemini para gerar outro texto de IA.
Texto escrito por humanos
Posteriormente, escrevemos manualmente um artigo sobre o mesmo assunto, sem o uso de IA.
Para garantir a precisão, escrevemos uma segunda peça escrita por humanos.
A detecção de IA Sapling é precisa?
Com todos os quatro textos preparados, começamos a passar cada um deles pelo detector de IA da Sapling . Aqui estão os resultados:
Conteúdo ChatGPT contra Sapling
Sapling identificou com precisão o texto ChatGPT como 100% escrito por IA. O texto geral foi destacado na íntegra e todas as frases individuais foram destacadas, exceto duas.
Conteúdo de Gêmeos contra Sapling
Mais uma vez, Sapling acertou ao identificar IA em 100% do texto criado com Gemini. O texto geral foi destacado na íntegra e tudo, mas duas frases foram destacadas na seção de detecção de IA por frase.
Conteúdo escrito por humanos nº 1 contra Sapling
Embora Sapling estivesse correto ao descobrir a presença de IA em escritos criados por ChatGPT e Gemini, foi impreciso ao descobrir que nosso texto escrito por humanos era 99,9% IA. Destacou o texto na íntegra, bem como todas as frases individuais, exceto uma.
Conteúdo escrito por humanos nº 2 contra Sapling
Mais uma vez, Sapling não conseguiu determinar que nossa segunda peça escrita manualmente foi gerada por humanos. A ferramenta concluiu que o texto era 100% falso. Todo o texto foi destacado e tudo, mas apenas uma frase foi destacada entre as frases individuais.
Resultado do teste de detecção de IA Sapling
Em resumo, Sapling foi preciso em dois dos quatro testes. Abaixo está uma tabela exibindo os resultados de cada teste:
- Texto ChatGPT
- 100% IA
- Preciso
- Texto de Gêmeos
- 100% IA
- Preciso
- Texto escrito por humanos nº 1
- 99,9% IA
- Não confiável
- Texto escrito por humanos nº 2
- 100% IA
- Não confiável
Os resultados dos nossos testes usando o detector Sapling AI foram mistos. Embora a ferramenta tenha sido capaz de detectar IA com precisão nos testes ChatGPT e Gemini, ela não se mostrou confiável na identificação de peças escritas por humanos como IA.
Preço da Sapling
Sapling oferece uma versão gratuita que permite aos usuários verificar conteúdos mais curtos para IA. Com esta versão, o usuário pode consultar um número ilimitado de textos de até 2.000 caracteres cada. Para textos mais longos, o texto precisa ser dividido em seções menores.
Para quem deseja processar mais de 2.000 caracteres de uma vez, é necessária uma assinatura paga. As assinaturas Pro e Enterprise permitem aos usuários verificar até 50.000 caracteres.
O plano Pro custa US$ 25/mês ou US$ 12/mês cobrado anualmente e uma avaliação gratuita está disponível. Atualmente não há informações sobre preços para o plano Enterprise e os usuários interessados devem entrar em contato diretamente com Sapling para obter preços. Textos mais longos também estão disponíveis usando uma API com preços medidos.
No geral, Sapling é uma forma acessível de detectar IA a partir de textos curtos. No entanto, pode ser caro para usuários que desejam verificar peças mais longas.
Conclusão
Não há dúvida de que Sapling é uma ferramenta de detecção de IA conveniente e fácil de usar. No entanto, devido aos seus resultados pouco confiáveis, deve ser utilizado com cautela.
Para garantir que seu conteúdo não seja sinalizado, jogue pelo seguro e execute-o por meio de um removedor de detecção de IA como HIX Bypass .