Sapling評測：它能準確偵測 AI 產生的內容嗎？

Sapling ，又稱為Sapling Intelligence，尤其以其AI檢測能力而聞名。 Sapling中的 AI 偵測器經過訓練，可以標記可疑由 AI 編寫的文字。

儘管被視為首屈一指的人工智慧探測器，但對其可靠性的懷疑仍然存在，一些線上討論表明它可能根本不可靠。

有必要對Sapling的性能進行調查，以確定其作為檢測人工智慧的平台的可信度。因此，讓我們深入研究Sapling評測，探索它的功能。

長話短說

Sapling為用戶提供了多種檢測 AI 的方法，從瀏覽器內選項到可下載擴充功能以及透過 API 存取。提交後，它會提供人工智慧生成的可能性百分比。

雖然Sapling聲稱可以捕獲超過 97% 的人工智慧生成文本，誤報率低於 3%，但我們的測試發現Sapling準確率要低得多。

優點

• 免費版本，無需註冊
• 接受過最新人工智慧模型的培訓
• 顯示每個句子中 AI 的可能性

缺點

• 文字長度有限
• 誤報率太高
• 此擴充功能僅適用於Chrome用戶

想要繞過Sapling人工智慧偵測？嘗試HIX Bypass ！

透過HIX Bypass ，您可以將 AI 產生的文字人性化，並智勝Sapling等頂級 AI 偵測器。下面體驗一下HIX Bypass可以為您做什麼：

試試HIX Bypass創造不可察覺的AI寫作

您的內容

使用訣竅

嘗試用範例文章

貼上文字內容

模式：

最新

人性化處理

輸出结果

Sapling概述

Sapling由Ziang Xie於 2019 年創立，總部位於舊金山，提供一系列服務，包括能夠識別各種人工智慧模型產生的內容的人工智慧偵測器。

與其他同類工具類似， Sapling具有簡單的介面，具有用於文字輸入或貼上的輸入框。提交後，該工具會立即進行內容分析，以找出人工智慧可能產生的部分。

儘管Sapling的功能大肆宣傳，但它的性能並非絕對可靠。一些用戶分享了他們遇到Sapling誤報挑戰的經歷，對其可靠性提出質疑。

Sapling的特點及其工作原理

Sapling因其速度快和用戶友好的介面而受到個人和企業的歡迎。以下是它的主要特點：

最新AI模型檢測

Sapling擅長檢測 AI 內容，即使是由GPT-4等最新語言模型生成的，也展示了其分析複雜寫作的能力。

突出顯示的文字

在分析輸入文字後， Sapling突出顯示了它認為是 AI 生成的內容部分和單個句子。各種顏色陰影用於顯示特定部分是機器編寫的可能性。

百分比分數

Sapling以易於理解的格式呈現 AI 檢測結果。輸入文字下方的簡單條指示文字為「假」的可能性，範圍從 0 到 100%。

Chrome擴充功能

使用者可以安裝Sapling .ai 開發的 AI Content Detector for ChatGPT擴充功能來檢查網路上 AI 產生的內容。該擴充功能還允許您編輯任何分析的文本並重新檢查您的工作。

免費版

Sapling提供免費版本的 AI 檢測器，最多接受 2,000 個字符，或大約 400 到 500 個令牌。要貼上最多 50,000 個字元（大約 10,000 到 12,500 個令牌）的文本，使用者必須升級到 Pro 或 Enterprise 訂閱。

單句人工智慧檢測

與其他檢查整個文字的 AI 模式的 AI 偵測器不同， Sapling也提供逐句 AI 偵測。該工具的底部部分針對的是可能由人工智慧產生的單一句子，因為它們的複雜度較低。

測試Sapling的可靠性

Sapling是否經得起審查，或是否達不到要求，與先前Reddit討論中提出的擔憂相呼應？為了測試Sapling的能力，我們進行了許多測試。

測試準備

我們的檢查從創建人工智慧生成的內容和人類編寫的內容開始。

ChatGPT文本

我們首先使用ChatGPT產生一個關於一般主題的簡短段落：

雙子座文字

然後我們在 Gemini 中輸入相同的提示來產生另一個 AI 文字。

人類書寫的文本

隨後，我們在沒有使用人工智慧的情況下手動寫了一篇關於同一主題的文章。

為了確保準確性，我們寫了第二篇人工編寫的文章。

Sapling AI檢測準確嗎？

準備好所有四篇文字後，我們開始將每一篇文字都通過Sapling的人工智慧探測器。結果如下：

ChatGPT內容對抗Sapling

Sapling準確地將ChatGPT文字識別為 100% AI 編寫的。整個文本都被突出顯示，並且除了兩個句子之外，所有單個句子都被突出顯示。

雙子座內容反對Sapling

Sapling再次正確地識別出使用 Gemini 創建的 100% 文本中的 AI。整體文字全部突出顯示，但在每個句子的人工智慧檢測部分突出顯示了兩個句子。

人類寫的內容 #1 反對Sapling

雖然Sapling正確地發現ChatGPT和 Gemini 創作的文本中存在人工智慧，但發現我們的人類書寫文本中有 99.9% 是人工智慧，這是不準確的。它突出顯示了整個文本，以及除一個句子之外的所有單個句子。

人類寫的內容 #2 反對Sapling

Sapling再次未能確定我們的第二篇手寫作品是人類生成的。該工具發現該文本 100% 是假的。整個文本都被突出顯示，但各個句子中只有一個句子被突出顯示。

Sapling AI檢測測試結果

總而言之， Sapling在四項測試中的兩項是準確的。下表顯示了每個測試的結果：

我們使用Sapling AI 偵測器進行的測試結果好壞參半。儘管該工具能夠在ChatGPT和 Gemini 測試中準確檢測 AI，但事實證明，它在將人類編寫的文章識別為 AI 方面並不可靠。

Sapling定價

Sapling提供免費版本，讓使用者可以檢查較短的 AI 內容。在此版本中，使用者可以檢查無限數量的文本，每個文本最多 2,000 個字元。對於較長的文本，需要將文本分成較小的部分。

對於那些想要一次處理超過 2,000 個字元的人，需要付費訂閱。專業版和企業版訂閱都允許用戶檢查最多 50,000 個字元。

Pro 方案的價格為 25 美元/月或每年收費 12 美元/月，並提供免費試用。目前沒有企業計劃的定價訊息，有興趣的用戶請直接聯繫Sapling以取得定價。也可以使用具有計量定價的 API 來取得更長的文字。

總的來說， Sapling是一種從短文本中檢測 AI 的經濟實惠的方法。然而，對於想要檢查較長作品的使用者來說，成本可能會很高。

結論

毫無疑問， Sapling是一款簡單易用、便捷的AI檢測工具。但由於其結果不可靠，應謹慎使用。

為確保您的內容不會被標記，請謹慎行事並透過HIX Bypass等 AI 檢測刪除器運行它。