Дом > Необнаружимый концентратор > Обзор Sapling : может ли он точно обнаруживать контент, созданный искусственным интеллектом?

Обзор Sapling : может ли он точно обнаруживать контент, созданный искусственным интеллектом?

Sapling , также известный как Sapling Intelligence, особенно известен своими возможностями обнаружения искусственного интеллекта. Детектор искусственного интеллекта в Sapling обучен отмечать тексты, предположительно написанные искусственным интеллектом.

Несмотря на то, что его считают лучшим детектором искусственного интеллекта, сохраняются сомнения в его надежности, а некоторые онлайн-дискуссии предполагают, что он вообще может быть ненадежным.

Расследование работы Sapling необходимо, чтобы определить его надежность как платформу для обнаружения ИИ. Итак, давайте углубимся в этот обзор Sapling , чтобы изучить его возможности.

ТЛ;ДР

Sapling предоставляет пользователям различные способы обнаружения ИИ: от опций в браузере до загружаемых расширений и доступа через API. При отправке он предоставляет процент вероятности генерации ИИ.

Хотя Sapling утверждает, что улавливает более 97% текстов, генерируемых искусственным интеллектом, с уровнем ложных срабатываний менее 3%, наши тесты показали, что Sapling гораздо менее точен.

Плюсы

  • Бесплатная версия, не требующая регистрации
  • Прошел обучение по новейшим моделям искусственного интеллекта.
  • Показывает вероятность использования ИИ в каждом предложении

Минусы

  • Длина текста ограничена
  • Уровень ложных срабатываний слишком высок
  • Расширение доступно только для пользователей Chrome .

Хотите обойти обнаружение искусственного интеллекта Sapling ? Попробуйте HIX Bypass !

С помощью HIX Bypass вы можете очеловечить свой текст, сгенерированный искусственным интеллектом , и перехитрить лучшие детекторы искусственного интеллекта, такие как Sapling . Узнайте, что HIX Bypass может сделать для вас ниже:

Попробуйте HIX Bypass, чтобы создать невидимый ИИ-письмо

Ваш контент
Советы по использованию
Режим:
Последний
Выход
empty icon

Обзор Sapling

Основанная в 2019 году Цзян Се со штаб-квартирой в Сан-Франциско, Sapling предлагает широкий спектр услуг, в том числе детектор искусственного интеллекта, способный распознавать контент, создаваемый различными моделями искусственного интеллекта.

Подобно другим инструментам такого рода, Sapling имеет простой интерфейс с полем ввода для ввода или вставки текста. После отправки инструмент оперативно проводит анализ контента, выявляя разделы, потенциально созданные ИИ.

Несмотря на разрекламированные возможности, производительность Sapling не является безупречной. Некоторые пользователи поделились своим опытом борьбы с ложными срабатываниями Sapling , что вызвало вопросы о его надежности.

Особенности Sapling и как он работает

Sapling завоевал популярность как среди частных лиц, так и среди предприятий благодаря своей скорости и удобному интерфейсу. Вот его основные особенности:

Новейшее обнаружение моделей ИИ

Sapling превосходно обнаруживает контент ИИ, даже если он сгенерирован новейшими языковыми моделями, такими как GPT-4 , демонстрируя свое мастерство в анализе сложного письменного текста.

Выделенные тексты

Проанализировав входной текст, Sapling выделяет часть контента и отдельные предложения, которые, по его мнению, были созданы искусственным интеллектом. Различные цветовые оттенки используются, чтобы показать вероятность машинного написания определенных разделов.

Процентный балл

Sapling представляет результаты обнаружения ИИ в легко понятном формате. Простая полоса под вводимым текстом указывает вероятность того, что текст является «фейковым», в диапазоне от 0 до 100%.

Расширение Chrome

Пользователи могут установить расширение AI Content Detector для ChatGPT , разработанное Sapling .ai, для проверки контента, созданного AI, в Интернете. Расширение также позволяет редактировать любой анализируемый текст и перепроверять свою работу.

Бесплатная версия

Sapling предлагает бесплатную версию своего детектора искусственного интеллекта, которая принимает до 2000 символов или примерно от 400 до 500 токенов. Чтобы вставлять тексты длиной до 50 000 символов (примерно от 10 000 до 12 500 токенов), пользователи должны перейти на подписку Pro или Enterprise.

Обнаружение ИИ по каждому предложению

В отличие от других детекторов ИИ, которые проверяют весь текст на наличие шаблонов ИИ, Sapling также предлагает обнаружение ИИ по каждому предложению. Нижняя часть инструмента предназначена для отдельных предложений, которые могут быть сгенерированы ИИ из-за их низкого уровня запутанности.

Надежность Sapling проверена

Выдерживает ли Sapling пристальное внимание или не оправдывает ожиданий, повторяя опасения, высказанные в предыдущих дискуссиях Reddit ? Чтобы проверить возможности Sapling , мы провели несколько тестов.

Подготовка к тесту

Наше исследование началось с создания контента, созданного как искусственным интеллектом, так и написанного человеком.

ChatGPT -текст

Мы начали с создания короткого абзаца на общую тему ChatGPT :

саженец-обзор

Текст Близнецов

Затем мы ввели ту же подсказку в Gemini, чтобы сгенерировать еще один текст AI.

саженец-обзор

Текст, написанный человеком

Впоследствии мы вручную написали статью на ту же тему без использования ИИ.

саженец-обзор

Чтобы обеспечить точность, мы написали вторую часть, написанную человеком.

саженец-обзор

Точно ли обнаружение ИИ Sapling ?

Подготовив все четыре текста, мы начали подвергать каждый из них детектору искусственного интеллекта Sapling . Вот результаты:

Контент ChatGPT против Sapling

Sapling точно определил, что текст ChatGPT на 100% написан искусственным интеллектом. Весь текст был выделен целиком, а также выделены все отдельные предложения, кроме двух.

саженец-обзор

Содержание Близнецов против Sapling

И снова Sapling оказался прав, определив ИИ в 100% текста, созданного с помощью Gemini. Весь текст был выделен целиком и полностью, но в разделе обнаружения ИИ по каждому предложению были выделены два предложения.

саженец-обзор

Написанный человеком контент №1 против Sapling

Хотя Sapling был прав, обнаружив присутствие ИИ в произведениях, созданных ChatGPT и Gemini, он был неточным, обнаружив, что наш рукописный текст на 99,9% состоит из ИИ. В нем выделен текст целиком, а также все отдельные предложения, кроме одного.

саженец-обзор

Написанный человеком контент № 2 против Sapling

И снова Sapling не удалось определить, что наша вторая рукописная работа была создана человеком. Инструмент обнаружил, что текст на 100% фейковый. Высветился весь текст и всё, но среди отдельных предложений высветилось только одно предложение.

саженец-обзор

Результат тестирования обнаружения искусственного интеллекта Sapling

Таким образом, Sapling был точен в двух из четырех тестов. Ниже представлена таблица, показывающая результаты каждого теста:

  • Оценка обнаружения ИИ
  • Sapling точен или надежен?
  • ChatGPT -текст
  • 100% ИИ
  • Точный
  • Текст Близнецов
  • 100% ИИ
  • Точный
  • Написанный человеком текст №1
  • 99,9% ИИ
  • Ненадежный
  • Написанный человеком текст № 2
  • 100% ИИ
  • Ненадежный

Результаты наших тестов с использованием детектора Sapling AI оказались неоднозначными. Хотя инструмент смог точно обнаружить ИИ как в тестах ChatGPT , так и в Gemini, он оказался ненадежным при идентификации обоих написанных человеком произведений как ИИ.

Цены на Sapling

саженец-обзор

Sapling предлагает бесплатную версию, которая позволяет пользователям проверять более короткие фрагменты контента на наличие ИИ. В этой версии пользователи могут проверять неограниченное количество текстов длиной до 2000 символов каждый. Для более длинных текстов текст необходимо разбить на более мелкие части.

Для тех, кто хочет обрабатывать более 2000 символов одновременно, необходима платная подписка. Подписки Pro и Enterprise позволяют пользователям проверять до 50 000 символов.

План Pro стоит 25 долларов в месяц или 12 долларов в месяц, взимается ежегодно, доступна бесплатная пробная версия. В настоящее время информация о ценах на план Enterprise отсутствует, и заинтересованным пользователям предлагается напрямую связаться Sapling , чтобы узнать цены. Более длинные тексты также доступны с использованием API с фиксированной ценой.

В целом, Sapling — это доступный способ обнаружить ИИ по коротким текстам. Однако это может оказаться дорогостоящим для пользователей, которые хотят проверять более длинные фрагменты.

Заключение

Нет сомнений в том, что Sapling — это простой в использовании и удобный инструмент обнаружения искусственного интеллекта. Однако из-за ненадежных результатов его следует использовать с осторожностью.

Чтобы гарантировать, что ваш контент не будет помечен, будьте осторожны и запустите его с помощью средства удаления обнаружения AI, такого как HIX Bypass .

Похожие сообщения

Посмотреть больше
  • 10 лучших детекторов контента AI для проверки контента AI

    Откройте для себя 10 лучших детекторов контента AI для сканирования и проверки вашей работы! Получите подробный обзор ведущих средств проверки ИИ, которые могут с полной точностью отличать ИИ от написанного человеком контента.

  • 10 лучших альтернатив Sapling для точной проверки AI

    Ознакомьтесь с 10 лучшими альтернативами Sapling , которые лучше справляются с обнаружением контента ИИ. Просмотрите этот подробный список, чтобы узнать больше об этих детекторах искусственного интеллекта, их функциях, плюсах, минусах и многом другом!

  • Обзор Content at Scale : как на самом деле работает этот AI-детектор?

    Точная ли шкала Content AI Scale? Узнайте, как работает детектор ИИ, его возможности обнаружения контента ИИ и почему необходим инструмент обхода, такой как HIX Bypass для гуманизации контента ИИ и обхода детекторов, таких как Content AI Scale.

  • Обзор AI-детектора Writer.com : тестирование возможностей AI-детектора

    Изучите этот обзор детектора контента AI от Writer.com , чтобы оценить его точность и надежность. Узнайте о плюсах и минусах использования Writer.com для обнаружения контента, созданного искусственным интеллектом.