Sapling , auch bekannt als Sapling Intelligence, ist besonders für seine KI-Erkennungsfähigkeiten bekannt. Der KI-Detektor in Sapling ist darauf trainiert, Texte zu kennzeichnen, bei denen der Verdacht besteht, dass sie von KI geschrieben wurden.
Obwohl er als erstklassiger KI-Detektor gilt, bestehen weiterhin Zweifel an seiner Zuverlässigkeit. Einige Online-Diskussionen deuten darauf hin, dass er möglicherweise überhaupt nicht zuverlässig ist.
Um festzustellen, ob Sapling als Plattform zur Erkennung von KI vertrauenswürdig ist, ist eine Untersuchung seiner Leistung erforderlich. Lassen Sie uns daher tiefer in diese Sapling Bewertung eintauchen, um seine Fähigkeiten zu erkunden.
Kurz zusammengefasst
Sapling bietet Benutzern verschiedene Möglichkeiten, KI zu erkennen, von Browseroptionen über herunterladbare Erweiterungen bis hin zum Zugriff über eine API. Bei der Übermittlung wird ein Wahrscheinlichkeitsprozentsatz für die KI-Generierung angegeben.
Während Sapling behauptet, mehr als 97 % der KI-generierten Texte mit einer Falsch-Positiv-Rate von weniger als 3 % zu erkennen, ergaben unsere Tests, dass Sapling weitaus weniger genau ist.
Pro
- Kostenlose Version ohne erforderliche Anmeldung
- Wurde anhand der neuesten KI-Modelle trainiert
- Zeigt die Wahrscheinlichkeit von KI in jedem Satz
Nachteile
- Die Textlänge ist begrenzt
- Die Rate der Falschmeldungen ist zu hoch
- Die Erweiterung ist nur für Chrome Benutzer verfügbar
Möchten Sie die KI-Erkennung Sapling umgehen? Probieren Sie HIX Bypass aus!
Mit HIX Bypass können Sie Ihren KI-generierten Text humanisieren und Top-KI-Detektoren wie Sapling überlisten. Erfahren Sie unten, was HIX Bypass für Sie tun kann:
Probieren Sie HIX Bypass aus, um nicht nachweisbares KI-Schreiben zu erstellen
Überblick über Sapling
Sapling wurde 2019 von Ziang Xie gegründet und hat seinen Hauptsitz in San Francisco. Das Unternehmen bietet eine Reihe von Diensten an, darunter einen KI-Detektor, der von verschiedenen KI-Modellen erstellte Inhalte erkennen kann.
Ähnlich wie andere Tools dieser Art verfügt Sapling über eine einfache Benutzeroberfläche mit einem Eingabefeld zum Eingeben oder Einfügen von Text. Nach dem Absenden führt das Tool umgehend eine Inhaltsanalyse durch und identifiziert Abschnitte, die möglicherweise von der KI generiert wurden.
Trotz der angepriesenen Fähigkeiten ist die Leistung von Sapling nicht unfehlbar. Einige Benutzer berichteten von ihren Erfahrungen mit Problemen aufgrund von Fehlalarmen bei Sapling und stellten damit die Zuverlässigkeit des Programms in Frage.
Merkmale von Sapling und Funktionsweise
Sapling erfreut sich aufgrund seiner Geschwindigkeit und benutzerfreundlichen Oberfläche sowohl bei Privatpersonen als auch bei Unternehmen großer Beliebtheit. Hier sind seine Hauptfunktionen:
Neueste KI-Modellerkennung
Sapling zeichnet sich durch die Erkennung von KI-Inhalten aus, selbst wenn diese von den aktuellsten Sprachmodellen wie GPT-4 generiert werden, und stellt damit seine Kompetenz bei der Analyse komplexer Texte unter Beweis.
Hervorgehobene Texte
Nach der Analyse des Eingabetexts hebt Sapling den Teil des Inhalts und die einzelnen Sätze hervor, von denen es annimmt, dass sie von der KI generiert wurden. Verschiedene Farbtöne zeigen an, wie wahrscheinlich es ist, dass bestimmte Abschnitte maschinell geschrieben wurden.
Prozentuale Punktzahl
Sapling präsentiert die Ergebnisse der KI-Erkennung in einem leicht verständlichen Format. Ein einfacher Balken unter dem Eingabetext zeigt die Wahrscheinlichkeit an, dass der Text „gefälscht“ ist (von 0 bis 100 %).
Chrome Erweiterung
Benutzer können den von Sapling .ai entwickelten AI Content Detector für ChatGPT Erweiterung installieren, um im gesamten Web nach KI-generierten Inhalten zu suchen. Mit der Erweiterung können Sie auch jeden analysierten Text bearbeiten und Ihre Arbeit erneut überprüfen.
Freie Version
Sapling bietet eine kostenlose Version seines KI-Detektors an, die bis zu 2.000 Zeichen oder etwa 400 bis 500 Token akzeptiert. Um Texte mit bis zu 50.000 Zeichen (etwa 10.000 bis 12.500 Token) einzufügen, müssen Benutzer auf das Pro- oder Enterprise-Abonnement upgraden.
Satzweise KI-Erkennung
Im Gegensatz zu anderen KI-Detektoren, die ganze Texte auf KI-Muster prüfen, bietet Sapling auch eine KI-Erkennung pro Satz. Der untere Abschnitt des Tools zielt auf einzelne Sätze ab, die aufgrund ihrer geringen Perplexitätsgrade möglicherweise KI-generiert sind.
Zuverlässigkeit des Sapling getestet
Hält Sapling einer genaueren Prüfung stand oder schneidet es nicht so gut ab, wie es in früheren Reddit Diskussionen geäußert wurde? Um die Fähigkeiten von Sapling zu testen, haben wir mehrere Tests durchgeführt.
Test-Vorbereitungen
Unsere Untersuchung begann mit der Erstellung sowohl KI-generierter als auch von Menschen verfasster Inhalte.
ChatGPT -Text
Wir begannen mit der Erstellung eines kurzen Absatzes zu einem allgemeinen Thema mit ChatGPT :
Gemini Text
Anschließend haben wir dieselbe Eingabeaufforderung in Gemini eingegeben, um einen weiteren KI-Text zu generieren.
Von Menschen geschriebener Text
Anschließend haben wir manuell und ohne den Einsatz von KI einen Artikel zum gleichen Thema geschrieben.
Um Genauigkeit zu gewährleisten, haben wir einen zweiten, von Menschen verfassten Text verfasst.
Ist die KI-Erkennung Sapling genau?
Nachdem wir alle vier Texte vorbereitet hatten, begannen wir, jeden einzelnen durch Sapling KI-Detektor laufen zu lassen. Hier sind die Ergebnisse:
ChatGPT Inhalt gegen Sapling
Sapling identifizierte den ChatGPT Text korrekt als 100 % KI-geschrieben. Der gesamte Text wurde vollständig hervorgehoben und alle einzelnen Sätze bis auf zwei wurden hervorgehoben.
Gemini-Inhalt gegen Sapling
Auch in diesem Fall hat Sapling in 100 % des mit Gemini erstellten Textes KI richtig erkannt. Der gesamte Text wurde vollständig hervorgehoben, aber im Abschnitt zur satzweisen KI-Erkennung wurden zwei Sätze hervorgehoben.
Von Menschen verfasster Inhalt Nr. 1 gegen Sapling
Sapling hatte zwar Recht, als es das Vorhandensein von KI in Texten feststellte, die von ChatGPT und Gemini erstellt wurden, aber es war falsch, als es feststellte, dass unser von Menschen geschriebener Text zu 99,9 % aus KI besteht. Sapling hob den gesamten Text sowie alle einzelnen Sätze bis auf einen hervor.
Von Menschen verfasster Inhalt Nr. 2 gegen Sapling
Auch in unserem zweiten manuell verfassten Text konnte Sapling nicht erkennen, dass er von Menschenhand geschrieben wurde. Das Tool erkannte, dass der Text zu 100 % gefälscht war. Der gesamte Text war hervorgehoben, aber nur ein Satz unter den einzelnen Sätzen war hervorgehoben.
Testergebnis Sapling -KI-Erkennung
Zusammenfassend war Sapling in zwei der vier Tests genau. Unten finden Sie eine Tabelle mit den Ergebnissen der einzelnen Tests:
- ChatGPT -Text
- 100 % KI
- Genau
- Gemini Text
- 100 % KI
- Genau
- Von Menschen geschriebener Text Nr. 1
- 99,9 % KI
- Unzuverlässig
- Von Menschen geschriebener Text Nr. 2
- 100 % KI
- Unzuverlässig
Die Ergebnisse unserer Tests mit dem Sapling -KI-Detektor waren gemischt. Obwohl das Tool sowohl im ChatGPT als auch im Gemini-Test KI genau erkennen konnte, erwies es sich bei der Identifizierung der beiden von Menschen geschriebenen Texte als unzuverlässig.
Preisgestaltung für Sapling
Sapling bietet eine kostenlose Version an, mit der Benutzer kürzere Inhaltsteile auf KI prüfen können. Mit dieser Version können Benutzer eine unbegrenzte Anzahl von Texten mit jeweils bis zu 2.000 Zeichen prüfen. Bei längeren Texten muss der Text in kleinere Abschnitte unterteilt werden.
Wer mehr als 2.000 Zeichen auf einmal verarbeiten möchte, muss ein kostenpflichtiges Abonnement abschließen. Sowohl das Pro- als auch das Enterprise-Abonnement ermöglichen die Überprüfung von bis zu 50.000 Zeichen.
Der Pro-Plan kostet 25 $/Monat oder 12 $/Monat bei jährlicher Abrechnung und eine kostenlose Testversion ist verfügbar. Derzeit gibt es keine Preisinformationen für den Enterprise-Plan und interessierte Benutzer werden gebeten, sich für Preisinformationen direkt an Sapling zu wenden. Längere Texte sind auch über eine API mit gebührenpflichtiger Preisgestaltung verfügbar.
Insgesamt ist Sapling eine kostengünstige Methode, um KI in kurzen Texten zu erkennen. Für Benutzer, die längere Texte prüfen möchten, kann es jedoch kostspielig werden.
Abschluss
Es besteht kein Zweifel, dass Sapling ein benutzerfreundliches und praktisches KI-Erkennungstool ist. Aufgrund seiner unzuverlässigen Ergebnisse sollte es jedoch mit Vorsicht verwendet werden.
Um sicherzustellen, dass Ihr Inhalt nicht markiert wird, gehen Sie auf Nummer sicher und führen Sie ihn durch einen KI-Erkennungsentferner wie HIX Bypass .