Lar > Hub indetectável > Revisão do WriteHuman : O WriteHuman realmente funciona contra detectores de IA?

Revisão do WriteHuman : O WriteHuman realmente funciona contra detectores de IA?

Embora o conteúdo gerado por IA esteja se tornando mais popular atualmente, também o são os métodos usados ​​para detectá-lo. Hoje, daremos uma olhada no WriteHuman, um gravador de IA indetectável que permite transferir texto gerado por IA para contornar ferramentas populares de detecção de IA.

O WriteHuman é realmente tão bom quanto a ferramenta afirma ser ou existem opções melhores na Internet? Aqui está o que encontramos nesta análise aprofundada do WriteHuman .

HIX Bypass pode certamente funcionar contra todos os detectores de IA

ignore a detecção de IA sem esforço com o HIX Bypass . Comece a publicar conteúdo humanizado de IA com confiança; deixe sua criatividade fluir sem riscos!

Experimente HIX Bypass para criar escrita de IA indetectável

Seu conteúdo
Dicas de uso
Modo:
Mais recente
Saída
empty icon

O que é WriteHuman?

imagem1 (5).jpg

WriteHuman é um humanizador de texto de IA online que usa Processamento de Linguagem Natural (PNL) para reescrever conteúdo gerado por IA e tornar o texto indetectável por detectores de IA populares. Fundado por Ivan Jackson em 2024, o serviço oferece serviços simples de desvio de IA com opções gratuitas e pagas para os usuários.

Recursos do WriteHuman

  • Interface fácil de usar e direta
  • Capaz de ignorar ZeroGPT, Turnitin e muito mais
  • Usa processamento de linguagem natural
  • Detecção de IA integrada
  • Oferece 3 solicitações gratuitas por mês

O WriteHuman funciona para ignorar a detecção de IA?

Para mostrar se o WriteHuman ignora a detecção de IA, veremos como normalmente seria seu fluxo de trabalho de criação de conteúdo usando o serviço. Primeiro, vamos ao ChatGPT e gerar algum texto para nós. Nesse caso, pediremos ao ChatGPT que gere um pequeno artigo sobre paternidade.

imagem9 (8).jpg

Embora possa parecer bom como está, ainda é possível que o software de detecção de IA sinalize o artigo como gerado por IA. Então, copiaremos o artigo inteiro, colaremos em WriteHuman e deixaremos a ferramenta humanizar o texto gerado pela IA para nós. Aqui está o resultado:

imagem5 (6).jpg

Observe que para usuários gratuitos, você só tem no máximo três saídas por mês. No momento, o detector de IA integrado mostra o texto reescrito como tendo uma pontuação humana de 99,3%, o que deve significar que é indetectável neste momento. Mas isso é realmente verdade?

Para provar exatamente o quão “humano” é o texto, passaremos o artigo reescrito por vários detectores de IA.

WriteHuman Contra Originality.ai

imagem2 (4).jpg

Executar o texto reescrito em Originality.ai nos mostra que o texto, na verdade, não foi escrito por humanos. Na verdade, Originality.ai dá ao artigo uma pontuação de 9% original e 91% AI. Em outras palavras, o software tem 91% de certeza de que o conteúdo é gerado por IA, o que significa que é provável que também seja sinalizado como tal por outras ferramentas de detecção de IA.

WriteHuman Contra GPTZero

imagem4 (4).jpg

GPTZero nos dá resultados muito semelhantes a Originality.ai. O artigo inteiro é destacado, o que significa que cada frase do texto é sinalizada como “provavelmente gerada por IA”. No geral, GPTZero afirma ter 90% de probabilidade de que o texto seja gerado por IA, apenas 1% menor que os resultados do Originality.ai.

Um detalhe interessante a ser observado é que o GPTZero também sinaliza o conteúdo como “misto”, que é uma combinação de conteúdo gerado por IA e escrito por humanos. Isso pode acontecer se a frase não parecer gerada por IA, mas não for natural o suficiente para frases escritas por humanos.

WriteHuman Contra Copyleaks

imagem3 (4).jpg

Embora não seja tão detalhado quanto os outros dois, o Copyleaks marcou todas as frases do artigo em vermelho, e o resultado indica claramente que o texto é gerado por IA.

Uma opção melhor do que WriteHuman: HIX Bypass

imagem11 (4).jpg

A partir dos resultados do teste WriteHuman acima, é muito melhor confiar em humanos para escrever seu conteúdo do que usar a ferramenta para ignorar a detecção de IA. Seu detector de IA integrado parece mentir sobre os resultados para dar aos usuários uma falsa sensação de segurança nos resultados, quando na verdade, o conteúdo reescrito é tão gerado por IA quanto o texto original.

Felizmente, existem alternativas melhores, e é aí que entra o HIX Bypass . HIX Bypass é um humanizador de IA indetectável que funciona como o WriteHuman , mas com recursos muito melhores. Para começar, o conteúdo que produz pode realmente ignorar a detecção de IA ; a ferramenta pode humanizar textos criados por modelos populares de IA generativa, como ChatGPT, Bard e Jasper.

HIX Bypass usa tecnologia de humanização de texto de IA de última geração para tornar o conteúdo gerado por IA indetectável , que funciona em vários detectores de IA líderes, como GPTZero e Originality.ai , que você verá em breve. Por fim, todo o conteúdo humanizado é livre de plágio, portanto você não terá que se preocupar com complicações jurídicas que possam surgir com o uso do software.

Pronto e pronto para ignorar todos os detectores de IA

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

Recursos do desvio HIX

  • Pode lidar com qualquer conteúdo de texto gerado por ChatGPT, GPT-4 e muito mais
  • Usa tecnologia avançada de humanização de texto para transferir texto AI
  • Capaz de contornar detectores de IA populares
  • Cria conteúdo livre de plágio
  • Mantém o significado original do texto
  • Opções de personalização para ignorar a detecção de IA
  • Resultados amigáveis ​​para SEO

O HIX Bypass é melhor que o WriteHuman para ignorar a detecção de IA?

Para mostrar o quão eficaz o HIX Bypass é em superar a detecção de IA, vamos executar o mesmo artigo que geramos por meio do ChatGPT para os testes WriteHuman e humanizá-lo usando o software. Veja como é o resultado:

imagem7 (5).jpg

Embora o texto resultante pareça bom agora, precisaremos executá-lo diretamente em vários detectores de IA para confirmar se é indetectável ou não.

HIX Bypass contra Originality.ai

imagem8 (6).jpg

Em contraste com os resultados do WriteHuman, o HIX Bypass passa com louvor (principalmente) quando passado por Originality.ai. Usando o modelo 2.0 atual do software, Originality.ai deu ao texto uma pontuação de 90% humano, o que significa que está mais confiante de que o artigo foi escrito por humanos.

Não se confunda com a pontuação de 10% de IA. Isso não significa que o artigo seja 10% escrito pela IA; em vez disso, significa que Originality.ai tem apenas 10% de certeza de que o texto foi escrito por IA, enquanto tem 90% de certeza de que é um trabalho original.

HIX Bypass contra GPTZero

imagem6 (5).jpg

GPTZero nos dá um resultado ainda melhor em comparação com Originality.ai. O detector de IA afirma que o texto não tem nenhum conteúdo de IA e está 100% confiante de que o artigo foi escrito por um ser humano.

Nem uma única frase é destacada como gerada por IA, o que significa que o texto do início ao fim parece escrito por humanos. Embora o GPTZero mencione uma probabilidade de 4% de conteúdo misto, a IA tem uma pontuação de 0%, o que é um ótimo sinal.

HIX Bypass contra Copyleaks

imagem10 (5).jpg

Copyleaks nos dá o mesmo resultado que GPTZero e sinaliza-o como texto humano, sem sinais de conteúdo gerado por IA.

WriteHuman vs HIX Bypass: uma breve comparação

Aqui está um breve resumo de todos os testes que executamos no WriteHuman e no HIX Bypass:

  • Detectores de IA
  • Resultados WriteHuman
  • Resultados do HIX Bypass
  • Originality.ai
  • 9% humano, 91% IA
  • 90% humano, 10% IA
  • GPTZero
  • 6% Humano, 4% Misto, 90% IA
  • 96% Humano, 4% Misto, 0% IA
  • Copyleaks
  • Gerado por IA
  • Escrito por humanos

Como você pode ver pelos resultados, o HIX Bypass vence por uma ampla margem. Apesar de reivindicar uma pontuação de 99,3% no site, o conteúdo do WriteHuman falhou em todos os três testes, enquanto o HIX Bypass passou nos mesmos testes com louvor.

Com esses resultados, fica claro qual humanizador de IA leva a melhor aqui. HIX Bypass supera WriteHuman e não chega nem perto. Combinado com uma infinidade de outros recursos desenvolvidos com base em um software já confiável, o HIX Bypass é a melhor escolha entre as duas ferramentas.

Conclusão

Os humanizadores de IA são ótimos para melhorar seu fluxo de trabalho se você estiver usando IA para auxiliar no processo de criação de conteúdo, mas apenas se o conteúdo humanizado puder realmente superar os detectores de IA. Embora o WriteHuman afirme uma alta pontuação humana por si só, ele não teve um bom desempenho em nossos testes, tornando muito difícil recomendá-lo a novos usuários.

Como nossa análise do WriteHuman mostrou, se você está procurando um gravador de IA indetectável e seguro para contornar qualquer detector de IA, você vai querer algo que não seja apenas eficaz, mas também conveniente de usar e cheio de recursos úteis. . Você estará muito melhor com ferramentas como o HIX Bypass , especialmente se quiser integrar o uso de humanizadores de IA ao seu fluxo de trabalho a longo prazo.

Postagens relacionadas

Veja mais