Хотя контент, созданный искусственным интеллектом, в наши дни становится все более популярным, растут и методы, используемые для его обнаружения. Сегодня мы рассмотрим WriteHuman, необнаружимый ИИ-писатель, который позволяет передавать сгенерированный ИИ текст в обход популярных инструментов обнаружения ИИ.
Действительно ли WriteHuman так хорош, как утверждает этот инструмент, или в Интернете есть варианты получше? Вот что мы нашли в этом подробном обзоре WriteHuman .
HIX Bypass наверняка сработает против всех детекторов искусственного интеллекта
легко обходите обнаружение ИИ с помощью HIX Bypass . Начните с уверенностью публиковать гуманизированный контент ИИ; дайте волю своему творчеству без риска!
Попробуйте HIX Bypass, чтобы создать невидимый ИИ-письмо
Что такое WriteHuman?
WriteHuman — это онлайн-гуманизатор текста с использованием искусственного интеллекта, который использует обработку естественного языка (NLP) для перезаписи контента, сгенерированного искусственным интеллектом, и делает текст необнаружимым для популярных детекторов искусственного интеллекта. Сервис, основанный Иваном Джексоном в 2024 году, предлагает простые услуги обхода искусственного интеллекта с бесплатными и платными опциями для пользователей.
WriteHuman's Особенности
- Простой в использовании и понятный интерфейс
- Возможность обойти ZeroGPT, Turnitin и другие.
- Использует обработку естественного языка
- Встроенное обнаружение искусственного интеллекта
- Предлагает 3 бесплатных запроса в месяц.
Работает ли WriteHuman для обхода обнаружения ИИ?
Чтобы показать вам, обходит ли WriteHuman обнаружение ИИ, мы рассмотрим, как обычно будет выглядеть ваш рабочий процесс создания контента с использованием этого сервиса. Сначала давайте перейдем к ChatGPT и сгенерируем для нас текст. В этом случае мы попросим ChatGPT создать короткую статью о воспитании детей.
Хотя это может выглядеть хорошо как есть, программное обеспечение для обнаружения ИИ все равно может пометить статью как созданную ИИ. Итак, мы скопируем всю статью, вставим ее в WriteHuman и позволим инструменту очеловечить для нас текст, сгенерированный ИИ. Вот результат:
Обратите внимание, что для бесплатных пользователей у вас есть максимум три выхода в месяц. Прямо сейчас встроенный детектор искусственного интеллекта показывает, что переписанный текст имеет оценку человека 99,3%, что должно означать, что на данный момент его невозможно обнаружить. Но так ли это на самом деле?
Чтобы точно доказать, насколько текст «похож на человека», мы прогоним переписанную статью через несколько детекторов искусственного интеллекта.
WriteHuman Against Originality.ai
Запуск переписанного текста через Originality.ai показывает нам, что на самом деле текст вообще не написан человеком. Фактически, Originality.ai дает статье оценку 9% оригинальности и 91% AI. Другими словами, программное обеспечение на 91% уверено, что контент создан искусственным интеллектом, а это означает, что он, скорее всего, будет помечен как таковой и другими инструментами обнаружения искусственного интеллекта.
WriteHuman против GPTZero
GPTZero дает нам результаты, очень похожие на Originality.ai. Вся статья выделена, а это означает, что каждое предложение в тексте помечено как «вероятно созданное ИИ». В целом GPTZero утверждает, что вероятность того, что текст сгенерирован искусственным интеллектом, составляет 90 %, что всего на 1 % ниже, чем в результатах Originality.ai.
Стоит отметить одну интересную деталь: GPTZero также помечает контент как «смешанный», который представляет собой комбинацию контента, созданного искусственным интеллектом, и контента, написанного человеком. Это может произойти, если предложение не выглядит сгенерированным искусственным интеллектом, но недостаточно естественно для предложений, написанных человеком.
WriteHuman против Copyleaks
Хотя Copyleaks и не такой подробный, как два других, он пометил каждое предложение в статье красным, и результат ясно указывает на то, что текст сгенерирован искусственным интеллектом.
Лучший вариант, чем WriteHuman: HIX Bypass
Судя по результатам теста WriteHuman, приведенным выше, вам гораздо лучше полагаться на то, что ваш контент пишут люди, чем использовать этот инструмент для обхода обнаружения ИИ. Его встроенный детектор искусственного интеллекта, кажется, лжет о результатах, чтобы дать пользователям ложное чувство безопасности в результатах, хотя на самом деле переписанный контент так же сгенерирован искусственным интеллектом, как и исходный текст.
К счастью, существуют лучшие альтернативы, и именно здесь на помощь приходит HIX Bypass . HIX Bypass — это незаметный гуманизатор искусственного интеллекта, который работает во многом как WriteHuman , но с гораздо лучшими функциями. Во-первых, создаваемый им контент действительно может обойти обнаружение ИИ ; инструмент может очеловечить текст, созданный с помощью популярных генеративных моделей искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, Bard и Jasper.
HIX Bypass использует современную технологию гуманизации текста с помощью искусственного интеллекта, чтобы сделать контент, сгенерированный искусственным интеллектом, необнаружимым. Эта технология работает на различных ведущих детекторах искусственного интеллекта, таких как GPTZero и Originality.ai , с которыми вы вскоре столкнетесь. Наконец, весь гуманизированный контент не содержит плагиата, поэтому вам не придется беспокоиться о каких-либо юридических сложностях, которые могут возникнуть при использовании программного обеспечения.
Готов к обходу всех детекторов искусственного интеллекта
Возможности HIX Bypass
- Может обрабатывать любой текстовый контент, созданный с помощью ChatGPT, GPT-4 и т. д.
- Использует передовую технологию гуманизации текста для передачи текста AI.
- Способен обходить популярные детекторы искусственного интеллекта.
- Создает контент без плагиата
- Сохраняет первоначальный смысл текста
- Параметры настройки для обхода обнаружения ИИ
- SEO-оптимизированные результаты
HIX Bypass лучше, чем WriteHuman , для обхода обнаружения ИИ?
Чтобы показать вам, насколько эффективен HIX Bypass в обход обнаружения ИИ, мы собираемся запустить ту же статью, которую мы создали с помощью ChatGPT для тестов WriteHuman , и очеловечить ее с помощью программного обеспечения. Вот как выглядит результат:
Хотя результирующий текст сейчас выглядит хорошо, нам нужно будет напрямую пропустить его через несколько детекторов искусственного интеллекта, чтобы подтвердить, не обнаруживается он или нет.
HIX Bypass против Originality.ai
В отличие от результатов WriteHuman, HIX Bypass проходит (в основном) с честью при прохождении через Originality.ai. Используя текущую модель программного обеспечения 2.0, Originality.ai присвоил тексту оценку 90 %, что означает, что он почти уверен, что статья написана человеком.
Пусть вас не смущает показатель AI в 10%. Это не означает, что статья на 10% написана ИИ; скорее, это означает, что Originality.ai только на 10 % уверен, что текст написан искусственным интеллектом, тогда как на 90 % он уверен, что это оригинальная работа.
HIX Bypass против GPTZero
GPTZero дает нам еще лучший результат по сравнению с Originality.ai. Детектор ИИ утверждает, что текст вообще не содержит ИИ-контента, и на 100% уверен, что статью написал человек.
Ни одно предложение не выделено как созданное искусственным интеллектом, а это означает, что текст от начала до конца выглядит написанным человеком. В то время как GPTZero упоминает вероятность смешанного контента в 4%, AI имеет оценку 0%, что является отличным знаком.
HIX Bypass против Copyleaks
Copyleaks дает нам тот же результат, что и GPTZero , и помечает его как человеческий текст без признаков контента, созданного искусственным интеллектом.
WriteHuman против HIX Bypass: краткое сравнение
Вот краткое описание всех тестов, которые мы провели как на WriteHuman , так и на HIX Bypass:
- Originality.ai
- 9% люди, 91% ИИ
- 90% люди, 10% ИИ
- GPTZero
- 6% Люди, 4% Смешанные, 90% ИИ
- 96% Люди, 4% Смешанные, 0% ИИ
- Copyleaks
- Сгенерировано ИИ
- Написанный человеком
Как видно из результатов, HIX Bypass выигрывает с большим отрывом. Несмотря на заявленную на веб-сайте оценку 99,3%, контент WriteHuman провалил все три теста, тогда как HIX Bypass прошел те же тесты с честью.
Благодаря этим результатам становится ясно, какой ИИ-гуманизатор здесь выигрывает. HIX Bypass превосходит WriteHuman, и даже близко не стоит. В сочетании с множеством других функций, созданных на основе и без того надежного программного обеспечения, HIX Bypass является лучшим выбором между этими двумя инструментами.
Заключение
Гуманизаторы ИИ отлично подходят для улучшения вашего рабочего процесса, если вы используете ИИ для помощи в процессе создания контента, но только если гуманизированный контент действительно может перехитрить детекторы ИИ. Хотя WriteHuman сам по себе заявляет о высоком человеческом рейтинге, он не показал хороших результатов в наших тестах, поэтому его очень сложно рекомендовать новым пользователям.
Как показал наш обзор WriteHuman , если вы ищете надежного, необнаружимого ИИ-писателя, способного обойти любые детекторы ИИ, вам понадобится что-то не только эффективное, но и удобное в использовании и полное полезных функций. . Вам гораздо лучше использовать такие инструменты, как HIX Bypass , особенно если вы хотите интегрировать использование гуманизаторов искусственного интеллекта в свой рабочий процесс в долгосрочной перспективе.