Программное обеспечение для обнаружения искусственного интеллекта может легко идентифицировать и помечать контент, созданный с помощью таких инструментов, как ChatGPT или Jasper AI. Однако с помощью гуманизаторов ИИ, таких как GPTinf, вы можете переписать сгенерированный ИИ контент в текст, который невозможно обнаружить с помощью инструментов обнаружения контента ИИ.
Но так ли эффективен GPTif, как утверждается? В этом обзоре GPTinf мы собираемся провести GPTinf через несколько тестов, чтобы увидеть, насколько эффективно он очеловечивает ваш текст, сгенерированный искусственным интеллектом.
Используйте HIX Bypass и обходите обнаружение AI без проблем
обходите детекторы искусственного интеллекта с помощью HIX Bypass . Откройте для себя силу профессионального, высококачественного и незаметного письма с использованием искусственного интеллекта; начните сегодня!
Попробуйте HIX Bypass, чтобы создать невидимый ИИ-письмо
Что такое GPTinf?
GPTinf была основана в 2023 году и является относительно новой компанией в сфере искусственного интеллекта. Это простой и прямой гуманизатор текста с использованием искусственного интеллекта, который, как утверждается, обходит широкий спектр программного обеспечения для обнаружения искусственного интеллекта. Сюда входят, среди прочего, такие инструменты, как Turnitin, GPTZero и Copyleaks.
Платформа предлагает систему ежемесячной подписки, основанную на количестве слов, которые вы хотите переписать в месяц. Для его использования требуется учетная запись, и имеется опция замораживания списка, которая позволяет «заморозить» определенные ключевые слова, предотвращая их перезапись. Это особенно полезно при работе со специфическими техническими документами, где для точности определенные слова, выражения и фразы должны оставаться неизменными.
Возможности GPTinf
- можешь попробовать
- Обходит множество различных детекторов AI
- Функция заморозки списка для сохранения определенных слов
- Изящный и минималистичный дизайн
Может ли GPTinf обойти обнаружение AI?
В качестве правильного обзора GPTinf нам необходимо выяснить, может ли обработанный контент, сгенерированный GPTinf , обойти некоторые детекторы искусственного интеллекта. Для начала давайте сгенерируем текст с помощью ChatGPT. В данном случае мы попросили ChatGPT написать короткую статью о будущем автомобильного автопилота.
Полученный фрагмент соответствует тому, что вы ожидаете от статьи, написанной в ChatGPT, и, скорее всего, на этом этапе вас пометят. Итак, давайте скопируем результат и вставим его в GPTinf и посмотрим, что произойдет:
Сразу же мы видим несколько ошибок в переписанной статье. Одна из проблем гуманизаторов ИИ заключается в том, что при их попытках переписать предложение полученная грамматика не всегда идеальна. Потенциальное объяснение этого заключается в том, что гуманизатор текста пытается имитировать «человеческие ошибки» в выходном тексте, чтобы повысить вероятность обхода обнаружения ИИ и выглядеть более похожим на человека в своих несовершенствах.
Вы можете увидеть это в первой строке раздела «Больше безопасности», где написано «в будущем», а не «в будущем», что делает предложение более жестким. Помимо этого, фраза «ввести», как показано в последнем предложении, вместо этого пишется как «ввести».
Если подобные ошибки появляются в вашей статье, вам придется вручную редактировать их, чтобы статья выглядела презентабельно, что может занять дополнительное время и усилия. Но давайте предположим, что вас устраивают такие результаты. Давайте посмотрим, как он справляется с различными типами детекторов искусственного интеллекта:
GPTinf против Originality.ai
Originality.ai помечает статью GPTinf как написанную искусственным интеллектом. Весь видимый текст статьи выделен красным, что означает, что программа пометила ее как написанную искусственным интеллектом. Originality.ai дал статье оценку 15% оригинальности и 85% AI, что далеко от идеала.
Для тех, кто не знаком с тем, как работает оценка в этих инструментах, проценты не означают, что статья состоит, скажем, на 15 % из оригинальной работы и на 85 % из искусственного интеллекта. Скорее, он отражает уровень доверия к инструменту, и в данном случае Originality.ai на 85 % уверен, что статья создана искусственным интеллектом.
GPTinf против GPTZero
Результаты GPTinf еще хуже при передаче через GPTZero. В этом инструменте предложения, сгенерированные ИИ, выделены желтым цветом, и, как видно на скриншоте, выделено каждое предложение.
Итоговая оценка, которую дает GPTZero , составляет 94% ИИ и 6% человека. У него также есть рейтинг «смешанных» предложений или предложений, написанных с использованием как искусственного интеллекта, так и человеческого письма, но инструмент показывает вероятность 0% для такого рода контента.
GPTinf против Copyleaks
В отличие от двух других инструментов, GPTinf предлагает более простой результат. Все предложения выделены красным цветом, что означает, что статья создана искусственным интеллектом. закрепляя тот факт, что несколько детекторов ИИ независимо помечают один и тот же фрагмент как контент ИИ.
Альтернатива GPTinf: HIX Bypass
Приведенный выше обзор GPTinf ясно показывает, что, несмотря на свой элегантный дизайн и небольшую удобную функцию для фиксации определенных слов, GPTinf далеко не надежен. Даже если вас не волнуют детекторы ИИ, текст уже содержит мелкие ошибки, которые необходимо исправить, а также вы будете работать над контентом, который просто не проходит проверку ИИ вообще.
Если вам нужен инструмент, который работает более надежно и предлагает больше функций, то HIX Bypass — гораздо лучшая альтернатива. Он может обрабатывать и обрабатывать текст, сгенерированный искусственным интеллектом, созданный с помощью языковых моделей искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, Jasper, Bard или GPT-4, а затем создавать гуманизированный контент, который может легко обходить популярные детекторы контента искусственного интеллекта, такие как GPTZero и Originality.ai .
HIX Bypass может обойти их все
Он также использует передовую технологию гуманизации текста, чтобы сделать контент искусственного интеллекта необнаружимым , в результате чего контент создается человеком от начала до конца. Более того, для тех, кто заботится об оригинальности, HIX Bypass гарантирует, что его результаты на 100% свободны от плагиата, гарантируя, что у вас не возникнет проблем с публикацией AI-контента как своего собственного.
Возможности HIX Bypass
- Работает со всеми типами AI-контента.
- Использует передовую технологию гуманизации
- Включает в себя множество полезных функций
- Стабильная работа по сравнению с популярными детекторами искусственного интеллекта
- Контент без плагиата
- Оптимизированная гуманизация текста для целей SEO.
- Обходит спам-фильтры в электронной почте
Является ли HIX Bypass лучше, чем GPTinf , для обхода обнаружения AI?
Чтобы действительно доказать, насколько HIX Bypass эффективнее GPTinf, мы собираемся использовать ту же статью, которую мы создали для тестов GPTinf, и запустить ее через HIX Bypass. Затем мы собираемся прогнать эти результаты через те же детекторы искусственного интеллекта, которые были продемонстрированы ранее, чтобы дать вам четкое сравнение между двумя платформами.
Для справки, вот результат обхода HIX:
В отличие от GPTinf, эта перезапись не содержит явных ошибок, поэтому вам не придется дважды проверять наличие грамматических или орфографических ошибок после гуманизации. Давайте поместим переписанную статью в разные детекторы ИИ и посмотрим, какие результаты мы получим.
HIX Bypass против Originality.ai
Результаты Originality.ai для HIX Bypass полностью противоположны результатам GPTinf. Детектор AI дал HIX Bypass оценку 91% оригинальности и 1% AI. Это означает, что программное обеспечение полностью уверено в том, что полученный текст написан человеком.
HIX Bypass против GPTZero
HIX Bypass также дает хорошие результаты с помощью GPTZero. Фактически, программа присвоила статье 0% баллов за ИИ, что означает, что она не считает, что ни одно предложение было написано исключительно ИИ. Оценка за смешанный контент составляет 6%, но по большей части GPTZero, похоже, считает, что статьи написаны людьми.
HIX Bypass против Copyleaks
Copyleaks дает нам такой же простой результат, как и в прошлый раз. Только вот у нас нет выделенных предложений, и вердикт такой: статья написана человеком.
GPTinf и HIX Bypass: сравнение результатов
Взгляните на это быстрое сравнение результатов обоих гуманизаторов ИИ:
- Originality.ai
- 15% люди, 85% ИИ
- 91% люди, 9% ИИ
- GPTZero
- 6% Люди, 0% Смешанные, 94% ИИ
- 94% Люди, 6% Смешанные, 0% ИИ
- Copyleaks
- Сгенерировано ИИ
- Написанный человеком
Отсюда мы видим, что во всех трех тестах HIX Bypass выигрывает с подавляющим преимуществом. В то время как GPTinf каждый раз помечался как AI, гуманизированный контент, созданный с помощью HIX Bypass , казался всем детекторам AI написанным человеком. Таким образом, HIX Bypass действительно является относительно лучшим выбором с точки зрения качества контента и производительности обхода обнаружения AI.
Заключение
GPTinf может иметь простой интерфейс и удобную функцию гуманизации текста, но, в конце концов, он просто недостаточно эффективен для обхода современных детекторов искусственного интеллекта. И даже если вас не волнует обнаружение ИИ, мелкие ошибки, присутствующие в его результатах, заставят вас потратить дополнительное время на внесение корректировок, что далеко не то, что вам нужно при работе с ИИ.
Как мы видим из этого обзора GPTinf , инструменты, которые могут обеспечить лучшее качество контента и предложить более стабильную производительность обхода, такие как HIX Bypass , могут стоить ваших денег лучше, чем GPTinf.