Hogar > Centro indetectable > Revisión de WriteHuman : ¿ WriteHuman realmente funciona contra los detectores de IA?

Revisión de WriteHuman : ¿ WriteHuman realmente funciona contra los detectores de IA?

Si bien el contenido generado por IA se está volviendo más popular hoy en día, también lo son los métodos utilizados para detectarlo. Hoy vamos a echar un vistazo a WriteHuman, un escritor de IA indetectable que le permite transferir texto generado por IA para evitar las herramientas populares de detección de IA.

¿Es WriteHuman realmente tan bueno como dice ser la herramienta o hay mejores opciones en Internet? Esto es lo que hemos encontrado en esta revisión en profundidad de WriteHuman .

HIX Bypass seguramente puede funcionar contra todos los detectores de IA

Evite la detección de IA sin esfuerzo con HIX Bypass . Empiece a publicar contenido de IA humanizado con confianza; ¡Deja que tu creatividad fluya sin riesgos!

Pruebe HIX Bypass para crear escritura de IA indetectable

Tu contenido
Consejos de uso
Modo:
El último
Output
empty icon

¿Qué es WriteHuman?

imagen1 (5).jpg

WriteHuman es un humanizador de texto de IA en línea que utiliza el procesamiento del lenguaje natural (NLP) para reescribir contenido generado por IA y hacer que el texto sea indetectable para los detectores de IA populares. Fundado por Ivan Jackson en 2024, el servicio ofrece servicios sencillos de elusión de IA con opciones gratuitas y de pago para los usuarios.

Funciones de WriteHuman

  • Interfaz sencilla y fácil de usar
  • Capaz de evitar ZeroGPT, Turnitin y más
  • Utiliza procesamiento del lenguaje natural
  • Detección de IA incorporada
  • Ofrece 3 solicitudes gratuitas por mes.

¿ WriteHuman funciona para evitar la detección de IA?

Para mostrarle si WriteHuman omite la detección de IA, veremos cómo se vería normalmente su flujo de trabajo de creación de contenido al usar el servicio. Primero, vayamos a ChatGPT y generemos un texto para nosotros. En este caso, le pediremos a ChatGPT que genere un breve artículo sobre la crianza de los hijos.

imagen9 (8).jpg

Si bien puede verse bien tal como está, aún es posible que el software de detección de IA marque el artículo como generado por IA. Entonces, copiaremos el artículo completo, lo pegaremos en WriteHuman y dejaremos que la herramienta humanice el texto generado por IA para nosotros. Aquí está el resultado:

imagen5 (6).jpg

Tenga en cuenta que para los usuarios gratuitos, solo tiene un máximo de tres salidas por mes. En este momento, el detector de IA incorporado muestra que el texto reescrito tiene una puntuación humana del 99,3%, lo que debería significar que es indetectable en este momento. ¿Pero es esto realmente cierto?

Para demostrar exactamente qué tan "humano" es el texto, pasaremos el artículo reescrito a través de múltiples detectores de IA.

WriteHuman contra la Originality.ai

imagen2 (4).jpg

Ejecutar el texto reescrito a través de Originality.ai nos muestra que el texto en realidad no está escrito por humanos en absoluto. De hecho, Originality.ai le da al artículo una puntuación de 9% original y 91% IA. En otras palabras, el software tiene un 91% de seguridad de que el contenido está generado por IA, lo que significa que es probable que otras herramientas de detección de IA también lo marquen como tal.

WriteHuman contra GPTZero

imagen4 (4).jpg

GPTZero nos da resultados muy similares a Originality.ai. El artículo completo está resaltado, lo que significa que cada oración del texto está marcada como "probablemente generada por IA". En general, GPTZero afirma tener un 90% de probabilidad de que el texto sea generado por IA, solo un 1% menos que los resultados de Originality.ai.

Un detalle interesante a tener en cuenta es que GPTZero también marca el contenido como "mixto", que es una combinación de contenido generado por IA y escrito por humanos. Esto puede suceder si la oración no parece generada por IA, pero no es lo suficientemente natural para oraciones escritas por humanos.

WriteHuman contra Copyleaks

imagen3 (4).jpg

Si bien no es tan detallado como los otros dos, Copyleaks marcó cada oración del artículo en rojo y el resultado indica claramente que el texto fue generado por IA.

Una mejor opción que WriteHuman: HIX Bypass

imagen11 (4).jpg

Según los resultados de la prueba WriteHuman anteriores, es mucho mejor confiar en que los humanos escriban su contenido que utilizar la herramienta para evitar la detección de IA. Su detector de IA incorporado parece mentir sobre los resultados para dar a los usuarios una falsa sensación de seguridad en los resultados, cuando en realidad, el contenido reescrito es tan generado por IA como el texto original.

Afortunadamente, existen mejores alternativas y ahí es donde entra en juego HIX Bypass . HIX Bypass es un humanizador de IA indetectable que funciona de manera muy similar a WriteHuman pero con características mucho mejores. Para empezar, el contenido que produce realmente puede eludir la detección de IA ; La herramienta puede humanizar el texto elaborado mediante modelos populares de IA generativa como ChatGPT, Bard y Jasper.

HIX Bypass utiliza tecnología de humanización de texto de IA de última generación para hacer que el contenido generado por IA sea indetectable , que funciona en varios detectores de IA líderes como GPTZero y Originality.ai , que verá en un momento. Finalmente, todo el contenido humanizado está libre de plagio, por lo que no tendrás que preocuparte por las complicaciones legales que puedan surgir por el uso del software.

Arriba y listo para evitar todos los detectores de IA

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

Características de HIX Bypass

  • Puede manejar cualquier contenido de texto generado desde ChatGPT, GPT-4 y más
  • Utiliza tecnología avanzada de humanización de texto para transferir texto AI
  • Capaz de eludir los detectores de IA populares
  • Crea contenido libre de plagio
  • Mantiene el significado original del texto.
  • Opciones de personalización para evitar la detección de IA
  • Resultados compatibles con SEO

¿ HIX Bypass es mejor que WriteHuman para evitar la detección de IA?

Para mostrarle cuán efectivo es HIX Bypass para superar la detección de IA, ejecutaremos el mismo artículo que generamos a través de ChatGPT para las pruebas de WriteHuman y lo humanizaremos usando el software. Así es como se ve el resultado:

imagen7 (5).jpg

Si bien el texto resultante se ve bien en este momento, necesitaremos pasarlo por múltiples detectores de IA directamente para confirmar si es indetectable o no.

HIX Bypass contra Originality.ai

imagen8 (6).jpg

En contraste con los resultados de WriteHuman, HIX Bypass pasa (en su mayoría) con gran éxito cuando pasa por Originality.ai. Utilizando el modelo 2.0 actual del software, Originality.ai le dio al texto una puntuación de 90% humano, lo que significa que está mayormente seguro de que el artículo está escrito por humanos.

No se deje confundir por la puntuación de IA del 10%. Esto no significa que el artículo esté escrito en un 10% por IA; más bien, significa que Originality.ai está solo un 10% seguro de que el texto está escrito por IA, mientras que está un 90% seguro de que es un trabajo original.

HIX Bypass contra GPTZero

imagen6 (5).jpg

GPTZero nos brinda un resultado aún mejor en comparación con Originality.ai. El detector de IA afirma que el texto no tiene ningún contenido de IA y está 100% seguro de que el artículo fue escrito por un humano.

No se destaca ni una sola frase como generada por IA, lo que significa que el texto de principio a fin parece escrito por humanos. Mientras que GPTZero menciona una probabilidad del 4% de contenido mixto, la IA tiene una puntuación del 0%, lo cual es una gran señal.

HIX Bypass contra Copyleaks

imagen10 (5).jpg

Copyleaks nos da el mismo resultado que GPTZero y lo marca como texto humano sin signos de contenido generado por IA.

WriteHuman vs HIX Bypass: una breve comparación

Aquí hay un breve resumen de todas las pruebas que realizamos tanto en WriteHuman como en HIX Bypass:

  • Detectores de IA
  • WriteHuman resultados humanos
  • Resultados de HIX Bypass
  • Originality.ai
  • 9% humano, 91% IA
  • 90% humano, 10% IA
  • GPTZero
  • 6% humano, 4% mixto, 90% IA
  • 96% humano, 4% mixto, 0% IA
  • Copyleaks
  • Generado por IA
  • Escrito por humanos

Como puede ver en los resultados, HIX Bypass gana por un amplio margen. A pesar de obtener una puntuación del 99,3% en el sitio web, el contenido de WriteHuman falló en las tres pruebas, mientras que HIX Bypass pasó las mismas pruebas con gran éxito.

Con estos resultados, está claro qué humanizador de IA se lleva la palma aquí. HIX Bypass supera a WriteHuman y ni siquiera se acerca. Combinado con una gran cantidad de otras funciones creadas sobre un software que ya es confiable, HIX Bypass es la mejor opción entre las dos herramientas.

Conclusión

Los humanizadores de IA son excelentes para mejorar su flujo de trabajo si está utilizando IA para ayudar en su proceso de creación de contenido, pero solo si el contenido humanizado puede realmente burlar a los detectores de IA. Si bien WriteHuman afirma tener una puntuación humana alta por sí solo, no tuvo un buen desempeño en nuestras pruebas, lo que hace que sea muy difícil recomendarlo a nuevos usuarios.

Como mostró nuestra revisión de WriteHuman , si está buscando un escritor de IA indetectable que funcione con seguridad para evitar cualquier detector de IA, querrá algo que no solo sea efectivo, sino también cómodo de usar y lleno de funciones útiles. . Estará mucho mejor con herramientas como HIX Bypass , especialmente si desea integrar el uso de humanizadores de IA en su flujo de trabajo a largo plazo.

Artículos Relacionados

Ver más