Anche se oggigiorno i contenuti generati dall’intelligenza artificiale stanno diventando sempre più popolari, lo sono anche i metodi utilizzati per rilevarli. Oggi daremo un'occhiata a WriteHuman, uno scrittore di intelligenza artificiale non rilevabile che ti consente di trasferire testo generato dall'intelligenza artificiale per aggirare i popolari strumenti di rilevamento dell'intelligenza artificiale.
WriteHuman è davvero buono come afferma di essere lo strumento o ci sono opzioni migliori su Internet? Ecco cosa abbiamo trovato in questa recensione approfondita WriteHuman .
Il HIX Bypass può sicuramente funzionare contro tutti i rilevatori di intelligenza artificiale
bypassa facilmente il rilevamento dell'intelligenza artificiale con HIX Bypass . Inizia a pubblicare contenuti IA umanizzati con sicurezza; lascia che la tua creatività fluisca senza rischi!
Prova HIX Bypass per creare scritture AI non rilevabili
Cos'è WriteHuman?
WriteHuman è un umanizzatore di testo AI online che utilizza l'elaborazione del linguaggio naturale (NLP) per riscrivere i contenuti generati dall'intelligenza artificiale e rendere il testo non rilevabile dai rilevatori di intelligenza artificiale più diffusi. Fondato da Ivan Jackson nel 2024, il servizio offre semplici servizi di bypass dell'intelligenza artificiale con opzioni sia gratuite che a pagamento per gli utenti.
Caratteristiche di WriteHuman
- Interfaccia semplice e intuitiva
- In grado di bypassare ZeroGPT, Turnitin e altro
- Utilizza l'elaborazione del linguaggio naturale
- Rilevamento AI integrato
- Offre 3 richieste gratuite al mese
WriteHuman funziona per bypassare il rilevamento dell'intelligenza artificiale?
Per mostrarti se WriteHuman ignora il rilevamento dell'intelligenza artificiale, esamineremo come apparirebbe normalmente il flusso di lavoro di creazione di contenuti utilizzando il servizio. Per prima cosa, andiamo su ChatGPT e generiamo del testo per noi. In questo caso, chiederemo a ChatGPT di generare un breve articolo sulla genitorialità.
Sebbene possa sembrare buono così com'è, è comunque possibile che il software di rilevamento dell'intelligenza artificiale contrassegni l'articolo come generato dall'intelligenza artificiale. Quindi, copieremo l'intero articolo, lo incolleremo in WriteHuman e lasceremo che lo strumento umanizzi il testo generato dall'intelligenza artificiale per noi. Ecco il risultato:
Tieni presente che per gli utenti gratuiti hai solo un massimo di tre uscite al mese. In questo momento, il rilevatore AI integrato mostra che il testo riscritto ha un punteggio umano del 99,3%, il che dovrebbe significare che a questo punto non è rilevabile. Ma è davvero così?
Per dimostrare esattamente quanto il testo sia "simile a quello umano", eseguiremo l'analisi dell'articolo riscritto attraverso più rilevatori di intelligenza artificiale.
WriteHuman Contro Originality.ai
L'esecuzione del testo riscritto tramite Originality.ai ci mostra che il testo in realtà non è affatto scritto da esseri umani. Infatti Originality.ai attribuisce all’articolo un punteggio del 9% originale e del 91% AI. In altre parole, il software è sicuro al 91% che il contenuto sia generato dall'intelligenza artificiale, il che significa che è probabile che venga contrassegnato come tale anche da altri strumenti di rilevamento dell'intelligenza artificiale.
WriteHuman contro GPTZero
GPTZero ci fornisce risultati molto simili a Originality.ai. L’intero articolo è evidenziato, il che significa che ogni singola frase nel testo è contrassegnata come “probabilmente generata dall’intelligenza artificiale”. Nel complesso, GPTZero afferma una probabilità del 90% che il testo sia generato dall'intelligenza artificiale, solo l'1% inferiore a quella dei risultati di Originality.ai.
Un dettaglio interessante da notare è che GPTZero contrassegna anche i contenuti come "misti", ovvero una combinazione di contenuti generati dall'intelligenza artificiale e scritti da esseri umani. Ciò può accadere se la frase non sembra generata dall'intelligenza artificiale, ma non è abbastanza naturale per le frasi scritte da esseri umani.
WriteHuman contro i Copyleaks
Sebbene non sia dettagliato come gli altri due, Copyleaks ha contrassegnato in rosso ogni frase dell'articolo e il risultato indica chiaramente che il testo è generato dall'intelligenza artificiale.
Un'opzione migliore di WriteHuman: HIX Bypass
Dai risultati del test WriteHuman sopra riportati, è molto meglio affidarsi a persone che scrivono i tuoi contenuti piuttosto che utilizzare lo strumento per aggirare il rilevamento dell'intelligenza artificiale. Il suo rilevatore di intelligenza artificiale integrato sembra mentire sui risultati per dare agli utenti un falso senso di sicurezza nei risultati, quando in realtà il contenuto riscritto è generato dall'intelligenza artificiale proprio come il testo originale.
Fortunatamente, esistono alternative migliori, ed è qui che entra in gioco HIX Bypass . HIX Bypass è un umanizzatore di intelligenza artificiale non rilevabile che funziona in modo molto simile a WriteHuman ma con funzionalità di gran lunga migliori. Per cominciare, il contenuto che produce può davvero aggirare il rilevamento dell’intelligenza artificiale ; lo strumento può umanizzare il testo creato da modelli di intelligenza artificiale generativa popolari come ChatGPT, Bard e Jasper.
HIX Bypass utilizza una tecnologia all'avanguardia di umanizzazione del testo AI per rendere non rilevabili i contenuti generati dall'intelligenza artificiale , che funziona su vari rilevatori di intelligenza artificiale leader come GPTZero e Originality.ai , che vedrai tra poco. Infine, tutto il contenuto umanizzato è privo di plagio, quindi non dovrai preoccuparti di eventuali complicazioni legali che potrebbero derivare dall'utilizzo del software.
Attivo e pronto per bypassare tutti i rilevatori AI
Caratteristiche dell'HIX Bypass
- Può gestire qualsiasi contenuto di testo generato da ChatGPT, GPT-4 e altro
- Utilizza la tecnologia avanzata di umanizzazione del testo per trasferire il testo AI
- In grado di bypassare i rilevatori AI più diffusi
- Crea contenuti privi di plagio
- Mantiene il significato originale del testo
- Opzioni di personalizzazione per bypassare il rilevamento dell'IA
- Risultati ottimizzati per la SEO
HIX Bypass è migliore di WriteHuman nel bypassare il rilevamento dell'intelligenza artificiale?
Per mostrarti quanto sia efficace HIX Bypass nel superare il rilevamento dell'intelligenza artificiale, eseguiremo lo stesso articolo che abbiamo generato tramite ChatGPT per i test WriteHuman e lo umanizzeremo utilizzando il software. Ecco come appare il risultato:
Anche se il testo risultante sembra buono al momento, dovremo eseguirlo direttamente attraverso più rilevatori di intelligenza artificiale per confermare se non è rilevabile o meno.
HIX Bypass contro Originality.ai
In contrasto con i risultati di WriteHuman, HIX Bypass passa a pieni voti (per lo più) quando passa attraverso Originality.ai. Utilizzando l'attuale modello 2.0 del software, Originality.ai ha assegnato al testo un punteggio del 90% umano, il che significa che è per lo più sicuro che l'articolo sia scritto da umani.
Non lasciarti confondere dal punteggio AI del 10%. Ciò non significa che l'articolo sia scritto al 10% da AI; piuttosto, significa che Originality.ai è sicuro solo al 10% che il testo sia scritto dall'intelligenza artificiale, mentre è invece sicuro al 90% che sia un lavoro originale.
HIX Bypass contro GPTZero
GPTZero ci dà un risultato ancora migliore rispetto a Originality.ai. Il rilevatore di intelligenza artificiale afferma che il testo non ha alcun contenuto di intelligenza artificiale ed è sicuro al 100% che l'articolo sia stato scritto da un essere umano.
Non una singola frase viene evidenziata come generata dall'intelligenza artificiale, il che significa che il testo dall'inizio alla fine sembra scritto da un essere umano. Mentre GPTZero menziona una probabilità del 4% di contenuti misti, l'IA ha un punteggio dello 0%, il che è un ottimo segno.
HIX Bypass contro i Copyleaks
Copyleaks ci dà lo stesso risultato di GPTZero e lo contrassegna come testo umano senza segni di contenuto generato dall'intelligenza artificiale.
WriteHuman vs HIX Bypass: un breve confronto
Ecco un breve riepilogo di tutti i test che abbiamo eseguito sia su WriteHuman che HIX Bypass:
- Originality.ai
- 9% umani, 91% IA
- 90% umani, 10% IA
- GPTZero
- 6% umano, 4% misto, 90% IA
- 96% umano, 4% misto, 0% IA
- Copyleaks
- Generato dall'intelligenza artificiale
- Scritto dall'uomo
Come puoi vedere dai risultati, HIX Bypass vince con un ampio margine. Nonostante abbia dichiarato un punteggio del 99,3% sul sito web, i contenuti di WriteHuman hanno fallito in tutti e tre i test, mentre HIX Bypass ha superato gli stessi test a pieni voti.
Con questi risultati, è chiaro quale umanizzatore di intelligenza artificiale vince la torta qui. HIX Bypass supera WriteHuman e non si avvicina nemmeno lontanamente. In combinazione con una miriade di altre funzionalità basate su un software già affidabile, HIX Bypass è la scelta migliore tra i due strumenti.
Conclusione
Gli umanizzatori di intelligenza artificiale sono ottimi per migliorare il tuo flusso di lavoro se utilizzi l'intelligenza artificiale per assistere il processo di creazione di contenuti, ma solo se il contenuto umanizzato può effettivamente superare in astuzia i rilevatori di intelligenza artificiale. Anche se WriteHuman vanta da solo un punteggio umano elevato, non ha funzionato bene nei nostri test, rendendo molto difficile consigliarlo ai nuovi utenti.
Come ha dimostrato la nostra recensione WriteHuman , se stai cercando uno scrittore di intelligenza artificiale non rilevabile e sicuro che funzioni per aggirare qualsiasi rilevatore di intelligenza artificiale, vorrai qualcosa che non sia solo efficace, ma anche comodo da usare e pieno di funzionalità utili. . Stai molto meglio con strumenti come HIX Bypass , soprattutto se desideri integrare l'uso degli umanizzatori di intelligenza artificiale nel tuo flusso di lavoro a lungo termine.