Ev > Saptanamayan Hub > WriteHuman İncelemesi: WriteHuman Gerçekten Yapay Zeka Dedektörlerine Karşı Çalışıyor mu?

WriteHuman İncelemesi: WriteHuman Gerçekten Yapay Zeka Dedektörlerine Karşı Çalışıyor mu?

Yapay zeka tarafından oluşturulan içerik bugünlerde daha popüler hale gelirken, onu tespit etmek için kullanılan yöntemler de artıyor. Bugün, popüler AI algılama araçlarını atlatmak için AI tarafından oluşturulan metni aktarmanıza olanak tanıyan, tespit edilemeyen bir AI yazıcısı olan WriteHuman göz atacağız.

WriteHuman gerçekten aracın iddia ettiği kadar iyi mi, yoksa internette daha iyi seçenekler var mı? İşte bu derinlemesine WriteHuman incelemesinde bulduklarımız.

HIX Bypass Kesinlikle Tüm Yapay Zeka Dedektörlerine Karşı Çalışabilir

HIX Bypass ile yapay zeka tespitini zahmetsizce atlayın. İnsancıllaştırılmış yapay zeka içeriğini güvenle yayınlamaya başlayın; yaratıcılığınızın risksiz akmasına izin verin!

Tespit Edilemeyen Yapay Zeka Yazımı Oluşturmak için HIX Bypass'yi Deneyin

İçeriğiniz
Kullanım ipuçları
Mod:
En sonuncu
Çıktı
empty icon

WriteHuman Nedir?

resim1 (5).jpg

WriteHuman, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği yeniden yazmak ve metni popüler yapay zeka dedektörleri tarafından algılanamaz hale getirmek için Doğal Dil İşleme'yi (NLP) kullanan çevrimiçi bir yapay zeka metin insanlaştırıcısıdır. 2024 yılında Ivan Jackson tarafından kurulan hizmet, kullanıcılara hem ücretsiz hem de ücretli seçeneklerle basit yapay zeka bypass hizmetleri sunuyor.

WriteHuman'ın Özellikleri

  • Kullanımı kolay ve anlaşılır arayüz
  • ZeroGPT, Turnitin ve daha fazlasını atlayabilir
  • Doğal Dil İşlemeyi Kullanır
  • Yerleşik yapay zeka algılama
  • Ayda 3 ücretsiz istek sunar

WriteHuman Yapay Zeka Tespitini atlamak için Çalışıyor mu?

WriteHuman yapay zeka tespitini geçip geçmediğini size göstermek için, bu hizmeti kullandığınızda içerik oluşturma iş akışınızın genel olarak nasıl görüneceğini inceleyeceğiz. Öncelikle ChatGPT gidelim ve bizim için bir miktar metin oluşturalım. Bu durumda ChatGPT ebeveynlik hakkında kısa bir makale oluşturmasını isteyeceğiz.

image9 (8).jpg

Olduğu haliyle iyi görünse de yapay zeka tespit yazılımının makaleyi yapay zeka tarafından oluşturulmuş olarak işaretlemesi hâlâ mümkündür. Bu nedenle makalenin tamamını kopyalayıp WriteHuman yapıştıracağız ve aracın yapay zeka tarafından oluşturulan metni bizim için insanileştirmesine izin vereceğiz. İşte sonuç:

image5 (6).jpg

Ücretsiz kullanıcılar için ayda en fazla üç çıktıya sahip olduğunuzu unutmayın. Şu anda yerleşik AI dedektörü, yeniden yazılan metnin %99,3'lük bir insan puanına sahip olduğunu gösteriyor; bu da metnin bu noktada tespit edilemeyeceği anlamına geliyor. Ama bu gerçekten doğru mu?

Metnin tam olarak ne kadar "insana benzer" olduğunu kanıtlamak için yeniden yazılan makaleyi birden fazla yapay zeka dedektöründen geçireceğiz.

WriteHuman, Originality.ai Karşı.ai

resim2 (4).jpg

Yeniden yazılan metni Originality.ai aracılığıyla çalıştırmak bize metnin aslında hiçbir şekilde insan tarafından yazılmadığını gösterir. Aslında Originality.ai makaleye %9 orijinal ve %91 yapay zeka puanı veriyor. Başka bir deyişle yazılım, içeriğin yapay zeka tarafından oluşturulduğundan %91 emin; bu da içeriğin diğer yapay zeka algılama araçları tarafından da bu şekilde işaretleneceği anlamına geliyor.

GPTZero Karşı WriteHuman

image4 (4).jpg

GPTZero bize Originality.ai çok benzer sonuçlar veriyor. Makalenin tamamı vurgulanıyor, bu da metindeki her bir cümlenin "muhtemelen yapay zeka tarafından oluşturulmuş" olarak işaretlendiği anlamına geliyor. Genel olarak GPTZero , metnin yapay zeka tarafından oluşturulduğu olasılığının %90 olduğunu iddia ediyor; bu, Originality.ai'nin sonuçlarından yalnızca %1 daha düşük.

Dikkat edilmesi gereken ilginç bir ayrıntı da GPTZero içeriği, yapay zeka tarafından oluşturulan ve insan tarafından yazılan içeriğin bir kombinasyonu olan "karışık" olarak işaretlemesidir. Cümle yapay zeka tarafından oluşturulmuş gibi görünmüyorsa ancak insan tarafından yazılmış cümleler için yeterince doğal değilse bu durum meydana gelebilir.

Copyleaks Karşı WriteHuman

image3 (4).jpg

Copyleaks , diğer ikisi kadar ayrıntılı olmasa da makaledeki her cümleyi kırmızıyla işaretledi ve sonuç, metnin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu açıkça gösteriyor.

WriteHuman Daha İyi Bir Seçenek: HIX Bypass

image11 (4).jpg

Yukarıdaki WriteHuman test sonuçlarına göre, AI tespitini atlamak için aracı kullanmak yerine içeriğinizi yazan insanlara güvenmek çok daha iyidir. Yerleşik AI dedektörü, kullanıcılara sonuçlarda yanlış bir güvenlik hissi vermek için sonuçlar hakkında yalan söylüyor gibi görünüyor, ancak aslında yeniden yazılan içerik, orijinal metin kadar AI tarafından oluşturulmuştur.

Neyse ki, daha iyi alternatifler mevcut ve HIX Bypass devreye girdiği yer burası. HIX Bypass, WriteHuman çok benzeyen ancak çok daha iyi özelliklere sahip, tespit edilemeyen bir yapay zeka insanlaştırıcısıdır. Yeni başlayanlar için ürettiği içerik gerçekten yapay zeka tespitini atlayabilir ; araç, ChatGPT, Bard ve Jasper gibi popüler üretken yapay zeka modelleri tarafından hazırlanmış metinleri insancıllaştırabilir.

HIX Bypass, AI tarafından oluşturulan içeriği tespit edilemez hale getirmek için son teknoloji ürünü AI metin insanlaştırma teknolojisini kullanır. Bu teknoloji, birazdan göreceğiniz GPTZero ve Originality.ai gibi önde gelen çeşitli AI dedektörlerinde çalışır. Son olarak, insanlaştırılmış içeriğin tamamı intihal içermemektedir, dolayısıyla yazılımın kullanımından doğabilecek herhangi bir yasal komplikasyon konusunda endişelenmenize gerek kalmayacaktır.

Tüm Yapay Zeka Dedektörlerini Atlamaya Hazır ve Hazır

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

HIX Bypass'ın Özellikleri

  • ChatGPT, GPT-4 ve daha fazlasından oluşturulan her türlü metin içeriğini işleyebilir
  • Yapay zeka metnini aktarmak için gelişmiş metin insanlaştırma teknolojisini kullanır
  • Popüler yapay zeka dedektörlerini aşabilir
  • İntihal içermeyen içerik oluşturur
  • Metnin orijinal anlamını korur
  • Yapay zeka tespitini atlamak için özelleştirme seçenekleri
  • SEO dostu sonuçlar

Yapay Zeka Tespitini Atlama Konusunda HIX Bypass WriteHuman Daha mı İyi?

HIX Bypass yapay zeka tespitini aşmada ne kadar etkili olduğunu size göstermek için, ChatGPT aracılığıyla oluşturduğumuz makalenin aynısını WriteHuman testleri için çalıştıracağız ve yazılımı kullanarak onu insani hale getireceğiz. Sonuç şu şekilde görünüyor:

image7 (5).jpg

Ortaya çıkan metin şu anda iyi görünse de, tespit edilemez olup olmadığını doğrulamak için onu doğrudan birden fazla AI dedektöründen geçirmemiz gerekecek.

Originality.ai Karşı HIX Bypass

image8 (6).jpg

WriteHuman'ın sonuçlarının aksine, HIX Bypass, Originality.ai geçirildiğinde (çoğunlukla) uçan renklerle geçer. Yazılımın mevcut 2.0 modelini kullanan Originality.ai metne %90 insan puanı verdi; bu da makalenin çoğunlukla insan tarafından yazıldığından emin olduğu anlamına geliyor.

%10 AI puanı kafanızı karıştırmasın. Bu, makalenin %10'unun yapay zeka tarafından yazıldığı anlamına gelmez; daha ziyade, Originality.ai metnin yapay zeka tarafından yazıldığından yalnızca %10 emin olduğu, oysa bunun orijinal çalışma olduğundan %90 emin olduğu anlamına gelir.

GPTZero Karşı HIX Bypass

image6 (5).jpg

GPTZero bize Originality.ai kıyasla çok daha iyi bir sonuç veriyor. AI dedektörü, metnin hiçbir şekilde AI içeriğine sahip olmadığını iddia ediyor ve makalenin bir insan tarafından yazıldığından %100 emin.

Yapay zeka tarafından oluşturulmuş tek bir cümle bile vurgulanmıyor, bu da metnin baştan sona insan tarafından yazılmış gibi görünmesi anlamına geliyor. GPTZero %4'lük karışık içerik olasılığından bahsederken, AI'nın puanı %0'dır ve bu harika bir işarettir.

Copyleaks Karşı HIX Bypass

image10 (5).jpg

Copyleaks bize GPTZero ile aynı sonucu veriyor ve onu yapay zeka tarafından üretilmiş içerik belirtisi olmayan insan metni olarak işaretliyor.

WriteHuman ve HIX Bypass: Kısa Bir Karşılaştırma

Hem WriteHuman hem de HIX Bypass gerçekleştirdiğimiz tüm testlerin kısa bir özetini burada bulabilirsiniz:

  • Yapay Zeka Dedektörleri
  • İnsan Sonuçlarını WriteHuman
  • HIX Bypass Sonuçları
  • Originality.ai
  • %9 İnsan, %91 Yapay Zeka
  • %90 İnsan, %10 Yapay Zeka
  • GPTZero
  • %6 İnsan, %4 Karma, %90 Yapay Zeka
  • %96 İnsan, %4 Karma, %0 Yapay Zeka
  • Copyleaks
  • Yapay Zeka Tarafından Üretildi
  • İnsan Yazılı

Sonuçlardan da görebileceğiniz gibi HIX Bypass açık farkla kazanıyor. Web sitesinde %99,3 puan almasına rağmen WriteHuman'ın içeriği her üç testte de başarısız oldu; HIX Bypass ise aynı testleri başarıyla geçti.

Bu sonuçlarla, burada hangi yapay zeka insanlaştırıcısının pastayı aldığı açıktır. HIX Bypass , WriteHuman daha iyi performans gösteriyor ve onun yakınından bile geçmiyor. Halihazırda güvenilir bir yazılımın üzerine inşa edilmiş sayısız diğer özelliklerle birlikte HIX Bypass , iki araç arasında daha iyi bir seçimdir.

Çözüm

İçerik oluşturma sürecinize yardımcı olmak için yapay zeka kullanıyorsanız yapay zeka insanlaştırıcıları iş akışınızı geliştirmek için harikadır, ancak yalnızca insanlaştırılmış içerik gerçekten yapay zeka dedektörlerini geride bırakabilirse. WriteHuman kendi başına yüksek bir insan puanına sahip olduğunu iddia etse de testlerimizde iyi performans gösteremedi ve bu da onu yeni kullanıcılara tavsiye etmeyi çok zorlaştırdı.

WriteHuman incelememizin gösterdiği gibi, herhangi bir AI dedektörünü atlayacak, çalışması kesin olan, tespit edilemeyen bir AI yazıcı arıyorsanız, yalnızca etkili değil, aynı zamanda kullanımı kolay ve kullanışlı özelliklerle dolu bir şey isteyeceksiniz. . Özellikle uzun vadede yapay zeka insanlaştırıcılarının kullanımını iş akışınıza entegre etmek istiyorsanız HIX Bypass gibi araçlarla çok daha iyi durumda olursunuz.

İlgili Mesajlar

Daha fazla göster