Choć treści generowane przez sztuczną inteligencję stają się obecnie coraz bardziej popularne, popularne są także metody ich wykrywania. Dzisiaj przyjrzymy się WriteHuman, niewykrywalnemu programowi piszącemu sztuczną inteligencję, który umożliwia przesyłanie tekstu wygenerowanego przez sztuczną inteligencję w celu ominięcia popularnych narzędzi do wykrywania sztucznej inteligencji.
Czy WriteHuman jest naprawdę tak dobry, jak twierdzi to narzędzie, czy też w Internecie są lepsze opcje? Oto, co znaleźliśmy w tej szczegółowej recenzji WriteHuman .
HIX Bypass z pewnością może działać przeciwko wszystkim detektorom AI
bezproblemowo omiń wykrywanie AI dzięki HIX Bypass . Zacznij bez obaw publikować humanizowane treści AI; pozwól swojej kreatywności płynąć bez ryzyka!
Wypróbuj HIX Bypass, aby utworzyć niewykrywalny zapis AI
Co to jest WriteHuman?
WriteHuman to internetowy humanizator tekstu oparty na sztucznej inteligencji, który wykorzystuje przetwarzanie języka naturalnego (NLP) do przepisywania treści generowanych przez sztuczną inteligencję i sprawiania, że tekst jest niewykrywalny przez popularne detektory sztucznej inteligencji. Założona przez Ivana Jacksona w 2024 roku usługa oferuje proste usługi omijania sztucznej inteligencji, zarówno bezpłatne, jak i płatne dla użytkowników.
Napisz cechy człowieka
- Łatwy w użyciu i prosty interfejs
- Możliwość ominięcia ZeroGPT, Turnitin i innych
- Wykorzystuje przetwarzanie języka naturalnego
- Wbudowane wykrywanie AI
- Oferuje 3 bezpłatne żądania miesięcznie
Czy WriteHuman pracuje nad ominięciem wykrywania AI?
Aby pokazać, czy WriteHuman omija wykrywanie sztucznej inteligencji, sprawdzimy, jak zazwyczaj wyglądałby proces tworzenia treści przy użyciu tej usługi. Najpierw przejdźmy do ChatGPT i wygenerujmy dla nas tekst. W tym przypadku poprosimy ChatGPT o wygenerowanie krótkiego artykułu na temat rodzicielstwa.
Chociaż może wyglądać dobrze w obecnym stanie, oprogramowanie wykrywające sztuczną inteligencję nadal może oznaczyć artykuł jako wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Skopiujemy więc cały artykuł, wkleimy go do WriteHuman i pozwolimy narzędziu humanizować tekst wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Oto wynik:
Pamiętaj, że w przypadku bezpłatnych użytkowników masz maksymalnie trzy wyniki miesięcznie. W tej chwili wbudowany detektor AI pokazuje, że przepisany tekst uzyskał ludzki wynik na poziomie 99,3%, co powinno oznaczać, że na tym etapie jest niewykrywalny. Ale czy to naprawdę prawda?
Aby dokładnie udowodnić, jak „ludzki” jest tekst, przetestujemy przepisany artykuł przez wiele detektorów AI.
WriteHuman Against Originality.ai
Przepuszczenie przepisanego tekstu przez Originality.ai pokazuje nam, że tekst w rzeczywistości wcale nie jest napisany przez człowieka. W rzeczywistości Originality.ai przyznaje artykułowi wynik 9% oryginalności i 91% AI. Innymi słowy, oprogramowanie ma 91% pewności, że treść została wygenerowana przez sztuczną inteligencję, co oznacza, że prawdopodobnie zostanie oznaczona jako taka również przez inne narzędzia do wykrywania sztucznej inteligencji.
WriteHuman kontra GPTZero
GPTZero daje nam bardzo podobne wyniki do Originality.ai. Cały artykuł jest wyróżniony, co oznacza, że każde zdanie w tekście jest oznaczone jako „prawdopodobnie wygenerowane przez sztuczną inteligencję”. Ogólnie rzecz biorąc, GPTZero twierdzi, że prawdopodobieństwo, że tekst został wygenerowany przez sztuczną inteligencję wynosi 90%, czyli tylko o 1% mniej niż w przypadku wyników Originality.ai.
Ciekawym szczegółem, na który warto zwrócić uwagę, jest to, że GPTZero oznacza również treści jako „mieszane”, co stanowi połączenie treści generowanych przez sztuczną inteligencję i treści pisanych przez człowieka. Może się to zdarzyć, jeśli zdanie nie wygląda na wygenerowane przez sztuczną inteligencję, ale nie jest wystarczająco naturalne w przypadku zdań pisanych przez człowieka.
WriteHuman przeciwko Copyleaks
Chociaż Copyleaks nie jest tak szczegółowa jak pozostałe dwa, oznaczyła każde zdanie w artykule na czerwono, a wynik wyraźnie wskazuje, że tekst został wygenerowany przez sztuczną inteligencję.
Lepsza opcja niż WriteHuman: HIX Bypass
Z powyższych wyników testu WriteHuman wynika, że znacznie lepiej jest polegać na ludziach piszących treści, niż używać tego narzędzia do omijania wykrywania sztucznej inteligencji. Wbudowany detektor sztucznej inteligencji wydaje się kłamać na temat wyników, dając użytkownikom fałszywe poczucie bezpieczeństwa wyników, podczas gdy w rzeczywistości przepisana treść jest tak samo generowana przez sztuczną inteligencję, jak oryginalny tekst.
Na szczęście istnieją lepsze alternatywy i tu właśnie pojawia się HIX Bypass . HIX Bypass to niewykrywalny humanizator AI, który działa podobnie jak WriteHuman , ale ma znacznie lepsze funkcje. Po pierwsze, tworzone przez niego treści mogą naprawdę ominąć wykrywanie sztucznej inteligencji ; narzędzie może humanizować tekst utworzony przez popularne modele generatywnej sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, Bard i Jasper.
HIX Bypass wykorzystuje najnowocześniejszą technologię humanizacji tekstu AI, aby treści generowane przez AI były niewykrywalne , co działa na różnych wiodących detektorach AI, takich jak GPTZero i Originality.ai , co zobaczysz za chwilę. Wreszcie, cała humanizowana treść jest wolna od plagiatów, więc nie musisz się martwić o żadne komplikacje prawne, które mogą wyniknąć z korzystania z oprogramowania.
Gotowy do ominięcia wszystkich detektorów AI
Funkcje obejścia HIX
- Może obsłużyć dowolną treść tekstową wygenerowaną z ChatGPT, GPT-4 i innych
- Wykorzystuje zaawansowaną technologię humanizacji tekstu do przesyłania tekstu AI
- Możliwość ominięcia popularnych detektorów AI
- Tworzy treści wolne od plagiatów
- Zachowuje oryginalne znaczenie tekstu
- Opcje dostosowywania umożliwiające ominięcie wykrywania AI
- Wyniki przyjazne SEO
Czy HIX Bypass jest lepszy niż WriteHuman w omijaniu wykrywania AI?
Aby pokazać, jak skutecznie HIX Bypass radzi sobie z wykrywaniem sztucznej inteligencji, opublikujemy ten sam artykuł, który wygenerowaliśmy za pomocą ChatGPT na potrzeby testów WriteHuman i humanizujemy go za pomocą oprogramowania. Oto jak wygląda wynik:
Chociaż wynikowy tekst wygląda teraz dobrze, będziemy musieli sprawdzić go bezpośrednio przez wiele detektorów AI, aby potwierdzić, czy jest niewykrywalny, czy nie.
HIX Bypass przeciwko Originality.ai
W przeciwieństwie do wyników WriteHuman, HIX Bypass przechodzi (w większości) śpiewająco po przejściu przez Originality.ai. Korzystając z obecnego modelu oprogramowania w wersji 2.0, Originality.ai przyznała tekstowi wynik w 90% ludzki, co oznacza, że ma dużą pewność, że artykuł został napisany przez człowieka.
Nie daj się zwieść 10% wynikowi AI. Nie oznacza to, że artykuł jest w 10% napisany przez sztuczną inteligencję; oznacza to raczej, że Originality.ai ma tylko 10% pewności, że tekst został napisany przez sztuczną inteligencję, podczas gdy ma 90% pewności, że jest to oryginalne dzieło.
HIX Bypass przeciwko GPTZero
GPTZero daje nam jeszcze lepszy wynik w porównaniu do Originality.ai. Detektor AI twierdzi, że tekst nie zawiera żadnej treści AI i ma 100% pewności, że artykuł został napisany przez człowieka.
Żadne zdanie nie jest wyróżnione jako wygenerowane przez sztuczną inteligencję, co oznacza, że tekst od początku do końca wygląda na napisany przez człowieka. Podczas gdy GPTZero wspomina o 4% prawdopodobieństwie mieszanych treści, sztuczna inteligencja ma wynik 0%, co jest świetnym znakiem.
HIX Bypass przed Copyleaks
Copyleaks daje nam taki sam wynik jak GPTZero i oznacza go jako tekst ludzki, bez śladów treści generowanej przez sztuczną inteligencję.
WriteHuman vs HIX Bypass: krótkie porównanie
Oto krótkie podsumowanie wszystkich testów, które przeprowadziliśmy w programie WriteHuman i HIX Bypass:
- Originality.ai
- 9% człowiek, 91% sztuczna inteligencja
- 90% człowiek, 10% sztuczna inteligencja
- GPTZero
- 6% ludzie, 4% mieszani, 90% sztuczna inteligencja
- 96% ludzie, 4% mieszani, 0% sztuczna inteligencja
- Copyleaks
- Wygenerowane przez sztuczną inteligencję
- Napisane przez człowieka
Jak widać po wynikach, HIX Bypass wygrywa z dużą przewagą. Pomimo uzyskania przez witrynę wyniku 99,3%, treść WriteHuman nie przeszła wszystkich trzech testów, podczas gdy HIX Bypass przeszedł te same testy śpiewająco.
Dzięki tym wynikom staje się jasne, który humanizator sztucznej inteligencji zwycięży w tym przypadku. HIX Bypass przewyższa WriteHuman i nawet nie jest blisko. W połączeniu z niezliczoną liczbą innych funkcji opartych na już niezawodnym oprogramowaniu, HIX Bypass jest lepszym wyborem pomiędzy tymi dwoma narzędziami.
Wniosek
Humanizatory AI świetnie nadają się do usprawnienia przepływu pracy, jeśli używasz sztucznej inteligencji do wspomagania procesu tworzenia treści, ale tylko wtedy, gdy humanizowana treść faktycznie może przechytrzyć detektory AI. Chociaż WriteHuman sam w sobie może pochwalić się wysokim wynikiem ludzkim, nie wypadł dobrze w naszych testach, co bardzo utrudnia polecanie go nowym użytkownikom.
Jak pokazała nasza recenzja WriteHuman , jeśli szukasz niezawodnego, niewykrywalnego pisarza AI, który ominie wszelkie detektory AI, będziesz potrzebować czegoś, co jest nie tylko skuteczne, ale także wygodne w użyciu i pełne przydatnych funkcji . O wiele lepiej będzie, jeśli użyjesz narzędzi takich jak HIX Bypass , zwłaszcza jeśli chcesz w dłuższej perspektywie zintegrować wykorzystanie humanizatorów AI ze swoim przepływem pracy.