요즘 AI로 생성된 콘텐츠가 점점 더 인기를 얻고 있는 반면, 이를 탐지하는 데 사용되는 방법도 마찬가지입니다. 오늘 우리는 AI 생성 텍스트를 전송하여 널리 사용되는 AI 탐지 도구를 우회할 수 있게 해주는 탐지 불가능한 AI 작성자인 WriteHuman 살펴보겠습니다.
WriteHuman 실제로 도구가 주장하는 것만큼 훌륭합니까, 아니면 인터넷에 더 나은 옵션이 있습니까? 심층적인 WriteHuman 리뷰에서 우리가 찾은 내용은 다음과 같습니다.
HIX Bypass 모든 AI 탐지기에 대해 확실하게 작동할 수 있습니다.
HIX Bypass 로 손쉽게 AI 탐지를 우회하세요. 자신 있게 인간화된 AI 콘텐츠 게시를 시작하세요. 위험 없이 창의력을 발휘해보세요!
HIX Bypass를 사용해 감지할 수 없는 AI 글쓰기를 만들어보세요
WriteHuman 이란 무엇입니까?
WriteHuman 은 자연어 처리(NLP)를 사용하여 AI 생성 콘텐츠를 다시 작성하고 널리 사용되는 AI 탐지기가 텍스트를 감지할 수 없도록 만드는 온라인 AI 텍스트 휴머나이저입니다. 2024년 Ivan Jackson 이 설립한 이 서비스는 사용자에게 무료 및 유료 옵션을 모두 갖춘 간단한 AI 우회 서비스를 제공합니다.
WriteHuman의 특징
- 사용하기 쉽고 간단한 인터페이스
- ZeroGPT, Turnitin 등을 우회할 수 있습니다.
- 자연어 처리를 사용합니다.
- AI 감지 내장
- 한 달에 3번의 무료 요청을 제공합니다.
WriteHuman AI 탐지를 우회하는 데 작동합니까?
WriteHuman AI 탐지를 우회하는지 보여주기 위해 콘텐츠 제작 워크플로가 일반적으로 서비스를 사용하는 모습을 살펴보겠습니다. 먼저 ChatGPT 로 가서 텍스트를 생성해 보겠습니다. 이 경우 ChatGPT 에 육아에 관한 짧은 기사를 생성하도록 요청합니다.
있는 그대로는 좋아 보일 수 있지만 AI 탐지 소프트웨어가 해당 기사를 AI 생성으로 표시하는 것은 여전히 가능합니다. 따라서 전체 기사를 복사하여 WriteHuman 에 붙여넣고 도구에서 AI 생성 텍스트를 인간화하도록 하겠습니다. 결과는 다음과 같습니다.
무료 사용자의 경우 한 달에 최대 3개의 출력만 제공됩니다. 현재 내장된 AI 감지기는 재작성된 텍스트를 인간 점수 99.3%로 표시합니다. 이는 현재로서는 감지할 수 없음을 의미합니다. 하지만 이것이 정말 사실일까요?
텍스트가 얼마나 "인간과 유사한"지 정확하게 증명하기 위해 여러 AI 탐지기를 통해 다시 작성된 기사를 실행할 것입니다.
WriteHuman Against Originality.ai
Originality.ai 통해 다시 작성된 텍스트를 실행하면 해당 텍스트가 실제로 사람이 작성한 것이 전혀 아님을 알 수 있습니다. 실제로 Originality.ai 기사에 원본 9%, AI 91%의 점수를 부여합니다. 즉, 소프트웨어는 콘텐츠가 AI에서 생성되었다고 91% 확신하며, 이는 다른 AI 탐지 도구에서도 해당 콘텐츠가 AI로 표시될 가능성이 있음을 의미합니다.
WriteHuman Against GPTZero
GPTZero Originality.ai 와 매우 유사한 결과를 제공합니다. 전체 기사가 강조 표시됩니다. 즉, 텍스트의 모든 단일 문장이 "AI 생성 가능성"으로 표시됩니다. 전반적으로 GPTZero 텍스트가 AI로 생성될 확률이 90%라고 주장하며 이는 Originality.ai의 결과보다 1%만 낮습니다.
주목해야 할 흥미로운 세부 사항 중 하나는 GPTZero 콘텐츠를 AI 생성 콘텐츠와 사람이 작성한 콘텐츠를 결합한 '혼합'으로 표시한다는 것입니다. 문장이 AI로 생성된 것처럼 보이지 않지만 사람이 작성한 문장에 비해 자연스럽지 않은 경우 이런 일이 발생할 수 있습니다.
WriteHuman Against Copyleaks
Copyleaks 다른 두 가지만큼 상세하지는 않지만 기사의 모든 문장을 빨간색으로 표시했으며 결과는 해당 텍스트가 AI에서 생성되었음을 명확하게 나타냅니다.
WriteHuman 보다 더 나은 옵션: HIX Bypass
위의 WriteHuman 테스트 결과를 보면, AI 감지를 우회하는 도구를 사용하는 것보다 사람이 콘텐츠를 작성하는 데 의존하는 것이 훨씬 낫습니다. 내장된 AI 탐지기는 사용자에게 결과에 대한 잘못된 보안감을 주기 위해 결과에 대해 거짓말을 하는 것처럼 보이지만 실제로 다시 작성된 콘텐츠는 원본 텍스트와 마찬가지로 AI로 생성되었습니다.
다행스럽게도 더 나은 대안이 존재하며 이것이 HIX Bypass 등장하는 곳입니다. HIX Bypass 는 WriteHuman 과 매우 유사하게 작동하지만 훨씬 더 나은 기능을 갖춘 감지할 수 없는 AI 휴머나이저입니다. 우선, 그것이 생산하는 콘텐츠는 실제로 AI 탐지를 우회 할 수 있습니다. 이 도구는 ChatGPT, Bard 및 Jasper 와 같은 인기 있는 생성 AI 모델로 작성된 텍스트를 인간화할 수 있습니다.
HIX Bypass 최첨단 AI 텍스트 인간화 기술을 사용하여 AI 생성 콘텐츠를 감지할 수 없게 만듭니다 . 이는 GPTZero 및 Originality.ai 와 같은 다양한 주요 AI 탐지기에서 작동하며 잠시 후에 살펴보게 됩니다. 마지막으로, 모든 인간화된 콘텐츠에는 표절이 없으므로 소프트웨어 사용으로 인해 발생할 수 있는 법적 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
모든 AI 탐지기를 우회할 준비가 되었습니다.
HIX Bypass의 특징
- ChatGPT, GPT-4 등에서 생성된 모든 텍스트 콘텐츠를 처리할 수 있습니다.
- 고급 텍스트 인간화 기술을 사용하여 AI 텍스트 전송
- 널리 사용되는 AI 탐지기를 우회할 수 있음
- 표절 없는 콘텐츠 제작
- 텍스트의 원래 의미를 유지합니다.
- AI 탐지 우회를 위한 사용자 정의 옵션
- SEO 친화적인 결과
AI 탐지를 우회하는 데 있어서 HIX Bypass WriteHuman 보다 낫습니까?
HIX Bypass 가 AI 탐지를 통과하는 데 얼마나 효과적인지 보여주기 위해 WriteHuman 테스트를 위해 ChatGPT 통해 생성한 동일한 기사를 실행하고 소프트웨어를 사용하여 인간화할 것입니다. 결과는 다음과 같습니다.
지금은 결과 텍스트가 좋아 보이지만 감지할 수 없는지 여부를 확인하려면 여러 AI 감지기를 통해 직접 실행해야 합니다.
Originality.ai 에 대한 HIX Bypass
WriteHuman의 결과와 달리 HIX Bypass Originality.ai 통과할 때 (대부분) 날아다니는 색상으로 통과합니다. 소프트웨어의 현재 2.0 모델을 사용하여 Originality.ai 텍스트에 90% 인간의 점수를 부여했습니다. 이는 기사가 인간이 쓴 것이라고 대부분 확신한다는 의미입니다.
AI 점수가 10%라고 혼동하지 마세요. 이는 기사가 10% AI에 의해 작성되었다는 의미는 아닙니다. 오히려 이는 Originality.ai 텍스트가 AI로 작성되었다고 확신하는 데 10%만 확신하는 반면 원본 작업이라고 확신하는 것은 90%라는 것을 의미합니다.
GPTZero 에 대한 HIX Bypass
GPTZero Originality.ai 에 비해 훨씬 더 나은 결과를 제공합니다. AI 탐지기는 해당 텍스트에 AI 내용이 전혀 없다고 주장하며 해당 기사가 인간이 작성했다고 100% 확신합니다.
단 한 문장도 AI 생성으로 강조 표시되지 않습니다. 즉, 텍스트가 처음부터 끝까지 사람이 쓴 것처럼 보입니다. GPTZero 혼합 콘텐츠 확률이 4%라고 언급한 반면 AI는 0%의 점수를 가지고 있어 좋은 징조입니다.
Copyleaks 에 대한 HIX Bypass
Copyleaks GPTZero 와 동일한 결과를 제공하며 AI 생성 콘텐츠의 흔적이 없는 인간 텍스트로 플래그를 지정합니다.
WriteHuman 과 HIX Bypass: 간략한 비교
다음은 WriteHuman 및 HIX Bypass 에서 실행한 모든 테스트에 대한 간략한 요약입니다.
- Originality.ai
- 9% 인간, 91% AI
- 90% 인간, 10% AI
- GPTZero
- 6% 인간, 4% 혼합, 90% AI
- 96% 인간, 4% 혼합, 0% AI
- Copyleaks
- AI 생성
- 사람이 쓴 것
결과에서 볼 수 있듯이 HIX Bypass 큰 차이로 승리했습니다. 웹 사이트에서 99.3%의 점수를 주장했음에도 불구하고 WriteHuman의 콘텐츠는 세 가지 테스트 모두에서 실패했지만 HIX Bypass 동일한 테스트를 성공적으로 통과했습니다.
이러한 결과를 통해 어떤 AI 휴머나이저가 가장 뛰어난지 분명해졌습니다. HIX Bypass WriteHuman 보다 성능이 뛰어나며 근접하지도 않습니다. 이미 신뢰할 수 있는 소프트웨어 위에 구축된 수많은 다른 기능과 결합된 HIX Bypass 는 두 도구 중에서 더 나은 선택입니다.
결론
AI 휴머나이저는 AI를 사용하여 콘텐츠 생성 프로세스를 지원하는 경우 워크플로를 개선하는 데 유용하지만, 인간화된 콘텐츠가 실제로 AI 탐지기를 능가할 수 있는 경우에만 가능합니다. WriteHuman 자체적으로 높은 인간 점수를 주장하지만 테스트에서는 좋은 성능을 발휘하지 못해 신규 사용자에게 추천하기가 매우 어렵습니다.
WriteHuman 리뷰에서 알 수 있듯이 AI 감지기를 우회하여 감지할 수 없는 AI 작성자를 찾고 있다면 효과적일 뿐만 아니라 사용하기 편리하고 편리한 기능이 가득한 제품을 원할 것입니다. . HIX Bypass 와 같은 도구를 사용하는 것이 훨씬 더 좋습니다. 특히 AI 휴머나이저 사용을 장기적으로 작업 흐름에 통합하려는 경우 더욱 그렇습니다.