El software de detección de IA puede identificar y marcar fácilmente contenido creado con herramientas como ChatGPT o Jasper AI. Sin embargo, con humanizadores de IA como GPTinf, puede reescribir contenido generado por IA en texto que las herramientas de detección de contenido de IA no puedan detectar.
Pero, ¿GPtif es tan eficaz como dice ser? En esta revisión de GPTinf , ejecutaremos GPTinf a través de algunas pruebas para ver qué tan efectivo es para humanizar el texto generado por IA.
Utilice HIX Bypass y omita la detección de IA sin problemas
Evite los detectores de IA sin problemas con HIX Bypass . Descubra el poder de la escritura con IA profesional, de alta calidad e indetectable; ¡empiece hoy!
Pruebe HIX Bypass para crear escritura de IA indetectable
¿Qué es GPTinf?
GPTinf se fundó en 2023 , una empresa relativamente nueva en la industria de la IA. Este es un humanizador de texto de IA simple y directo que pretende evitar una amplia variedad de software de detección de IA. Esto incluye herramientas como Turnitin, GPTZero y Copyleaks, entre otras.
La plataforma ofrece un sistema de suscripción mensual que se basa en la cantidad de palabras que deseas reescribir por mes. Requiere una cuenta para su uso y presenta una opción de congelación de lista que le permite "congelar" ciertas palabras clave, evitando que se reescriban. Esto es particularmente útil cuando se trata de documentos técnicos muy específicos, donde ciertas palabras, expresiones y frases deben permanecer sin cambios para mayor precisión.
Características de GPTinf
- libre de intentar
- Evita muchos detectores de IA diferentes
- Función de lista congelada para conservar ciertas palabras
- Diseño elegante y minimalista
¿Puede GPTinf evitar la detección de IA?
Como revisión adecuada de GPTinf , debemos determinar si el contenido procesado generado por GPTinf puede eludir una selección de detectores de IA. Para comenzar, generemos algo de texto usando ChatGPT. En este caso, le pedimos a ChatGPT que escribiera un breve artículo sobre el futuro del piloto automático de vehículos.
El artículo resultante trata sobre lo que esperarías de un artículo escrito ChatGPT, y es muy probable que te marquen en este punto. Entonces, copiemos el resultado y peguemos en GPTinf y veamos qué sucede:
De buenas a primeras, podemos ver algunos errores en el artículo reescrito. Un problema con los humanizadores de IA es que en sus intentos de reescribir una oración, la gramática resultante no siempre es perfecta. Una posible explicación para esto es que el humanizador de texto está tratando de imitar "errores humanos" en el texto de salida para aumentar la probabilidad de eludir la detección de la IA al parecer más humano en sus imperfecciones.
Puede ver esto en la primera línea de la sección "Más seguridad", donde dice "en el futuro" en lugar de "en el futuro", lo que hace que la oración parezca más rígida. Aparte de esto, la frase "usher in" como se muestra en la última oración se escribe como "usher in".
Si aparecen errores como este a lo largo de su artículo, tendrá que editarlos manualmente para que el artículo esté presentable, lo que puede consumir más tiempo y esfuerzo. Pero supongamos que está de acuerdo con los resultados tal como están. Veamos cómo se compara con diferentes tipos de detectores de IA:
GPTinf contra la Originality.ai
Originality.ai señala el artículo de GPTinf como escrito por IA. Todo el texto visible del artículo está resaltado en rojo, lo que significa que el software lo marcó como escrito por IA. Originality.ai le dio al artículo una puntuación de 15% original y 85% IA, lo que está lejos de ser ideal.
Para aquellos que no están familiarizados con cómo funciona la puntuación en estas herramientas, los porcentajes no significan que el artículo esté compuesto, digamos, por un 15 % de trabajo original y un 85 % de IA. Más bien, refleja los niveles de confianza de la herramienta y, en este caso, Originality.ai está 85% seguro de que el artículo está generado por IA.
GPTinf contra GPTZero
Los resultados de GPTinf son aún peores cuando se pasa por GPTZero. En esta herramienta, las oraciones generadas por IA están resaltadas en amarillo y, como puede ver en la captura de pantalla, cada oración está resaltada.
La puntuación final que da GPTZero es 94% IA y 6% humana. También tiene una calificación para oraciones "mixtas", u oraciones escritas utilizando tanto generación de IA como escritura humana, pero la herramienta muestra una puntuación de probabilidad del 0% para ese tipo de contenido.
GPTinf contra Copyleaks
A diferencia de las otras dos herramientas, GPTinf ofrece un resultado más sencillo. Todas las oraciones están resaltadas en rojo, lo que significa que el artículo está generado por IA. solidificando el hecho de que múltiples detectores de IA están marcando de forma independiente la misma pieza como contenido de IA.
Una alternativa a GPTinf: HIX Bypass
La revisión de GPTinf anterior muestra claramente que a pesar de su diseño elegante y una pequeña característica útil para congelar ciertas palabras, GPTinf está lejos de ser confiable. Incluso si no te importan los detectores de IA, el texto ya contiene errores menores que deberán corregirse, y también harás el trabajo para el contenido que simplemente no pasa la detección de IA en absoluto.
Si desea una herramienta que funcione de manera más confiable y ofrezca más funciones, entonces HIX Bypass es una alternativa mucho mejor. Puede procesar y manejar texto generado por IA elaborado mediante modelos de lenguaje de IA como ChatGPT, Jasper, Bard o GPT-4, y luego producir contenido humanizado que puede eludir fácilmente los detectores de contenido de IA populares como GPTZero y Originality.ai .
HIX Bypass puede evitarlos a todos
También utiliza tecnología avanzada de humanización de texto para hacer que el contenido de IA sea indetectable , lo que da como resultado contenido escrito por humanos de principio a fin. Además, para aquellos preocupados por la originalidad, HIX Bypass garantiza que sus resultados están 100% libres de plagio, lo que garantiza que no tendrás ningún problema para publicar contenido de IA como propio.
Características de HIX Bypass
- Funciona con todo tipo de contenido de IA
- Utiliza tecnología de humanización avanzada.
- Incluye una gran cantidad de funciones útiles.
- Rendimiento estable frente a detectores de IA populares
- Contenido libre de plagio
- Humanización de texto optimizada para fines SEO
- Omite los filtros de spam en el correo electrónico
¿Es HIX Bypass mejor que GPTinf para evitar la detección de IA?
Solo para demostrar realmente cuánto más efectivo es HIX Bypass que GPTinf, usaremos el mismo artículo que generamos para las pruebas de GPTinf y lo ejecutaremos a través de HIX Bypass. Luego, ejecutaremos esos resultados a través de los mismos detectores de IA mostrados anteriormente, brindándole una comparación clara entre las dos plataformas.
Como referencia, aquí está el resultado de HIX Bypass:
A diferencia de GPTinf, no hay errores evidentes en esta reescritura, por lo que no tendrá que volver a verificar si hay errores gramaticales u ortográficos después de la humanización. Pongamos el artículo reescrito en los diferentes detectores de IA y veamos qué resultados obtenemos.
HIX Bypass contra Originality.ai
Los resultados de Originality.ai para HIX Bypass son completamente opuestos a los de GPTinf. El detector de IA le dio a HIX Bypass una puntuación de 91% original y 1% de IA. Esto significa que el software tiene mucha confianza en que el texto resultante está escrito por humanos.
HIX Bypass contra GPTZero
HIX Bypass también obtiene buenos resultados a través de GPTZero. De hecho, el software le dio al artículo una puntuación del 0% en IA, lo que significa que no cree que ni una sola frase haya sido escrita exclusivamente por IA. Hay una puntuación del 6% para contenido mixto, pero en su mayor parte, GPTZero parece creer que el artículo está escrito por humanos.
HIX Bypass contra Copyleaks
Copyleaks nos da un resultado tan simple como la última vez. Solo que ahora no tenemos ninguna oración resaltada y el veredicto es que el artículo está escrito por humanos.
GPTinf vs HIX Bypass: Comparación de resultados
Eche un vistazo a esta rápida comparación entre los resultados de ambos humanizadores de IA:
- Originality.ai
- 15% humano, 85% IA
- 91% humano, 9% IA
- GPTZero
- 6% humano, 0% mixto, 94% IA
- 94% humano, 6% mixto, 0% IA
- Copyleaks
- Generado por IA
- Escrito por humanos
A partir de esto, podemos ver que en las tres pruebas, HIX Bypass gana por márgenes abrumadores. Mientras que GPTinf fue marcado como IA cada vez, el contenido humanizado generado por HIX Bypass parecía estar escrito por humanos para todos los detectores de IA. Por lo tanto, HIX Bypass es de hecho una opción relativamente mejor en términos de calidad del contenido y rendimiento de omisión de detección de IA.
Conclusión
GPTinf puede tener una interfaz sencilla y una característica interesante a la hora de humanizar el texto, pero al final del día, simplemente no es lo suficientemente eficaz para eludir los detectores de IA modernos. E incluso si no le importa la detección de IA, los errores menores presentes en sus resultados le harán dedicar más tiempo a realizar ajustes, lo cual está lejos de lo que desea cuando trabaja con IA.
Como podemos ver en esta revisión de GPTinf , las herramientas que pueden producir una mejor calidad de contenido y ofrecer un rendimiento de omisión más estable, como HIX Bypass , podrían valer más su dinero que GPTinf.