Il software di rilevamento AI può facilmente identificare e contrassegnare i contenuti realizzati utilizzando strumenti come ChatGPT o Jasper AI. Con gli umanizzatori di intelligenza artificiale come GPTinf, tuttavia, puoi riscrivere i contenuti generati dall'intelligenza artificiale in testo non rilevabile dagli strumenti di rilevamento dei contenuti di intelligenza artificiale.
Ma GPTif è efficace quanto sostiene di essere? In questa recensione GPTinf , eseguiremo alcuni test GPTinf per vedere quanto sia efficace nell'umanizzare il testo generato dall'intelligenza artificiale.
Utilizza HIX Bypass e bypassa il rilevamento AI senza problemi
bypassa i rilevatori AI senza soluzione di continuità con HIX Bypass . Scopri il potere della scrittura AI professionale, di alta qualità e non rilevabile; inizia oggi!
Prova HIX Bypass per creare scritture AI non rilevabili
Cos'è GPTinf?
GPTinf è stata fondata nel 2023 , una società relativamente nuova nel settore dell'intelligenza artificiale. Si tratta di un umanizzatore di testo AI semplice e diretto che pretende di aggirare un'ampia varietà di software di rilevamento AI. Ciò include strumenti come Turnitin, GPTZero e Copyleaks, tra gli altri.
La piattaforma offre un sistema di abbonamento mensile basato sul numero di parole che desideri riscrivere al mese. Richiede un account da utilizzare e presenta un'opzione di blocco elenco che consente di "congelare" determinate parole chiave, impedendo che vengano riscritte. Ciò è particolarmente utile quando si ha a che fare con documenti tecnici altamente specifici, in cui determinate parole, espressioni e frasi devono rimanere invariate per garantire la precisione.
Funzionalità di GPtinf
- libero di provare
- Bypassa molti rilevatori AI diversi
- Funzionalità di blocco elenco per preservare determinate parole
- Design elegante e minimale
GPTinf può bypassare il rilevamento AI?
Per una corretta revisione GPTinf , dobbiamo capire se il contenuto elaborato generato da GPTinf può ignorare una selezione di rilevatori AI. Per iniziare, generiamo del testo utilizzando ChatGPT. In questo caso abbiamo chiesto a ChatGPT di scrivere un breve articolo sul futuro del pilota automatico dei veicoli.
Il pezzo risultante riguarda ciò che ti aspetteresti da un articolo scritto ChatGPT e molto probabilmente verrai contrassegnato a questo punto. Quindi, copiamo il risultato e incolliamolo in GPTinf e vediamo cosa succede:
Fin dall'inizio, possiamo vedere alcuni errori nell'articolo riscritto. Un problema con gli umanizzatori dell’IA è che nei loro tentativi di riscrivere una frase, la grammatica risultante non è sempre perfetta. Una potenziale spiegazione per ciò è che l’umanizzatore del testo sta cercando di imitare gli “errori umani” nel testo di output per aumentare la probabilità di aggirare il rilevamento dell’IA apparendo più simile a quello umano nelle sue imperfezioni.
Puoi vederlo nella prima riga della sezione "Più sicurezza", dove dice "in futuro" anziché "in futuro", il che rende la frase più rigida. A parte questo, la frase “usher in” come mostrato nell’ultima frase è invece scritta come “usher-in”.
Con errori come questo che compaiono nel tuo articolo, dovrai modificarli manualmente affinché il pezzo sia presentabile, il che può richiedere tempo e sforzi aggiuntivi. Ma supponiamo che tu stia bene con i risultati così come sono. Vediamo come regge contro diversi tipi di rilevatori AI:
GPTinf contro Originality.ai
Originality.ai segnala l'articolo di GPTinf come scritto da AI. Tutto il testo visibile dell'articolo è evidenziato in rosso, il che significa che il software lo ha contrassegnato come scritto dall'intelligenza artificiale. Originality.ai ha assegnato all'articolo un punteggio pari al 15% di originale e all'85% di intelligenza artificiale, un punteggio tutt'altro che ideale.
Per coloro che non hanno familiarità con il funzionamento del punteggio in questi strumenti, le percentuali non significano che l'articolo sia composto, ad esempio, dal 15% di lavoro originale e dall'85% di intelligenza artificiale. Piuttosto, riflette i livelli di confidenza dello strumento e, in questo caso, Originality.ai è sicuro all’85% che l’articolo sia generato dall’intelligenza artificiale.
GPTinf contro GPTZero
I risultati di GPTinf sono ancora peggiori se passati attraverso GPTZero. In questo strumento, le frasi generate dall'intelligenza artificiale sono evidenziate in giallo e, come puoi vedere dallo screenshot, ogni frase è evidenziata.
Il punteggio finale assegnato GPTZero è 94% AI e 6% umano. Ha anche una valutazione per le frasi “miste”, ovvero per le frasi scritte utilizzando sia la generazione dell’intelligenza artificiale che la scrittura umana, ma lo strumento mostra un punteggio di probabilità dello 0% per quel tipo di contenuto.
GPTinf contro i Copyleaks
A differenza degli altri due strumenti, GPTinf offre un risultato più semplice. Tutte le frasi sono evidenziate in rosso, il che significa che l'articolo è generato dall'intelligenza artificiale. consolidando il fatto che più rilevatori di intelligenza artificiale segnalano in modo indipendente lo stesso pezzo come contenuto di intelligenza artificiale.
Un'alternativa a GPTinf: HIX Bypass
La recensione GPTinf sopra mostra chiaramente che, nonostante il suo design elegante e una piccola funzionalità utile per congelare determinate parole, GPTinf è tutt'altro che affidabile. Anche se non ti interessano i rilevatori AI, il testo contiene già errori minori che dovranno essere corretti e farai anche il lavoro per contenuti che semplicemente non superano affatto il rilevamento AI.
Se desideri uno strumento che funzioni in modo più affidabile e offra più funzionalità, HIX Bypass è un'alternativa di gran lunga migliore. Può elaborare e gestire testo generato dall'intelligenza artificiale realizzato da modelli di linguaggio AI come ChatGPT, Jasper, Bard o GPT-4, quindi produrre contenuti umanizzati che possono facilmente aggirare i rilevatori di contenuti AI più diffusi come GPTZero e Originality.ai .
Il HIX Bypass può bypassarli tutti
Utilizza inoltre una tecnologia avanzata di umanizzazione del testo per rendere i contenuti dell'intelligenza artificiale non rilevabili , risultando in contenuti scritti da persone dall'inizio alla fine. Inoltre, per coloro che sono preoccupati per l'originalità, HIX Bypass garantisce che i suoi risultati siano esenti da plagio al 100%, assicurando che non avrai problemi a pubblicare contenuti AI come tuoi.
Caratteristiche dell'HIX Bypass
- Funziona con tutti i tipi di contenuti AI
- Utilizza una tecnologia avanzata di umanizzazione
- Include una miriade di funzioni utili
- Prestazioni stabili rispetto ai rilevatori AI più diffusi
- Contenuti esenti da plagio
- Umanizzazione del testo ottimizzata per scopi SEO
- Bypassa i filtri antispam nella posta elettronica
Il HIX Bypass è migliore di GPTinf per bypassare il rilevamento AI?
Giusto per dimostrare davvero quanto HIX Bypass sia più efficace rispetto a GPTinf, utilizzeremo lo stesso articolo che abbiamo generato per i test di GPTinf e lo eseguiremo tramite HIX Bypass. Quindi, eseguiremo questi risultati attraverso gli stessi rilevatori di intelligenza artificiale presentati in precedenza, offrendoti un chiaro confronto tra le due piattaforme.
Per riferimento, ecco il risultato del bypass HIX:
A differenza di GPTinf, non ci sono errori evidenti da questa riscrittura, quindi non dovrai ricontrollare eventuali errori grammaticali o di ortografia dopo l'umanizzazione. Inseriamo l'articolo riscritto nei diversi rilevatori di intelligenza artificiale e vediamo quali risultati otteniamo.
HIX Bypass contro Originality.ai
I risultati di Originality.ai per HIX Bypass sono l'esatto opposto di quelli di GPTinf. Il rilevatore AI ha assegnato a HIX Bypass un punteggio pari al 91% dell'originale e all'1% dell'AI. Ciò significa che il software è altamente sicuro che il testo risultante sia scritto da esseri umani.
HIX Bypass contro GPTZero
HIX Bypass ottiene buoni risultati anche tramite GPTZero. In effetti, il software ha assegnato all’articolo un punteggio dello 0% per l’intelligenza artificiale, il che significa che non ritiene che una singola frase sia stata scritta esclusivamente dall’intelligenza artificiale. C'è un punteggio del 6% per i contenuti misti, ma per la maggior parte GPTZero sembra credere che l'articolo sia scritto da esseri umani.
HIX Bypass contro i Copyleaks
Copyleaks ci fornisce un risultato semplice come l'ultima volta. Solo che ora non abbiamo frasi evidenziate e il verdetto è che l'articolo è scritto da esseri umani.
GPTinf vs HIX Bypass: confronto dei risultati
Dai un'occhiata a questo rapido confronto tra i risultati di entrambi gli umanizzatori dell'IA:
- Originality.ai
- 15% umani, 85% IA
- 91% umani, 9% IA
- GPTZero
- 6% umano, 0% misto, 94% IA
- 94% umano, 6% misto, 0% IA
- Copyleaks
- Generato dall'intelligenza artificiale
- Scritto dall'uomo
Da ciò possiamo vedere che in tutti e tre i test, HIX Bypass vince con margini schiaccianti. Mentre GPTinf veniva contrassegnato come AI ogni volta, il contenuto umanizzato generato da HIX Bypass sembrava essere scritto da esseri umani a tutti i rilevatori di AI. Pertanto, HIX Bypass è effettivamente una scelta relativamente migliore in termini di qualità del contenuto e prestazioni di bypass del rilevamento AI.
Conclusione
GPTinf può avere un'interfaccia semplice e funzionalità interessanti per umanizzare il testo, ma alla fine semplicemente non è abbastanza efficace nel bypassare i moderni rilevatori di intelligenza artificiale. E anche se non ti interessa il rilevamento dell'intelligenza artificiale, gli errori minori presenti nei suoi risultati ti faranno spendere più tempo per apportare modifiche, il che è lontano da ciò che desideri quando lavori con l'intelligenza artificiale.
Come possiamo vedere da questa recensione GPTinf , gli strumenti in grado di produrre una migliore qualità dei contenuti e offrire prestazioni di bypass più stabili, come HIX Bypass , potrebbero valere meglio i tuoi soldi rispetto a GPTinf.