Oprogramowanie do wykrywania AI może z łatwością identyfikować i oznaczać treści utworzone za pomocą narzędzi takich jak ChatGPT lub Jasper AI. Dzięki humanizatorom AI, takim jak GPTinf, możesz jednak przepisać treść wygenerowaną przez sztuczną inteligencję na tekst niewykrywalny przez narzędzia do wykrywania treści AI.
Ale czy GPTif jest tak skuteczny, jak twierdzi? W tej recenzji GPTinf przeprowadzimy kilka testów GPTinf , aby zobaczyć, jak skutecznie humanizuje tekst wygenerowany przez sztuczną inteligencję.
Użyj HIX Bypass i omiń wykrywanie AI bez problemów
bezproblemowo omiń detektory AI za pomocą HIX Bypass . Odkryj moc profesjonalnego, wysokiej jakości i niewykrywalnego pisania AI; Zacznij dziś!
Wypróbuj HIX Bypass, aby utworzyć niewykrywalny zapis AI
Co to jest GPTinf?
GPTinf powstał w 2023 roku , jest stosunkowo nową firmą w branży AI. Jest to prosty, bezpośredni humanizator tekstu AI, który twierdzi, że omija szeroką gamę oprogramowania do wykrywania AI. Obejmuje to między innymi narzędzia takie jak Turnitin, GPTZero i Copyleaks.
Platforma oferuje miesięczny system subskrypcji zależny od liczby słów, które chcesz przepisać w ciągu miesiąca. Do korzystania z niego wymagane jest konto i dostępna jest opcja zamrożenia listy, która pozwala „zamrozić” określone słowa kluczowe, zapobiegając ich przepisaniu. Jest to szczególnie przydatne w przypadku bardzo szczegółowych dokumentów technicznych, gdzie pewne słowa, wyrażenia i frazy muszą pozostać niezmienione, aby zachować dokładność.
Funkcje GPTinfa
- darmowe do spróbowania
- Omija wiele różnych detektorów AI
- Funkcja zamrożenia listy umożliwiająca zachowanie określonych słów
- Elegancki i minimalistyczny design
Czy GPTinf może ominąć wykrywanie AI?
W ramach właściwej recenzji GPTinf musimy dowiedzieć się, czy przetworzona treść generowana przez GPTinf może ominąć wybrane detektory AI. Na początek wygenerujmy tekst za pomocą ChatGPT. W tym przypadku poprosiliśmy ChatGPT o napisanie krótkiego artykułu na temat przyszłości autopilota samochodowego.
Powstały artykuł jest mniej więcej tym, czego można się spodziewać po artykule napisanym przez ChatGPT i jest bardzo prawdopodobne, że w tym momencie zostaniesz oflagowany. Skopiujmy więc wynik i wklejmy go do GPTinf i zobaczmy, co się stanie:
Od razu widać kilka błędów w przepisanym artykule. Jednym z problemów humanizatorów AI jest to, że podczas prób przepisania zdania wynikowa gramatyka nie zawsze jest doskonała. Potencjalnym wyjaśnieniem jest to, że humanizator tekstu próbuje naśladować „błędy ludzkie” w tekście wyjściowym, aby zwiększyć prawdopodobieństwo ominięcia wykrywania sztucznej inteligencji poprzez sprawianie, że będzie wyglądał bardziej jak ludzki w swoich niedoskonałościach.
Można to zobaczyć w pierwszym wierszu sekcji „Więcej bezpieczeństwa”, gdzie jest napisane „w przyszłości” zamiast „w przyszłości”, co sprawia, że zdanie wydaje się sztywniejsze. Poza tym wyrażenie „wprowadzić”, jak pokazano w ostatnim zdaniu, zapisuje się zamiast tego jako „wprowadzenie”.
Jeśli w całym artykule pojawiają się takie błędy, będziesz musiał je ręcznie edytować, aby artykuł był dobrze prezentowany, co może zająć dodatkowy czas i wysiłek. Załóżmy jednak, że wyniki są w porządku. Zobaczmy, jak radzi sobie z różnymi typami detektorów AI:
GPTinf przeciwko Originality.ai
Originality.ai oznacza artykuł GPTinf jako napisany przez sztuczną inteligencję. Cały widoczny tekst artykułu jest podświetlony na czerwono, co oznacza, że oprogramowanie oznaczyło go jako napisany przez sztuczną inteligencję. Originality.ai przyznała artykułowi ocenę 15% oryginalności i 85% AI, co jest dalekie od ideału.
Dla tych, którzy nie wiedzą, jak działa punktacja w tych narzędziach, wartości procentowe nie oznaczają, że artykuł składa się, powiedzmy, w 15% z pracy oryginalnej i w 85% ze sztucznej inteligencji. Odzwierciedla raczej poziom pewności narzędzia i w tym przypadku Originality.ai ma 85% pewności, że artykuł został wygenerowany przez sztuczną inteligencję.
GPTinf przeciwko GPTZero
Wyniki GPTinfa są jeszcze gorsze po przejściu przez GPTZero. W tym narzędziu zdania wygenerowane przez sztuczną inteligencję są podświetlane na żółto i jak widać na zrzucie ekranu, każde zdanie jest podświetlone.
Ostateczny wynik, jaki daje GPTZero , to 94% sztucznej inteligencji i 6% człowieka. Posiada również ocenę „mieszanych” zdań, czyli zdań napisanych przy użyciu zarówno generowania sztucznej inteligencji, jak i pisma ludzkiego, ale narzędzie pokazuje wynik prawdopodobieństwa 0% dla tego rodzaju treści.
GPTinf przeciwko Copyleaks
W przeciwieństwie do pozostałych dwóch narzędzi, GPTinf oferuje prostszy wynik. Wszystkie zdania są podświetlone na czerwono, co oznacza, że artykuł został wygenerowany przez sztuczną inteligencję. ugruntowując fakt, że wiele detektorów AI niezależnie oznacza ten sam element jako treść AI.
Alternatywa dla GPTinf: HIX Bypass
Powyższa recenzja GPTinf wyraźnie pokazuje, że pomimo eleganckiego wyglądu i przydatnej małej funkcji zamrażania niektórych słów, GPTinf jest daleki od niezawodności. Nawet jeśli nie interesują Cię detektory AI, tekst zawiera już drobne błędy, które wymagają naprawienia, a Ty będziesz także musiał pracować nad treściami, które po prostu w ogóle nie przechodzą detekcji AI.
Jeśli potrzebujesz narzędzia, które działa bardziej niezawodnie i oferuje więcej funkcji, HIX Bypass jest znacznie lepszą alternatywą. Może przetwarzać i obsługiwać tekst wygenerowany przez sztuczną inteligencję stworzoną przez modele językowe AI, takie jak ChatGPT, Jasper, Bard lub GPT-4, a następnie tworzyć humanizowaną treść, która z łatwością może ominąć popularne detektory treści AI, takie jak GPTZero i Originality.ai .
HIX Bypass może ominąć je wszystkie
Wykorzystuje również zaawansowaną technologię humanizacji tekstu, aby treści AI były niewykrywalne , co skutkuje treściami pisanymi przez ludzi od początku do końca. Co więcej, osobom dbającym o oryginalność HIX Bypass gwarantuje, że jego wyniki są w 100% wolne od plagiatu, dzięki czemu nie będziesz mieć żadnych problemów z publikowaniem treści AI jako własnych.
Funkcje obejścia HIX
- Działa ze wszystkimi typami treści AI
- Wykorzystuje zaawansowaną technologię humanizacji
- Zawiera mnóstwo przydatnych funkcji
- Stabilna wydajność w porównaniu z popularnymi detektorami AI
- Treść wolna od plagiatów
- Zoptymalizowana humanizacja tekstu na potrzeby SEO
- Omija filtry spamu w wiadomościach e-mail
Czy HIX Bypass jest lepsze niż GPTinf w przypadku omijania wykrywania AI?
Aby naprawdę udowodnić, o ile skuteczniejsze jest HIX Bypass niż GPTinf, użyjemy tego samego artykułu, który wygenerowaliśmy dla testów GPTinf i przepuścimy go przez HIX Bypass. Następnie przepuścimy te wyniki przez te same detektory sztucznej inteligencji, które zaprezentowaliśmy wcześniej, co umożliwi jasne porównanie obu platform.
Dla porównania, oto wynik obejścia HIX:
W przeciwieństwie do GPTinf, przepisanie nie zawiera rażących błędów, więc po humanizowaniu nie będziesz musiał ponownie sprawdzać, czy nie ma błędów gramatycznych ani ortograficznych. Umieśćmy przepisany artykuł w różnych detektorach AI i zobaczmy, jakie otrzymamy wyniki.
HIX Bypass przeciwko Originality.ai
Wyniki Originality.ai dla HIX Bypass są całkowitym przeciwieństwem wyników GPTinf. Detektor AI dał HIX Bypass wynik 91% oryginału i 1% AI. Oznacza to, że oprogramowanie ma dużą pewność, że powstały tekst jest napisany przez człowieka.
HIX Bypass przeciwko GPTZero
HIX Bypass osiąga dobre wyniki również poprzez GPTZero. W rzeczywistości oprogramowanie przyznało artykułowi 0% punktów w kategorii AI, co oznacza, że nie wierzy, że ani jedno zdanie zostało napisane wyłącznie przez sztuczną inteligencję. Za treść mieszaną przyznaje się wynik 6%, ale w większości GPTZero wydaje się wierzyć, że artykuł został napisany przez ludzi.
HIX Bypass przed Copyleaks
Copyleaks daje nam równie prosty wynik, jak ostatnim razem. Tylko że teraz nie mamy wyróżnionych zdań i werdykt jest taki, że artykuł jest napisany przez człowieka.
GPTinf vs HIX Bypass: porównanie wyników
Spójrz na to szybkie porównanie wyników obu humanizatorów AI:
- Originality.ai
- 15% człowiek, 85% sztuczna inteligencja
- 91% człowiek, 9% sztuczna inteligencja
- GPTZero
- 6% ludzi, 0% mieszanych, 94% sztucznej inteligencji
- 94% ludzie, 6% mieszani, 0% sztuczna inteligencja
- Copyleaks
- Wygenerowane przez sztuczną inteligencję
- Napisane przez człowieka
Z tego widzimy, że we wszystkich trzech testach HIX Bypass wygrywa z przytłaczającą przewagą. Podczas gdy GPTinf był za każdym razem oznaczany jako sztuczna inteligencja, humanizowana treść generowana przez HIX Bypass wydawała się być napisana przez człowieka we wszystkich detektorach AI. Zatem HIX Bypass jest rzeczywiście stosunkowo lepszym wyborem pod względem jakości treści i wydajności obejścia wykrywania AI.
Wniosek
GPTinf może mieć prosty interfejs i ciekawą funkcję humanizowania tekstu, ale ostatecznie po prostu nie jest wystarczająco skuteczny w omijaniu nowoczesnych detektorów AI. Nawet jeśli nie przejmujesz się wykrywaniem sztucznej inteligencji, drobne błędy występujące w jej wynikach spowodują, że będziesz spędzać dodatkowy czas na wprowadzaniu poprawek, co jest dalekie od tego, czego byś chciał podczas pracy ze sztuczną inteligencją.
Jak widać z tej recenzji GPTinf , narzędzia, które mogą generować lepszą jakość treści i oferować bardziej stabilną wydajność omijania, takie jak HIX Bypass , mogą być bardziej warte twoich pieniędzy niż GPTinf.