Hogar > Centro indetectable > Revisión ZeroGPT : ¿Es ZeroGPT preciso?

Revisión ZeroGPT : ¿Es ZeroGPT preciso?

ZeroGPT es uno de los muchos detectores de IA disponibles en la actualidad. Se comercializa como el detector más confiable y avanzado de ChatGPT , GPT4 y otras formas de contenido de IA, en el que confían millones de usuarios en todo el mundo.

Sin embargo, ¿es preciso ZeroGPT ? Esta cuestión se debate ampliamente en Reddit y muchos expresan dudas sobre su fiabilidad. Entonces, ¿realmente puedes confiar en esta herramienta para detectar contenido de IA? Continúe leyendo para descubrir todo sobre los niveles de precisión ZeroGPT .

¿Cómo funciona ZeroGPT ?

ZeroGPT utiliza su tecnología patentada "DeepAnalyse". Liderando el camino en la detección de contenido de IA, este modelo utiliza un sistema de análisis de texto de múltiples etapas para escanear un fragmento de texto, determinar su origen e identificar la posible presencia de IA en la generación de contenido. Está especializado en detectar contenido de múltiples herramientas, como ChatGPT , GPT3, GPT4 y Bard .

En términos de entrada del usuario, ZeroGPT es muy simple. Los usuarios pueden copiar y pegar su texto en el cuadro provisto y luego hacer clic en el botón Detectar texto para iniciar el escaneo. Luego, ZeroGPT analizará el texto a niveles macro y micro para detectar signos de IA utilizando sus propios algoritmos internos. Luego proporciona al usuario un resultado, que muestra el porcentaje del texto que parece estar escrito por IA.

Utilice HIX Bypass para evitar fácilmente la detección de IA ZeroGPT

¿Quiere superar ZeroGPT y otros escáneres de IA? ¡Utilice HIX Bypass ! Con una poderosa tecnología de humanización, es la herramienta perfecta para evitar la detección de IA. Pruebe HIX Bypass ahora para ver qué puede hacer.

Pruebe HIX Bypass para crear escritura de IA indetectable

Tu contenido
Consejos de uso
Modo:
El último
Output
empty icon

Comentarios y reseñas de usuarios de ZeroGPT

Una de las mejores formas de determinar qué tan preciso es ZeroGPT es observar los comentarios y reseñas de personas que lo han usado. En esta sección, exploraremos qué tan bien funciona esta herramienta y qué piensa la gente sobre ZeroGPT en general.

Experiencia general del usuario

En general, como se describió anteriormente, se dice que la experiencia del usuario con ZeroGPT es simple y directa. En solo un par de sencillos pasos, los usuarios pueden comprobar si un fragmento de texto está creado por IA o no. El proceso es rápido y sencillo, y ZeroGPT no suele tardar mucho en procesar el contenido y proporcionar una respuesta.

También es posible utilizar esta herramienta de forma gratuita, aunque con un límite estricto de 15.000 caracteres por escaneo. Si los usuarios desean escanear piezas más largas, deberán actualizar a uno de los dos planes pagos: Pro y Max. Estos planes ofrecen hasta 100.000 caracteres por escaneo y funciones adicionales, como informes en PDF y verificación de archivos por lotes grandes.

Opinión pública sobre ZeroGPT

Desafortunadamente, a pesar de sus elevadas afirmaciones sobre precisión y confiabilidad, ZeroGPT no ha demostrado ser demasiado popular entre muchos usuarios. Hay muchos hilos en línea sobre la falta de confiabilidad de la herramienta, y muchas personas han cuestionado qué tan preciso es ZeroGPT después de ponerlo a prueba. Este hilo Reddit , por ejemplo, está lleno de ejemplos de usuarios descontentos.

imagen24.jpg

Hay varias otras discusiones Reddit llenas de comentarios negativos sobre ZeroGPT . Además, los investigadores científicos incluso han puesto a prueba ZeroGPT y han descubierto que solo tiene una precisión entre el 35 y el 65% de las veces , en lugar del 98% de precisión ZeroGPT que afirman los desarrolladores en su sitio web.

¿Es preciso Zero GPT? Poniendo ZeroGPT a prueba

En última instancia, la mejor manera de responder preguntas como "¿Es ZeroGPT preciso?" y "¿Es confiable ZeroGPT ?" es ponerlo a prueba. Entonces, eso es exactamente lo que hemos hecho. Nuestro proceso de prueba fue el siguiente: utilizamos ChatGPT , Google Gemini y Claude para generar fragmentos de texto de IA y luego los colocamos en ZeroGPT para ver si podía detectarlos.

También utilizamos el parafraseador Quillbot para reformular el texto de la IA y escribimos el texto por nuestra cuenta para ver cómo afectaba los niveles de precisión de ZeroGPT . Siga leyendo para conocer los resultados.

Precisión ZeroGPT frente al contenido generado por IA

Primero, le pedimos ChatGPT que escribiera 100 palabras sobre el tema "cambio climático".

Esto es lo que se le ocurrió ChatGPT :

imagen11.jpg

A continuación, introdujimos el texto en ZeroGPT para ver qué tan bien funcionó:

imagen5.jpg

Como puede ver, ZeroGPT pudo detectar fácilmente que este texto fue escrito por una herramienta de inteligencia artificial.

Luego repetimos el experimento con Gemini de Google , pidiéndole que escribiera 100 palabras sobre París, Francia.

Esto es lo que nos dio Géminis:

imagen1.jpg

Y esto es lo que ZeroGPT pensó al respecto:

imagen27.jpg

Una vez más, ZeroGPT hizo un gran trabajo al detectar el texto escrito por IA.

Luego terminamos pidiéndole a Claude que escribiera otro artículo de 100 palabras sobre el tema del béisbol:

Aquí está el texto de Claude:

imagen26.jpg

Esto es lo que ZeroGPT pensó al respecto:

imagen13.jpg

Una vez más, ZeroGPT lo logró, demostrando que es bastante efectivo para detectar texto de IA de los grandes generadores de IA.

Precisión ZeroGPT frente a contenido parafraseado

A continuación, queríamos ver qué tan bien ZeroGPT podía manejar texto de IA que había sido parafraseado con la ayuda de Quillbot . Primero, tomamos el texto de ChatGPT y dejamos que Quillbot lo modificara.

Esto es lo que se le ocurrió Quillbot para el texto ChatGPT :

imagen8.jpg

Y esto es lo que ZeroGPT pensó al respecto:

imagen10.jpg

Aquí, ZeroGPT aún detectó que la mayor parte del texto fue creado por IA, pero algunas partes pudieron pasar los escaneos, reduciendo la puntuación original del 100% al 71%.

A continuación, Quillbot parafraseó nuestro texto de Gemini, dando como resultado lo siguiente:

imagen19.jpg

Así es como ZeroGPT respondió a este texto:

imagen15.jpg

Como puede ver, la diferencia entre el contenido original de Gemini y el contenido parafraseado es enorme. Después de usar Quillbot para cambiar algunas palabras y estructuras de oraciones, ZeroGPT se volvió mucho menos efectivo y solo detectó el 50% del texto como IA.

Finalmente, repetimos el proceso por tercera vez con el texto de Claude. Esto es lo que nos dio Quillbot :

imagen21.jpg

Y así es como respondió ZeroGPT :

imagen17.jpg

Este fue el peor desempeño de ZeroGPT de los tres. No pudo detectar que la mayor parte del texto fue creado por IA, lo que demuestra que Quillbot se puede utilizar para sortear parcialmente esta herramienta.

Precisión ZeroGPT frente al contenido humano

A continuación, nosotros mismos escribimos algunos textos sobre los mismos temas.

Primero, el cambio climático:

zerogpt-humano1.jpg

Así es como ZeroGPT evaluó el texto:

imagen16.jpg

Como puede ver, ZeroGPT acertó en esto. Evaluó correctamente que el texto estaba escrito por humanos.

A continuación, escribimos sobre París.

zerogp-humano2.jpg

Y la opinión de ZeroGPT :

imagen6.jpg

Desafortunadamente, esto demuestra lo poco confiable que puede ser ZeroGPT y es un claro ejemplo de por qué tantos usuarios están descontentos. A pesar de escribir este artículo completamente a mano, sin ningún uso de IA, aún así fue marcado como generado por IA en un ejemplo obvio de "falso positivo".

Finalmente, el tema del “béisbol”.

zerogpt-humano3.jpg

Un escaneo ZeroGPT produjo este resultado:

imagen13.jpg

Desafortunadamente, una vez más tenemos un caso importante de falso positivo. Todo el texto fue escrito palabra por palabra, sin el uso de IA, pero ZeroGPT aún se equivocó y pensó que todo estaba hecho por IA. Esto muestra que la herramienta, como muchos detectores de IA, puede ser poco confiable y demasiado sensible, lo que causa problemas de falsos positivos a los escritores y creadores de contenido.

HIX Bypass : una solución sólida para evitar ZeroGPT

Claramente, cuando se trata de qué tan preciso es ZeroGPT , la respuesta es que varía. A veces, como se muestra en nuestras pruebas, ZeroGPT hace las cosas bien. Otras veces, comete errores y marca incorrectamente el texto como AI o humano. Por lo tanto, puede ser una herramienta difícil de manejar, pero hay una manera de evitarlo. Si desea saber cómo omitir ZeroGPT , simplemente use HIX Bypass .

HIX Bypass es un escritor de IA indetectable confiable que es capaz de una humanización de última generación. Puede ayudarle a obtener una puntuación 100% humana con su texto y a evitar los principales escáneres de IA como ZeroGPT , GPTZero y Originality.ai . También ofrece detección de IA integrada, múltiples modos de derivación de IA, tiempos de procesamiento rápidos y otras funciones clave.

Características

  • Convierte IA en texto humano: humanice cualquier fragmento de texto creado por IA a partir de herramientas como ChatGPT y Gemini.
  • Omite la detección de IA: haga que el texto de IA sea realmente indetectable y omita una variedad de escáneres de IA líderes, incluido ZeroGPT .
  • Ofrece contenido libre de plagio: crea contenido 100% original sin plagio y sin errores gramaticales u ortográficos.
  • Conserva la intención: preserva el significado original del texto, en lugar de restarle valor o cambiarlo.
  • Ofrece múltiples modos: tres modos de derivación diferentes para que los usuarios elijan, con diferentes estrategias y técnicas de humanización.
  • Mejora el rendimiento de SEO: optimiza su contenido para SEO para ayudarlo a obtener una clasificación más alta en Google .
  • Soporte multilingüe: funciona en más de 50 idiomas diferentes.

La prueba es confiable para evitar HIX Bypass ZeroGPT

Para demostrar cuán efectiva es realmente la herramienta de escritura de IA indetectable , tomamos el texto generado por IA de las pruebas anteriores y lo ejecutamos a través de HIX Bypass . Luego verificamos los resultados en ZeroGPT .

Primero, esto es lo que HIX Bypass hizo con el texto ChatGPT , realizando varios cambios en el flujo de palabras, la estructura y el vocabulario para que el texto parezca más humano.

hixbypass-zerogpt1.jpg

Y este es el resultado de los cambios de HIX Bypass en el texto ChatGPT :

imagen23.jpg

A continuación, podemos ver cómo HIX Bypass cambió el texto de Gemini:

hixbypass-zerogpt2.jpg

Y así es como ZeroGPT evaluó la muestra:

imagen7.jpg

Finalmente, esto es lo que HIX Bypass le hizo al texto de Claude después de pasarlo por sus algoritmos de humanización.

hixbypass-zerogpt3.jpg

Y esto es lo que ZeroGPT pensó al respecto:

imagen2.jpg

Como puede ver, HIX Bypass hizo que el contenido de IA fuera indetectable para ZeroGPT con gran éxito. Obtuvo una puntuación perfecta, 100 % humana, en las tres pruebas, lo que demuestra que es más que capaz de humanizar el contenido de IA para superar este detector de IA líder.

A continuación, dimos un paso más. Usamos HIX Bypass para rehacer las muestras humanas que fallaron en la detección ZeroGPT anteriormente. Queríamos ver si HIX Bypass podría funcionar mejor que un escritor humano real en términos de eludir ZeroGPT .

Así es como quedó el segundo texto humano después de someterse al proceso de humanización de HIX Bypass .

hixbypass-zerogpt4.jpg

Y esto es lo que ZeroGPT pensó al respecto:

humano-hixbypass1.jpg

Una puntuación perfecta. Esto muestra que HIX Bypass pudo mejorar con éxito el texto humano original para superar el escaneo.

Luego repetimos el proceso con la tercera muestra humana, que originalmente tampoco superó los escaneos de HIX Bypass .

hixbypass-zerogpt5.jpg

Aquí está el resultado de ZeroGPT :

humano-hixbypass2.jpg

Una vez más, es una actuación impecable. ZeroGPT fue completamente incapaz de detectar que el texto fue creado por IA, siendo 100% engañado por HIX Bypass .

¿Qué tan preciso es ZeroGPT ? Resumen de resultados de pruebas

En general, las pruebas de ZeroGPT produjeron algunos resultados mixtos, como se muestra en la siguiente tabla:

  • Fuente del texto
  • Puntuación de IA ZeroGPT
  • ¿Es ZeroGPT preciso?
  • IA – ChatGPT
  • 100% IA
  • Sí, IA detectada correctamente
  • IA – Géminis
  • 100% IA
  • Sí, IA detectada correctamente
  • IA - Claude
  • 100% IA
  • Sí, IA detectada correctamente
  • Quillbot – ChatGPT
  • 71% IA
  • Principalmente vio la IA
  • Quillbot – Géminis
  • 51% IA
  • Resultado mixto, solo la mitad de razón
  • Quillbot – Claude
  • 22% IA
  • No, contenido de IA etiquetado incorrectamente como mayoritariamente humano
  • Humano #1
  • 0% IA
  • Sí, identifiqué correctamente el texto humano.
  • Humano #2
  • 100% IA
  • No, contenido humano etiquetado incorrectamente como IA
  • Humano #3
  • 100% IA
  • No, contenido humano etiquetado incorrectamente como IA
  • HIX Bypass #1
  • 0% IA
  • Derrotado por HIX Bypass
  • HIX Bypass #2
  • 0% IA
  • Derrotado por HIX Bypass
  • HIX Bypass #3
  • 0% IA
  • Derrotado por HIX Bypass
  • Humano n.º 2 después de HIX Bypass
  • 0% IA
  • Derrotado por HIX Bypass
  • Humano n.º 3 después de HIX Bypass
  • 0% IA
  • Derrotado por HIX Bypass

La tabla revela diferentes niveles de precisión para ZeroGPT en diferentes contenidos. Si bien es eficaz con generadores de IA básicos, ZeroGPT tuvo dificultades para identificar contenido parafraseado de Quillbot . En pruebas con texto escrito por humanos, produjo dos falsos positivos significativos, lo que demuestra su falta de fiabilidad.

Entonces, cuando se trata de si ZeroGPT es exacto, la verdad es que depende.

Y si necesita saber cómo sortear ZeroGPT de manera consistente, la respuesta es clara: use HIX Bypass . Sorprendentemente, HIX Bypass evita con éxito ZeroGPT en las cinco ocasiones. Esta herramienta de IA indetectable demostró ser el método más confiable para evitar constantemente el detector de IA , superando incluso la eficacia de un escritor humano.

Conclusión

En general, nuestras pruebas llegan a una conclusión clara: ZeroGPT puede ser preciso de vez en cuando, pero no es la herramienta más confiable del mercado. Tuvo problemas con el contenido parafraseado de Quillbot y también produjo falsos positivos con nuestra escritura humana.

Sin embargo, como también muestra la prueba, si utiliza la tecnología de humanización avanzada de HIX Bypass , puede omitir fácilmente ZeroGPT una y otra vez.

Artículos Relacionados

Ver más
  • Las 10 mejores alternativas GPTZero para detectar contenido de IA en 2024

    ¿Busca alternativas GPTZero ? Consulte nuestra guía detallada que explora los 10 mejores detectores de IA con los que se puede contar para producir puntuaciones de contenido de IA más precisas que GPTZero sin falta.

  • Las 10 mejores alternativas ZeroGPT para utilizar en la detección precisa de contenido de IA

    ¿Busca una alternativa ZeroGPT más confiable para verificar su contenido en busca de señales de IA? Descubra los mejores detectores de IA del mercado que son más adecuados para ayudarle a escanear contenido y obtener puntuaciones de IA precisas sin problemas.

  • ¿ GPTZero es preciso?

    ¿Alguna vez te has preguntado qué tan preciso es GPTZero ? ¿El resultado es siempre fiable? Pongamos a prueba esta herramienta para descubrir si GPTZero es confiable o no. Visite nuestra revisión GPTZero para obtener más información.

  • ¿Es precisa la detección Originality.ai ?

    ¿Es Originality.ai exacto? Descubra qué tan preciso es realmente Originality.ai con nuestras pruebas y revisiones detalladas. Haga clic en nuestra revisión completa Originality.ai para obtener más información.