บ้าน > ศูนย์กลางทรัพยากร > รีวิว GPTinf : GPTinf มีประสิทธิภาพในการเลี่ยงการตรวจจับ AI หรือไม่

รีวิว GPTinf : GPTinf มีประสิทธิภาพในการเลี่ยงการตรวจจับ AI หรือไม่

ซอฟต์แวร์ตรวจจับ AI สามารถระบุและทำเครื่องหมายเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดยใช้เครื่องมือ เช่น ChatGPT หรือ Jasper AI ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม ด้วย AI Humanizers เช่น GPTinf คุณสามารถเขียนเนื้อหาที่สร้างโดย AI ใหม่ให้เป็นข้อความที่เครื่องมือตรวจจับเนื้อหา AI ตรวจไม่พบได้

แต่ GPTif มีประสิทธิภาพเท่าที่อ้างว่าเป็นหรือไม่ ในการทบทวน GPTinf นี้ เราจะเรียกใช้ GPTinf ผ่านการทดสอบสองสามรายการเพื่อดูว่าข้อความที่สร้างโดย AI ของคุณมีประสิทธิภาพเพียงใด

ใช้ HIX Bypass และเลี่ยงการตรวจจับ AI โดยไม่มีปัญหา

บายพาสเครื่องตรวจจับ AI ได้อย่างราบรื่นด้วย HIX Bypass ค้นพบพลังของการเขียน AI ระดับมืออาชีพ คุณภาพสูง และตรวจไม่พบ เริ่มต้นวันนี้!

ลองใช้ HIX Bypass เพื่อสร้างการเขียน AI ที่ตรวจไม่พบ

เนื้อหาของคุณ
เคล็ดลับการใช้งาน
โหมด:
ล่าสุด
เอาท์พุต
empty icon

GPTinf คืออะไร?

ภาพที่5 (7).jpg

GPTinf ก่อตั้งขึ้นในปี 2023 ซึ่งเป็นบริษัทที่ค่อนข้างใหม่ในอุตสาหกรรม AI นี่คือโปรแกรมสร้างข้อความเพื่อมนุษยธรรมแบบ AI โดยตรงที่ใช้งานง่าย โดยอ้างว่าสามารถข้ามซอฟต์แวร์ตรวจจับ AI ที่หลากหลายได้ ซึ่งรวมถึงเครื่องมือต่างๆ เช่น Turnitin, GPTZero และ Copyleaks และอื่นๆ อีกมากมาย

แพลตฟอร์มนี้นำเสนอระบบการสมัครสมาชิกรายเดือนตามจำนวนคำที่คุณต้องการเขียนใหม่ต่อเดือน ต้องมีบัญชีจึงจะใช้งานได้และมีตัวเลือกการตรึงรายการซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถ "ตรึง" คำหลักบางคำเพื่อป้องกันไม่ให้มีการเขียนใหม่ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับเอกสารทางเทคนิคที่มีความเฉพาะเจาะจงสูง ซึ่งคำ สำนวน และวลีบางคำจะต้องไม่เปลี่ยนแปลงเพื่อความถูกต้อง

คุณสมบัติของ GPTinf

  • อิสระที่จะลอง
  • ข้ามเครื่องตรวจจับ AI ที่แตกต่างกันมากมาย
  • คุณสมบัติ Freeze-list เพื่อรักษาคำบางคำ
  • การออกแบบเพรียวบางและเรียบง่าย

GPTinf สามารถข้ามการตรวจจับ AI ได้หรือไม่

เพื่อเป็นการทบทวน GPTinf ที่เหมาะสม เราจำเป็นต้องพิจารณาว่าเนื้อหาที่ประมวลผลแล้วที่สร้างโดย GPTinf สามารถข้ามเครื่องตรวจจับ AI บางประเภทได้หรือไม่ เพื่อเริ่มต้น เรามาสร้างข้อความโดยใช้ ChatGPT กันดีกว่า ในกรณีนี้ เราขอให้ ChatGPT เขียนบทความสั้นเกี่ยวกับอนาคตของระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติของรถยนต์

ภาพที่10 (6).jpg

ผลลัพธ์ที่ได้จะเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคาดหวังจากบทความที่เขียนโดย ChatGPT และคุณมีแนวโน้มที่จะถูกตั้งค่าสถานะ ณ จุดนี้ ลองคัดลอกผลลัพธ์และวางลงใน GPTinf แล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้น:

รูปที่8 (7).jpg

ทันทีทันใด เราเห็นข้อผิดพลาดเล็กน้อยในบทความที่เขียนใหม่ ปัญหาหนึ่งของ AI Humanizers คือความพยายามในการเขียนประโยคใหม่ ไวยากรณ์ที่ได้อาจไม่สมบูรณ์แบบเสมอไป คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้ก็คือ ข้อความ Humanizer พยายามเลียนแบบ "ข้อผิดพลาดของมนุษย์" ในข้อความเอาต์พุต เพื่อเพิ่มโอกาสที่จะข้ามการตรวจจับ AI โดยแสดงให้ดูเหมือนมนุษย์มากขึ้นในข้อบกพร่องของมัน

คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ได้ในบรรทัดแรกของหัวข้อ "ความปลอดภัยมากขึ้น" ซึ่งมีข้อความว่า "ในอนาคต" ซึ่งตรงข้ามกับ "ในอนาคต" ซึ่งทำให้ประโยครู้สึกแข็งทื่อมากขึ้น นอกเหนือจากนี้ วลี “usher in” ดังที่แสดงในประโยคสุดท้ายกลับสะกดเป็น “usher-in” แทน

เมื่อเกิดข้อผิดพลาดเช่นนี้ตลอดทั้งบทความ คุณจะต้องแก้ไขด้วยตนเองเพื่อให้ชิ้นงานนำเสนอได้ ซึ่งอาจต้องใช้เวลาและความพยายามเพิ่มขึ้น แต่สมมติว่าคุณพอใจกับผลลัพธ์ตามที่เป็นอยู่ มาดูกันว่ามันสามารถต้านทานเครื่องตรวจจับ AI ประเภทต่างๆ ได้อย่างไร:

GPTinf ต่อต้าน Originality.ai

รูปที่3 (5).jpg

Originality.ai ทำเครื่องหมายบทความของ GPTinf ว่าเป็นบทความที่เขียนโดย AI ข้อความที่มองเห็นได้ทั้งหมดจากบทความจะถูกเน้นด้วยสีแดง ซึ่งหมายความว่าซอฟต์แวร์ทำเครื่องหมายว่าเขียนโดย AI Originality.ai ให้คะแนนบทความเป็นต้นฉบับ 15% และ AI 85% ซึ่งยังห่างไกลจากอุดมคติ

สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับวิธีการทำงานของการให้คะแนนในเครื่องมือเหล่านี้ เปอร์เซ็นต์ไม่ได้หมายความว่าบทความประกอบด้วยงานต้นฉบับ 15% และ AI 85% แต่มันสะท้อนถึงระดับความเชื่อมั่นของเครื่องมือ และในกรณีนี้ Originality.ai มั่นใจ 85% ว่าบทความนั้นสร้างขึ้นโดย AI

GPTinf กับ GPTZero

ภาพที่9 (9).jpg

ผลลัพธ์ของ GPTinf จะแย่ลงไปอีกเมื่อส่งผ่าน GPTZero ในเครื่องมือนี้ ประโยคที่สร้างโดย AI จะถูกไฮไลต์ด้วยสีเหลือง และอย่างที่คุณเห็นจากภาพหน้าจอ ทุกประโยคจะถูกไฮไลต์

คะแนนสุดท้ายที่ GPTZero ให้คือ AI 94% และมนุษย์ 6% นอกจากนี้ยังมีการให้คะแนนสำหรับประโยค "ผสม" หรือประโยคที่เขียนโดยใช้ทั้งการสร้าง AI และการเขียนโดยมนุษย์ แต่เครื่องมือจะแสดงคะแนนความน่าจะเป็น 0% สำหรับเนื้อหาประเภทนั้น

GPTinf ต่อต้าน Copyleaks

ภาพที่11 (5).jpg

แตกต่างจากเครื่องมืออีกสองตัว GPTinf ให้ผลลัพธ์ที่ตรงไปตรงมามากกว่า ประโยคทั้งหมดจะถูกเน้นด้วยสีแดง ซึ่งหมายความว่าบทความนี้สร้างขึ้นโดย AI ตอกย้ำความจริงที่ว่าเครื่องตรวจจับ AI หลายตัวทำเครื่องหมายส่วนเดียวกันกับเนื้อหา AI อย่างอิสระ

ทางเลือกอื่นสำหรับ GPTinf: HIX Bypass

ภาพที่4 (5).jpg

การตรวจสอบ GPTinf ข้างต้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า แม้จะมีการออกแบบที่ทันสมัยและฟีเจอร์เล็กๆ น้อยๆ ที่มีประโยชน์สำหรับการหยุดคำบางคำ แต่ GPTinf ก็ยังห่างไกลจากความน่าเชื่อถือ แม้ว่าคุณจะไม่สนใจเครื่องตรวจจับ AI แต่ข้อความก็มีข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ที่ต้องแก้ไขอยู่แล้ว และคุณยังจะดำเนินการกับเนื้อหาที่ไม่ผ่านการตรวจจับ AI เลยด้วย

หากคุณต้องการเครื่องมือที่ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้นและมีคุณสมบัติมากขึ้น HIX Bypass เป็นทางเลือกที่ดีกว่ามาก สามารถประมวลผลและจัดการข้อความที่ AI สร้างขึ้นซึ่งสร้างขึ้นโดยโมเดลภาษา AI เช่น ChatGPT, Jasper, Bard หรือ GPT-4 จากนั้นสร้างเนื้อหาที่มีมนุษยธรรมซึ่งสามารถ ข้ามตัวตรวจจับเนื้อหา AI ยอดนิยม เช่น GPTZero และ Originality.ai ได้อย่างง่ายดาย

HIX Bypass สามารถบายพาสได้ทั้งหมด

GPTZero
Originality.ai
Turnitin
ZeroGPT
Sapling
Winston AI
Writer
Crossplag
Content at Scale
Copyleaks
Scribbr

นอกจากนี้ยังใช้เทคโนโลยีการสร้างข้อความแบบมนุษย์ขั้นสูงเพื่อ ทำให้ตรวจไม่พบเนื้อหา AI ส่งผลให้เนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์ตั้งแต่ต้นจนจบ นอกจากนี้ สำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับความเป็นต้นฉบับ HIX Bypass รับประกันว่าผลลัพธ์จะไม่มีการลอกเลียนแบบ 100% รับรองว่าคุณจะไม่มีปัญหาใดๆ ในการโพสต์เนื้อหา AI ในแบบของคุณเอง

คุณสมบัติของ HIX Bypass

  • ทำงานร่วมกับเนื้อหา AI ทุกประเภท
  • ใช้เทคโนโลยีการทำให้เป็นมนุษย์ขั้นสูง
  • รวมถึงคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากมายเหลือเฟือ
  • ประสิทธิภาพที่เสถียรเมื่อเทียบกับเครื่องตรวจจับ AI ยอดนิยม
  • เนื้อหาไม่มีการลอกเลียนแบบ
  • ปรับข้อความให้มีลักษณะเป็นมนุษย์เพื่อวัตถุประสงค์ SEO
  • ข้ามตัวกรองสแปมในอีเมล

HIX Bypass ดีกว่า GPTinf สำหรับการเลี่ยงการตรวจจับ AI หรือไม่

เพียงเพื่อพิสูจน์ว่า HIX Bypass มีประสิทธิภาพมากกว่า GPTinf มากเพียงใด เราจะใช้บทความเดียวกันกับที่เราสร้างขึ้นสำหรับการทดสอบของ GPTinf และเรียกใช้ผ่าน HIX Bypass จากนั้น เราจะเรียกใช้ผลลัพธ์เหล่านั้นผ่านเครื่องตรวจจับ AI แบบเดียวกับที่จัดแสดงไว้ก่อนหน้านี้ เพื่อให้คุณเปรียบเทียบได้ชัดเจนระหว่างทั้งสองแพลตฟอร์ม

เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง นี่คือผลลัพธ์ของ HIX Bypass:

ภาพที่2 (5).jpg

การเขียนใหม่นี้ต่างจาก GPTinf ตรงที่ไม่มีข้อผิดพลาดที่ชัดเจน ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องตรวจสอบข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์หรือการสะกดอีกครั้งหลังจากการปรับให้มีลักษณะของมนุษย์ เรามาใส่บทความที่เขียนใหม่ลงในเครื่องตรวจจับ AI ต่างๆ แล้วดูว่าเราได้ผลลัพธ์อะไรบ้าง

HIX Bypass กับ Originality.ai

ภาพที่7 (6).jpg

ผลลัพธ์ของ Originality.ai สำหรับ HIX Bypass นั้นตรงกันข้ามกับ GPTinf โดยสิ้นเชิง เครื่องตรวจจับ AI ให้คะแนน HIX Bypass เป็นต้นฉบับ 91% และ AI 1% ซึ่งหมายความว่าซอฟต์แวร์มีความมั่นใจสูงว่าข้อความผลลัพธ์นั้นเขียนโดยมนุษย์

HIX Bypass กับ GPTZero

ภาพที่6 (6).jpg

HIX Bypass ก็ออกมาผลงานดีผ่าน GPTZero เช่นกัน ในความเป็นจริง ซอฟต์แวร์ให้คะแนนบทความ 0% สำหรับ AI ซึ่งหมายความว่าไม่เชื่อว่าประโยคใดประโยคหนึ่งเขียนโดย AI ล้วนๆ มีคะแนน 6% สำหรับเนื้อหาแบบผสม แต่ส่วนใหญ่แล้ว GPTZero ดูเหมือนจะเชื่อว่าบทความนี้เขียนโดยมนุษย์

HIX Bypass ต่อต้าน Copyleaks

ภาพที่1 (6).jpg

Copyleaks ให้ผลลัพธ์ที่ง่ายดายเหมือนครั้งที่แล้ว เฉพาะตอนนี้ เราไม่มีประโยคที่เน้น และคำตัดสินก็คือบทความนี้เป็นบทความที่เขียนโดยมนุษย์

GPTinf กับ HIX Bypass: การเปรียบเทียบผลลัพธ์

ดูการเปรียบเทียบอย่างรวดเร็วระหว่างผลลัพธ์ของ AI Humanizers ทั้งสอง:

  • เครื่องตรวจจับ AI
  • ผลลัพธ์ GPTinf
  • ผลลัพธ์ HIX Bypass
  • Originality.ai
  • มนุษย์ 15% AI 85%
  • มนุษย์ 91% AI 9%
  • GPTZero
  • 6% มนุษย์, 0% แบบผสม, 94% AI
  • 94% มนุษย์, 6% ผสม, 0% AI
  • Copyleaks
  • สร้างโดย AI
  • มนุษย์เขียน

จากนี้ เราจะเห็นได้ว่าจากการทดสอบทั้งสามรายการ HIX Bypass ชนะด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ท่วมท้น ในขณะที่ GPTinf ถูกตั้งค่าสถานะเป็น AI ทุกครั้ง เนื้อหาที่มีมนุษยธรรมที่สร้างโดย HIX Bypass ดูเหมือนจะเขียนโดยมนุษย์ไปยังเครื่องตรวจจับ AI ทั้งหมด ดังนั้น HIX Bypass จึงเป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างดีกว่าในแง่ของคุณภาพเนื้อหาและประสิทธิภาพการบายพาสการตรวจจับ AI

บทสรุป

GPTinf อาจมีอินเทอร์เฟซที่ตรงไปตรงมาและฟีเจอร์ที่ประณีตเมื่อทำให้ข้อความมีความเป็นมนุษย์ แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอในการข้ามเครื่องตรวจจับ AI สมัยใหม่ และแม้ว่าคุณจะไม่สนใจการตรวจจับ AI แต่ข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ ที่มีอยู่ในผลลัพธ์จะทำให้คุณใช้เวลาเพิ่มเติมในการปรับเปลี่ยน ซึ่งห่างไกลจากสิ่งที่คุณต้องการเมื่อทำงานกับ AI

ดังที่เราเห็นจากการตรวจสอบ GPTinf นี้ เครื่องมือที่สามารถสร้างคุณภาพเนื้อหาที่ดีขึ้น และให้ประสิทธิภาพการบายพาสที่เสถียรกว่า เช่น HIX Bypass อาจคุ้มค่ากับเงินของคุณมากกว่า GPTinf

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม