AI 감지 소프트웨어는 ChatGPT 또는 Jasper AI 와 같은 도구를 사용하여 만들어진 콘텐츠를 쉽게 식별하고 플래그를 지정할 수 있습니다. 그러나 GPTinf 와 같은 AI 휴머나이저를 사용하면 AI 생성 콘텐츠를 AI 콘텐츠 감지 도구에서 감지할 수 없는 텍스트로 다시 작성할 수 있습니다.
하지만 GPTif가 주장하는 것만큼 효과적일까요? 이번 GPTinf 검토에서는 몇 가지 테스트를 통해 GPTinf 실행하여 AI 생성 텍스트를 인간화하는 데 얼마나 효과적인지 확인할 것입니다.
문제 없이 HIX Bypass 및 AI 감지 우회 사용
HIX Bypass 로 AI 탐지기를 원활하게 우회하세요. 전문적이고 고품질이며 감지할 수 없는 AI 글쓰기의 힘을 발견하세요. 오늘 시작하세요!
HIX Bypass를 사용해 감지할 수 없는 AI 글쓰기를 만들어보세요
GPTinf 란 무엇입니까?
GPTinf 2023년에 설립된 AI 업계의 비교적 새로운 회사입니다. 이는 다양한 AI 탐지 소프트웨어를 우회한다고 주장하는 간단하고 직접적인 AI 텍스트 휴머나이저입니다. 여기에는 Turnitin, GPTZero 및 Copyleaks 와 같은 도구가 포함됩니다.
이 플랫폼은 한 달에 다시 쓰고 싶은 단어 수에 따라 월간 구독 시스템을 제공합니다. 이를 사용하려면 계정이 필요하며 특정 키워드를 "고정"하여 다시 작성되는 것을 방지할 수 있는 고정 목록 옵션이 있습니다. 이는 정확성을 위해 특정 단어, 표현 및 문구를 변경하지 않고 유지해야 하는 매우 구체적인 기술 문서를 처리할 때 특히 유용합니다.
GPTinf의 특징
- 무료로 사용해 보세요
- 다양한 AI 탐지기를 우회합니다.
- 특정 단어를 보존하기 위한 동결 목록 기능
- 세련되고 미니멀한 디자인
GPTinf AI 탐지를 우회할 수 있나요?
적절한 GPTinf 검토로서 GPTinf 에서 생성된 처리된 콘텐츠가 선택된 AI 탐지기를 우회할 수 있는지 파악해야 합니다. 시작하기 위해 ChatGPT 사용하여 일부 텍스트를 생성해 보겠습니다. 이 경우 우리는 ChatGPT 차량 자동 조종 장치의 미래에 대한 짧은 기사를 작성해 달라고 요청했습니다.
결과 부분은 ChatGPT 로 작성된 기사에서 기대할 수 있는 내용이며 이 시점에서 신고될 가능성이 매우 높습니다. 이제 결과를 복사하여 GPTinf 에 붙여넣고 무슨 일이 일어나는지 살펴보겠습니다.
곧바로 다시 작성된 기사에서 몇 가지 오류를 볼 수 있습니다. AI 휴머나이저의 한 가지 문제는 문장을 다시 작성하려고 시도할 때 결과 문법이 항상 완벽하지는 않다는 것입니다. 이에 대한 잠재적인 설명은 텍스트 휴머나이저가 출력 텍스트에서 "사람의 오류"를 모방하여 결함이 더 사람과 유사하게 나타나 AI 감지를 우회할 가능성을 높이려고 한다는 것입니다.
“More Safety” 섹션의 첫 번째 줄에서 이를 확인할 수 있는데, “in the future”가 아닌 “in future”라고 되어 있어 문장이 더 딱딱하게 느껴집니다. 이 외에도 마지막 문장에 표시된 "usher in"이라는 문구는 대신 "usher-in"으로 표기됩니다.
기사 전반에 걸쳐 이와 같은 오류가 나타나면 기사를 표시할 수 있도록 수동으로 편집해야 하며, 이는 추가 시간과 노력이 필요할 수 있습니다. 하지만 결과가 있는 그대로 괜찮다고 가정해 보겠습니다. 다양한 유형의 AI 탐지기와 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.
Originality.ai 에 반대하는 GPTinf
Originality.ai GPTinf의 기사를 AI로 작성된 것으로 표시합니다. 기사에서 보이는 모든 텍스트는 빨간색으로 강조 표시됩니다. 이는 소프트웨어가 해당 기사를 AI로 작성한 것으로 표시했음을 의미합니다. Originality.ai 해당 기사에 원본 15%, AI 85%라는 점수를 주었는데 이는 이상적이지 않습니다.
이러한 도구에서 점수가 어떻게 작동하는지 잘 모르는 분들을 위해 말씀드리자면, 백분율은 기사가 원본 작업 15%와 AI 85%로 구성되어 있다는 의미는 아닙니다. 오히려 이는 도구의 신뢰 수준을 반영하며, 이 경우 Originality.ai 기사가 AI에서 생성되었음을 85% 확신합니다.
GPTZero 에 대한 GPTinf
GPTinf의 결과는 GPTZero 통과할 때 더욱 악화됩니다. 이 도구에서는 AI가 생성한 문장이 노란색으로 강조 표시되며, 스크린샷에서 볼 수 있듯이 모든 문장이 강조 표시됩니다.
GPTZero 제공하는 최종 점수는 AI 94%, 인간 6%입니다. 또한 "혼합" 문장, 즉 AI 생성과 인간 글쓰기를 모두 사용하여 작성된 문장에 대한 등급도 있지만 이 도구는 그러한 종류의 콘텐츠에 대해 확률 점수를 0%로 표시합니다.
Copyleaks 에 대한 GPTinf
다른 두 도구와 달리 GPTinf 더 간단한 결과를 제공합니다. 모든 문장은 빨간색으로 강조 표시되어 해당 기사가 AI로 생성되었음을 의미합니다. 여러 AI 탐지기가 AI 콘텐츠와 동일한 부분을 독립적으로 플래그 지정한다는 사실을 확고히 합니다.
GPTinf 의 대안: HIX Bypass
위의 GPTinf 리뷰는 세련된 디자인과 특정 단어를 고정하는 편리한 작은 기능에도 불구하고 GPTinf 신뢰성과는 거리가 멀다는 것을 분명히 보여줍니다. AI 탐지기에 관심이 없더라도 텍스트에는 이미 수정이 필요한 사소한 오류가 포함되어 있으며 단순히 AI 탐지를 전혀 통과하지 못하는 콘텐츠에 대한 작업도 수행하게 됩니다.
보다 안정적으로 수행되고 더 많은 기능을 제공하는 도구를 원한다면 HIX Bypass 훨씬 더 나은 대안입니다. ChatGPT, Jasper, Bard 또는 GPT-4 같은 AI 언어 모델로 제작된 AI 생성 텍스트를 처리하고 처리한 다음 GPTZero 및 Originality.ai 와 같은 인기 있는 AI 콘텐츠 탐지기를 쉽게 우회 할 수 있는 인간화된 콘텐츠를 생성할 수 있습니다.
HIX Bypass 모두 우회 가능
또한 고급 텍스트 인간화 기술을 사용하여 AI 콘텐츠를 감지할 수 없도록 만들어 처음부터 끝까지 사람이 작성한 콘텐츠를 생성합니다. 또한 독창성을 염려하는 사람들을 위해 HIX Bypass 출력물이 100% 표절이 없음을 보장하여 AI 콘텐츠를 자신의 것처럼 게시하는 데 문제가 없도록 보장합니다.
HIX Bypass의 특징
- 모든 유형의 AI 콘텐츠와 작동
- 첨단 인간화 기술을 사용합니다.
- 유용한 기능이 많이 포함되어 있습니다.
- 널리 사용되는 AI 탐지기에 대한 안정적인 성능
- 표절 없는 콘텐츠
- SEO 목적에 최적화된 텍스트 인간화
- 이메일의 스팸 필터를 우회합니다.
AI 탐지 우회에 있어 HIX Bypass GPTinf 보다 나은가요?
HIX Bypass 가 GPTinf 보다 얼마나 더 효과적인지 실제로 증명하기 위해 GPTinf 테스트를 위해 생성한 것과 동일한 기사를 사용하고 HIX Bypass 통해 실행할 것입니다. 그런 다음 앞서 소개한 것과 동일한 AI 탐지기를 통해 해당 결과를 실행하여 두 플랫폼 간의 명확한 비교를 제공하겠습니다.
참고로 HIX Bypass의 결과는 다음과 같습니다.
GPTinf 와 달리 이 재작성에서는 눈에 띄는 오류가 없으므로 인간화 후에 문법이나 철자 오류를 다시 확인할 필요가 없습니다. 다시 작성된 기사를 다양한 AI 탐지기에 넣고 어떤 결과가 나오는지 살펴보겠습니다.
Originality.ai 에 대한 HIX Bypass
HIX Bypass 에 대한 Originality.ai의 결과는 GPTinf의 결과와 완전히 반대입니다. AI 탐지기는 HIX Bypass 원본 91%, AI 1%의 점수를 부여했습니다. 이는 소프트웨어가 결과 텍스트가 사람이 작성한 것임을 매우 확신한다는 것을 의미합니다.
GPTZero 에 대한 HIX Bypass
HIX Bypass 도 GPTZero 통해서 좋은 결과를 내놓고 있습니다. 실제로 소프트웨어는 기사에 AI 점수를 0% 부여했는데, 이는 단 한 문장도 순수하게 AI가 작성한 것이라고 믿지 않는다는 의미입니다. 혼합 콘텐츠의 경우 6% 점수가 있지만, GPTZero 대부분 기사가 사람이 쓴 것이라고 믿는 것 같습니다.
Copyleaks 에 대한 HIX Bypass
Copyleaks 지난 번과 마찬가지로 간단한 결과를 제공합니다. 현재로서는 강조표시된 문장이 없으며 해당 기사는 사람이 작성한 것으로 판단됩니다.
GPTinf 와 HIX Bypass: 결과 비교
두 AI 휴머나이저의 결과를 빠르게 비교해 보세요.
- Originality.ai
- 15% 인간, 85% AI
- 91% 인간, 9% AI
- GPTZero
- 6% 인간, 0% 혼합, 94% AI
- 94% 인간, 6% 혼합, 0% AI
- Copyleaks
- AI 생성
- 사람이 쓴 것
이를 통해 우리는 세 가지 테스트 모두에서 HIX Bypass 압도적인 차이로 승리한다는 것을 알 수 있습니다. GPTinf 매번 AI로 표시되는 반면, HIX Bypass 에서 생성된 인간화된 콘텐츠는 모든 AI 탐지기에 사람이 작성한 것으로 나타났습니다. 따라서 HIX Bypass 실제로 콘텐츠 품질 및 AI 탐지 우회 성능 측면에서 상대적으로 더 나은 선택입니다.
결론
GPTinf 텍스트를 인간화할 때 간단한 인터페이스와 깔끔한 기능을 가질 수 있지만 결국 최신 AI 탐지기를 우회하는 데는 충분히 효과적이지 않습니다. 그리고 AI 감지에 신경 쓰지 않더라도 결과에 나타나는 사소한 오류로 인해 조정하는 데 추가 시간이 소요되며 이는 AI 작업 시 원하는 것과는 거리가 멀습니다.
이 GPTinf 검토에서 볼 수 있듯이 HIX Bypass 와 같이 더 나은 콘텐츠 품질을 생성하고 보다 안정적인 우회 성능을 제공할 수 있는 도구는 GPTinf 보다 비용 가치가 더 높을 수 있습니다.