Ev > Saptanamayan Hub > ZeroGPT İncelemesi: ZeroGPT Doğru mu?

ZeroGPT İncelemesi: ZeroGPT Doğru mu?

ZeroGPT günümüzde mevcut olan birçok yapay zeka dedektöründen biridir. ChatGPT , GPT4 ve diğer AI içeriği türlerinin en güvenilir ve gelişmiş dedektörü olarak pazarlanmakta ve dünya çapında milyonlarca kullanıcının güvendiği bir platformdur.

Ancak ZeroGPT doğru mu ? Bu soru Reddit geniş çapta tartışılıyor ve pek çok kişi bu sorunun güvenilirliği konusunda şüphelerini dile getiriyor. Peki yapay zeka içeriğini tespit etmek için bu araca gerçekten güvenebilir misiniz? ZeroGPT doğruluk seviyeleri hakkında her şeyi öğrenmek için okumaya devam edin.

ZeroGPT Nasıl Çalışır?

ZeroGPT tescilli "DeepAnalyse" teknolojisini kullanır. Yapay zeka içerik tespitinde öncülük yapan bu model, bir metin parçasını taramak, kökenini belirlemek ve içerik oluşturmada yapay zekanın olası varlığını belirlemek için çok aşamalı bir metin analiz sisteminden yararlanıyor. ChatGPT , GPT3, GPT4 ve Bard gibi birden fazla araçtan içerik tespit etme konusunda uzmanlaşmıştır.

Kullanıcı girişi açısından ZeroGPT çok basittir. Kullanıcılar metinlerini kopyalayıp sağlanan kutuya yapıştırabilir ve ardından taramayı başlatmak için Metni Algıla düğmesini tıklayabilir. ZeroGPT daha sonra kendi şirket içi algoritmalarını kullanarak yapay zekanın işaretlerini tespit etmek için metni makro ve mikro düzeyde analiz edecek. Daha sonra kullanıcıya metnin yapay zeka tarafından yazılmış gibi görünen yüzdesini gösteren bir sonuç sağlar.

ZeroGPT AI Algılamayı Kolayca Atlamak için HIX Bypass Kullanın

ZeroGPT ve diğer yapay zeka tarayıcılarını aşmak mı istiyorsunuz? HIX Bypass kullanın! Güçlü insanlaştırma teknolojisine sahip olan bu cihaz, yapay zeka tespitini önlemek için mükemmel bir araçtır. Neler yapabileceğini görmek için şimdi HIX Bypass deneyin.

Tespit Edilemeyen Yapay Zeka Yazımı Oluşturmak için HIX Bypass'yi Deneyin

İçeriğiniz
Kullanım ipuçları
Mod:
En sonuncu
Çıktı
empty icon

ZeroGPT ilişkin Geri Bildirim ve Kullanıcı İncelemeleri

ZeroGPT ne kadar doğru olduğunu anlamanın en iyi yollarından biri, onu kullanan kişilerin geri bildirimlerine ve incelemelerine bakmaktır. Bu bölümde bu aracın ne kadar iyi çalıştığını ve genel olarak insanların ZeroGPT hakkında ne düşündüğünü inceleyeceğiz.

Genel Kullanıcı Deneyimi

Genel olarak yukarıda belirtildiği gibi ZeroGPT ile kullanıcı deneyiminin basit ve anlaşılır olduğu söyleniyor. Kullanıcılar yalnızca birkaç basit adımda bir metin parçasının yapay zeka tarafından oluşturulup oluşturulmadığını kontrol edebilir. İşlem hızlı ve kolaydır ve ZeroGPT içeriği işleyip yanıt vermesi genellikle uzun sürmez.

Tarama başına 15.000 karakterlik katı bir sınırla da olsa, bu aracı ücretsiz olarak kullanmak da mümkündür. Kullanıcılar daha uzun parçaları taramak isterlerse iki ücretli plandan birine yükseltme yapmaları gerekecek: Pro ve Max. Bu planlar, tarama başına 100.000'e kadar karakterin yanı sıra PDF raporları ve büyük toplu dosya kontrolü gibi ek özellikler sunar.

ZeroGPT Hakkında Kamuoyu

Ne yazık ki, doğruluk ve güvenilirlik konusundaki iddialarına rağmen ZeroGPT pek çok kullanıcı arasında pek popüler olduğu kanıtlanamadı. Aracın güvenilirliği konusunda eksik olduğu konusunda çevrimiçi pek çok konu var ve birçok kişi, ZeroGPT test ettikten sonra ne kadar doğru olduğunu sorguladı. Örneğin bu Reddit başlığı mutsuz kullanıcıların örnekleriyle dolu.

image24.jpg

ZeroGPT hakkında olumsuz yorumlarla dolu birkaç Reddit tartışması daha var. Ek olarak, bilimsel araştırmacılar ZeroGPT teste tabi tuttular ve geliştiricilerin web sitelerinde iddia ettikleri %98 ZeroGPT doğruluk derecesi yerine yalnızca %35 ila %65 arasında doğru olduğunu buldular.

Zero GPT Doğru mu: ZeroGPT Teste tabi tutmak

Sonuçta " ZeroGPT doğru mu?" gibi soruları yanıtlamanın en iyi yolu. ve " ZeroGPT güvenilir mi?" onu teste tabi tutmaktır. Biz de tam olarak bunu yaptık. Test sürecimiz şu şekildeydi: Yapay zeka metni parçaları oluşturmak için ChatGPT , Google Gemini ve Claude'u kullandık ve ardından bunları tespit edip edemeyeceğini görmek için bunları ZeroGPT yerleştirdik.

Ayrıca AI metnini yeniden ifade etmek için Quillbot yorumlayıcısını kullandık ve ZeroGPT doğruluk seviyelerinin nasıl etkilendiğini görmek için metni kendi başımıza yazdık. Sonuçlar için okumaya devam edin.

Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan İçeriklere Karşı ZeroGPT Doğruluğu

Öncelikle ChatGPT “iklim değişikliği” konusuyla ilgili 100 kelime yazmasını istedik.

İşte ChatGPT ortaya çıkardığı şey:

image11.jpg

Daha sonra ne kadar iyi çalıştığını görmek için metni ZeroGPT aktardık:

resim5.jpg

Gördüğünüz gibi ZeroGPT bu metnin bir yapay zeka aracı tarafından yazıldığını kolaylıkla tespit edebildi.

Daha sonra deneyi Google Gemini'si ile tekrarladık ve ondan Paris, Fransa hakkında 100 kelime yazmasını istedik.

İşte Gemini'nin bize verdiği şey:

resim1.jpg

İşte ZeroGPT bu konuda düşündüğü:

image27.jpg

ZeroGPT bir kez daha AI tarafından yazılan metni tespit etme konusunda harika bir iş çıkardı.

Daha sonra Claude'dan beyzbol konusunda 100 kelimelik bir yazı daha yazmasını isteyerek bitirdik:

İşte Claude'un metni:

image26.jpg

İşte ZeroGPT bu konuda ne düşündüğü:

image13.jpg

ZeroGPT bir kez daha bunu başardı ve büyük yapay zeka üreticilerinden gelen yapay zeka metinlerini tespit etmede oldukça etkili olduğunu kanıtladı.

Başka Kelimelerle Anlatılan İçeriklere Karşı ZeroGPT Doğruluğu

Daha sonra, ZeroGPT Quillbot yardımıyla başka sözcüklerle ifade edilen yapay zeka metnini ne kadar iyi işleyebileceğini görmek istedik. Öncelikle metni ChatGPT aldık ve Quillbot değiştirmesine izin verdik.

İşte Quillbot ChatGPT metni için ortaya çıkardığı şey:

resim8.jpg

Ve ZeroGPT bu konuda düşündüğü şey şu:

image10.jpg

Burada ZeroGPT metnin çoğunun yapay zeka tarafından yapıldığını tespit etti ancak bazı kısımları taramaları geçmeyi başardı ve orijinal puan %100'den %71'e düştü.

Daha sonra Quillbot Gemini'den metnimizi başka kelimelerle aktardı ve sonuç olarak şu ortaya çıktı:

resim19.jpg

ZeroGPT bu metne şu şekilde yanıt verdi:

resim15.jpg

Gördüğünüz gibi orijinal Gemini içeriği ile başka kelimelerle yazılmış içerik arasındaki fark çok büyük. Bazı kelimeleri ve cümle yapılarını değiştirmek için Quillbot kullandıktan sonra ZeroGPT , metnin yalnızca %50'sini yapay zeka olarak algılayarak çok daha az etkili hale geldi.

Son olarak Claude metniyle süreci üçüncü kez tekrarladık. İşte Quillbot bize verdiği şey:

image21.jpg

ZeroGPT yanıtı şöyle:

resim17.jpg

Bu, ZeroGPT üçü arasında en kötü performansıydı. Metnin çoğunun yapay zeka tarafından oluşturulduğunu tespit edemedi ve bu da Quillbot bu aracı kısmen aşmak için kullanılabileceğini kanıtladı.

İnsan İçeriğine Karşı ZeroGPT Doğruluğu

Daha sonra aynı konularda kendimiz de bazı metinler yazdık.

İlk olarak iklim değişikliği:

sıfırgpt-insan1.jpg

ZeroGPT metni şu şekilde değerlendirdi:

image16.jpg

Gördüğünüz gibi ZeroGPT bunu doğru yaptı. Metnin insan tarafından yazıldığı doğru bir şekilde değerlendirildi.

Daha sonra Paris hakkında yazdık.

sıfırgp-insan2.jpg

Ve ZeroGPT görüşü:

resim6.jpg

Ne yazık ki bu, ZeroGPT ne kadar güvenilmez olabileceğini kanıtlıyor ve neden bu kadar çok kullanıcının mutsuz olduğunun açık bir örneği. Bu yazı herhangi bir yapay zeka kullanılmadan tamamen elle yazılmış olmasına rağmen, açık bir "yanlış pozitif" örneği olarak yine de yapay zeka tarafından oluşturulduğu şeklinde işaretlendi.

Son olarak “beyzbol” konusu.

sıfırgpt-insan3.jpg

ZeroGPT taraması şu sonucu verdi:

image13.jpg

Maalesef bir kez daha büyük bir yanlış pozitif vakasıyla karşı karşıyayız. Metnin tamamı yapay zeka kullanılmadan kelime kelime yazılmıştı, ancak ZeroGPT yine de yanlış anladı ve her şeyin yapay zeka tarafından yapıldığını düşündü. Bu, birçok yapay zeka dedektörü gibi aracın da güvenilmez ve aşırı hassas olabileceğini, yazarlar ve içerik oluşturucular için yanlış pozitif sorunlara neden olabileceğini gösteriyor.

HIX Bypass : ZeroGPT Atlamak için Sağlam Bir Çözüm

Açıkçası, ZeroGPT ne kadar doğru olduğuna gelince, cevap değişkenlik gösterdiğidir. Bazen, testlerimizde de görüldüğü gibi, ZeroGPT işleri doğru yapıyor. Bazen de hata yapar ve metni yanlışlıkla yapay zeka veya insan olarak işaretler. Bu nedenle başa çıkılması zor bir araç olabilir, ancak bunu aşmanın bir yolu var. ZeroGPT nasıl atlayacağınızı öğrenmek istiyorsanız HIX Bypass kullanmanız yeterli.

HIX Bypass son teknoloji ürünü insanlaştırma yeteneğine sahip, güvenilir, tespit edilemeyen bir yapay zeka yazıcısıdır. Metninizle %100 insan puanı almanıza ve ZeroGPT , GPTZero ve Originality.ai gibi önde gelen yapay zeka tarayıcılarını atlamanıza yardımcı olabilir. Ayrıca yerleşik yapay zeka algılama, çoklu yapay zeka bypass modları, hızlı işlem süreleri ve diğer önemli özellikleri de sunar.

Özellikler

  • Yapay Zekayı İnsan Metnine Dönüştürür: ChatGPT ve Gemini gibi araçlardan yapay zeka yapımı herhangi bir metin parçasını insanileştirin.
  • Yapay Zeka Tespitini Atlar: Yapay Zeka metnini gerçekten algılanamaz hale getirin ve ZeroGPT dahil bir dizi önde gelen Yapay Zeka tarayıcısını atlayın.
  • İntihal İçermeyen İçerik Sunar: Herhangi bir intihal ve dilbilgisi veya yazım hatası olmadan %100 orijinal çıktı içeriği oluşturur.
  • Amacı Korur: Metnin orijinal anlamını azaltmak veya değiştirmek yerine korur.
  • Çoklu Modlar Sunar: Farklı stratejiler ve insancıllaştırma teknikleriyle kullanıcıların seçebileceği üç farklı bypass modu.
  • SEO Performansını Artırır: Google daha üst sıralarda yer almanıza yardımcı olmak için içeriğinizi SEO için optimize eder.
  • Çok Dilli Destek: 50'den fazla farklı dilde çalışır.

Test HIX Bypass ZeroGPT Atlatmada Güvenilir mi?

Tespit edilemeyen yapay zeka yazma aracının gerçekte ne kadar etkili olduğunu kanıtlamak için, önceki testlerden yapay zeka tarafından oluşturulan metni aldık ve HIX Bypass üzerinden çalıştırdık. Daha sonra ZeroGPT sonuçları kontrol ettik.

İlk olarak, HIX Bypass ChatGPT metnine yaptığı şey şu; metnin daha insani görünmesini sağlamak için kelime akışında, yapıda ve kelime dağarcığında çeşitli değişiklikler yapıyor.

hixbypass-zerogpt1.jpg

Bu da HIX Bypass ChatGPT metninde yaptığı değişikliklerin sonucudur:

image23.jpg

Daha sonra HIX Bypass Gemini metnini nasıl değiştirdiğini görebiliriz:

hixbypass-zerogpt2.jpg

ZeroGPT örneği şu şekilde değerlendirdi:

resim7.jpg

Son olarak, HIX Bypass Claude metnini insanlaştırma algoritmalarından geçirdikten sonra ona yaptığı şey şu:

hixbypass-zerogpt3.jpg

İşte ZeroGPT bu konuda düşündüğü:

resim2.jpg

Gördüğünüz gibi HIX Bypass AI içeriğini ZeroGPT tarafından uçan renklerle tespit edilemez hale getirdi. Her üç testte de mükemmel bir %100 insan puanı aldı; bu da, bu lider yapay zeka dedektörünü geçmek için yapay zeka içeriğini insanileştirme konusunda fazlasıyla yetenekli olduğunu kanıtladı.

Daha sonra bir adım daha ileri gittik. Daha önce ZeroGPT tespitinde başarısız olan insan örneklerini yeniden yapmak için HIX Bypass kullandık. HIX Bypass ZeroGPT atlama konusunda gerçek bir insan yazardan daha iyisini yapıp yapamayacağını görmek istedik.

İşte HIX Bypass insanlaştırma sürecinden geçtikten sonra ikinci insan metninin nasıl göründüğü.

hixbypass-zerogpt4.jpg

İşte ZeroGPT bu konuda düşündüğü:

insan-hixbypass1.jpg

Mükemmel bir skor. Bu HIX Bypass taramayı geçmek için orijinal insan metnini başarılı bir şekilde geliştirebildiğini gösteriyor.

Daha sonra işlemi, başlangıçta HIX Bypass taramalarını geçemeyen üçüncü insan örneğiyle tekrarladık.

hixbypass-zerogpt5.jpg

İşte ZeroGPT sonucu:

insan-hixbypass2.jpg

Bir kez daha kusursuz bir performans. ZeroGPT metnin yapay zeka tarafından yapıldığını tamamen fark edemedi ve HIX Bypass tarafından %100 kandırıldı.

ZeroGPT Ne Kadar Doğru: Test Sonuçları Özeti

Genel olarak ZeroGPT testleri, aşağıdaki tabloda gösterildiği gibi bazı karışık sonuçlar üretti:

  • Metnin Kaynağı
  • ZeroGPT Yapay Zeka Puanı
  • ZeroGPT Doğru mu?
  • AI – ChatGPT
  • %100 yapay zeka
  • Evet, doğru tespit edilen yapay zeka
  • AI – İkizler
  • %100 yapay zeka
  • Evet, doğru tespit edilen yapay zeka
  • AI – Claude
  • %100 yapay zeka
  • Evet, doğru tespit edilen yapay zeka
  • Quillbot – ChatGPT
  • %71 yapay zeka
  • Çoğunlukla yapay zekayı fark ettim
  • Quillbot – İkizler
  • %51 yapay zeka
  • Karışık sonuç, sadece yarısı doğru
  • Quillbot – Claude
  • %22 yapay zeka
  • Hayır, yapay zeka içeriği çoğunlukla insan içerikli olarak yanlış etiketlendi
  • İnsan #1
  • %0 Yapay Zeka
  • Evet, insan metnini doğru şekilde tanımladı
  • İnsan #2
  • %100 yapay zeka
  • Hayır, insan içeriği yanlışlıkla yapay zeka olarak etiketlendi
  • İnsan #3
  • %100 yapay zeka
  • Hayır, insan içeriği yanlışlıkla yapay zeka olarak etiketlendi
  • HIX Bypass #1
  • %0 Yapay Zeka
  • HIX Bypass yenildi
  • HIX Bypass #2
  • %0 Yapay Zeka
  • HIX Bypass yenildi
  • HIX Bypass #3
  • %0 Yapay Zeka
  • HIX Bypass yenildi
  • HIX Bypass Sonra İnsan #2
  • %0 Yapay Zeka
  • HIX Bypass yenildi
  • HIX Bypass Sonra İnsan #3
  • %0 Yapay Zeka
  • HIX Bypass yenildi

Tablo, farklı içeriklerde ZeroGPT için değişen doğruluk seviyelerini göstermektedir. Temel AI oluşturucularda etkili olmasına rağmen ZeroGPT Quillbot başka sözcüklerle ifade edilen içeriği tanımlamakta zorlandı. İnsanlar tarafından yazılan metinlerle yapılan testlerde, güvenilmezliğini gösteren iki önemli yanlış pozitif sonuç verdi.

Yani ZeroGPT doğru olup olmadığı sorusuna gelince, gerçek şu ki buna bağlı.

Ve ZeroGPT tutarlı bir şekilde nasıl aşacağınızı bilmeniz gerekiyorsa, cevap açıktır: HIX Bypass kullanın. Dikkat çekici bir şekilde, HIX Bypass ZeroGPT beş kez de başarıyla atladı. Bu tespit edilemeyen yapay zeka aracının , yapay zeka dedektörünü sürekli olarak atlamanın en güvenilir yöntemi olduğu ve bir insan yazarın verimliliğini bile aştığı kanıtlandı.

Çözüm

Genel olarak testlerimizin net bir sonucu var: ZeroGPT zaman zaman doğru sonuçlar verebilir ancak piyasadaki en güvenilir araç değildir. Quillbot başka kelimelerle ifade edilmiş içeriğiyle mücadele etti ve insan yazılarımızda da yanlış pozitifler üretti.

Ancak testin de gösterdiği gibi, HIX Bypass gelişmiş insanlaştırma teknolojisini kullanırsanız, ZeroGPT defalarca kolayca atlayabilirsiniz.

İlgili Mesajlar

Daha fazla göster