> 리소스 허브 > ZeroGPT 검토: ZeroGPT 정확합니까?

ZeroGPT 검토: ZeroGPT 정확합니까?

ZeroGPT 현재 사용 가능한 많은 AI 탐지기 중 하나입니다. 전 세계 수백만 명의 사용자가 신뢰하는 ChatGPT , GPT4 및 기타 형태의 AI 콘텐츠에 대한 가장 안정적이고 진보된 탐지기로 판매됩니다.

그러나 ZeroGPT 정확합니까 ? 이 질문은 Reddit 에서 널리 논의되고 있으며 많은 사람들이 그 신뢰성에 대해 의구심을 표명하고 있습니다. 그렇다면 이 도구를 사용하여 AI 콘텐츠를 찾아낼 수 있습니까? ZeroGPT 정확도 수준에 대한 모든 내용을 알아보려면 계속 읽어보세요.

ZeroGPT 어떻게 작동하나요?

ZeroGPT 독자적인 "DeepAnalyse" 기술을 사용합니다. AI 콘텐츠 감지 분야를 선도하는 이 모델은 다단계 텍스트 분석 시스템을 사용하여 텍스트 조각을 스캔하고 원본을 확인하며 콘텐츠 생성 시 AI의 존재 가능성을 식별합니다. ChatGPT , GPT3, GPT4 및 Bard 와 같은 여러 도구에서 콘텐츠를 찾는 데 특화되어 있습니다.

사용자 입력 측면에서 ZeroGPT 매우 간단합니다. 사용자는 제공된 상자에 텍스트를 복사하여 붙여넣은 다음 텍스트 감지 버튼을 클릭하여 스캔을 시작할 수 있습니다. 그런 다음 ZeroGPT 거시적 및 미시적 수준에서 텍스트를 분석하여 자체 내부 알고리즘을 사용하여 AI의 징후를 찾아냅니다. 그런 다음 AI로 작성된 것으로 보이는 텍스트의 비율을 보여주는 결과를 사용자에게 제공합니다.

HIX Bypass 사용하여 ZeroGPT AI 탐지를 쉽게 우회

ZeroGPT 및 기타 AI 스캐너를 뛰어넘고 싶으십니까? HIX Bypass 사용하세요! 강력한 인간화 기술을 자랑하는 AI 탐지를 피할 수 있는 완벽한 도구입니다. 지금 HIX Bypass 사용해 무엇을 할 수 있는지 알아보세요.

HIX Bypass를 사용해 감지할 수 없는 AI 글쓰기를 만들어보세요

귀하의 콘텐츠
사용 팁
방법:
최신
산출
empty icon

ZeroGPT 에 대한 피드백 및 사용자 리뷰

ZeroGPT 얼마나 정확한지 파악하는 가장 좋은 방법 중 하나는 ZeroGPT를 사용한 사람들의 피드백과 리뷰를 보는 것입니다. 이 섹션에서는 이 도구가 얼마나 잘 작동하는지, 사람들이 일반적으로 ZeroGPT 에 대해 어떻게 생각하는지 살펴보겠습니다.

일반 사용자 경험

일반적으로 위에서 설명한 대로 ZeroGPT 의 사용자 경험은 간단하고 간단하다고 합니다. 몇 가지 간단한 단계만으로 사용자는 텍스트가 AI에 의해 작성되었는지 여부를 확인할 수 있습니다. 프로세스는 빠르고 쉬우며 일반적으로 ZeroGPT 콘텐츠를 처리하고 응답을 제공하는 데 오랜 시간이 걸리지 않습니다.

스캔당 15,000자라는 엄격한 제한이 있지만 이 도구를 무료로 사용할 수도 있습니다. 사용자가 더 긴 부분을 스캔하려면 Pro와 Max라는 두 가지 유료 요금제 중 하나로 업그레이드해야 합니다. 이러한 계획은 스캔당 최대 100,000자 및 PDF 보고서 및 대용량 배치 파일 검사와 같은 추가 기능을 제공합니다.

ZeroGPT 에 대한 여론

불행히도, 정확성과 신뢰성에 대한 높은 주장에도 불구하고 ZeroGPT 많은 사용자들에게 그다지 인기가 없는 것으로 입증되었습니다. 신뢰성이 부족한 도구에 대한 온라인 스레드가 많이 있으며 많은 사람들이 ZeroGPT 테스트한 후 얼마나 정확한지 의문을 제기했습니다. 예를 들어 이 Reddit 스레드는 불만스러운 사용자의 사례로 가득 차 있습니다.

이미지24.jpg

ZeroGPT 에 대한 부정적인 의견으로 가득 찬 다른 Reddit 토론도 여러 개 있습니다. 또한, 과학 연구자들은 ZeroGPT 테스트하여 개발자들이 웹 사이트에서 주장하는 98%의 ZeroGPT 정확도 등급이 아닌 35~65%의 시간 동안만 정확하다는 사실을 발견했습니다.

Zero GPT가 정확한가요? ZeroGPT 테스트해 보세요

궁극적으로 “ ZeroGPT 정확합니까?”와 같은 질문에 답하는 가장 좋은 방법은 다음과 같습니다. 그리고 “ ZeroGPT 믿을 수 있나요?” 시험해 보는 것입니다. 이것이 바로 우리가 한 일입니다. 테스트 프로세스는 다음과 같습니다. ChatGPT , Google Gemini 및 Claude를 사용하여 AI 텍스트 조각을 생성한 다음 이를 ZeroGPT 에 넣어 감지할 수 있는지 확인했습니다.

또한 Quillbot 패러프레이저를 사용하여 AI 텍스트를 바꾸고 텍스트를 직접 작성하여 ZeroGPT 의 정확도 수준에 어떤 영향을 미치는지 확인했습니다. 결과를 읽어보세요.

AI 생성 콘텐츠에 대한 ZeroGPT 정확도

먼저 ChatGPT '기후 변화'라는 주제에 대해 100단어를 작성해 달라고 요청했습니다.

ChatGPT 생각해낸 내용은 다음과 같습니다.

이미지11.jpg

다음으로 텍스트를 ZeroGPT 에 입력하여 얼마나 잘 작동하는지 확인했습니다.

이미지5.jpg

보시다시피 ZeroGPT 이 텍스트가 AI 도구에 의해 작성된 것임을 쉽게 알아낼 수 있었습니다.

그런 다음 Google 의 Gemini로 실험을 반복하여 프랑스 파리에 대한 100단어를 쓰도록 요청했습니다.

Gemini가 우리에게 준 것은 다음과 같습니다.

이미지1.jpg

ZeroGPT 이에 대해 생각한 내용은 다음과 같습니다.

이미지27.jpg

이번에도 ZeroGPT AI로 작성된 텍스트를 찾아내는 데 훌륭한 역할을 했습니다.

그런 다음 우리는 클로드에게 야구 주제에 대해 또 다른 100단어 글을 써 달라고 요청하면서 마무리했습니다.

Claude가 보낸 텍스트는 다음과 같습니다.

이미지26.jpg

ZeroGPT 생각한 내용은 다음과 같습니다.

이미지13.jpg

ZeroGPT 이번에도 성공하여 대형 AI 생성기에서 AI 텍스트를 찾아내는 데 매우 효과적이라는 것을 입증했습니다.

의역된 콘텐츠에 대한 ZeroGPT 정확도

다음으로 우리는 Quillbot 의 도움으로 의역된 AI 텍스트를 ZeroGPT 얼마나 잘 처리할 수 있는지 확인하고 싶었습니다. 먼저 ChatGPT 에서 텍스트를 가져와 Quillbot 이 수정하도록 했습니다.

ChatGPT 텍스트에 대해 Quillbot 생각해낸 내용은 다음과 같습니다.

image8.jpg

ZeroGPT 생각한 내용은 다음과 같습니다.

이미지10.jpg

여기서 ZeroGPT 여전히 대부분의 텍스트가 AI에 의해 작성되었지만 일부 부분은 스캔을 통과하여 원래 점수를 100%에서 71%로 줄였습니다.

다음으로 Quillbot Gemini의 텍스트를 다른 말로 바꾸어 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

이미지19.jpg

ZeroGPT 이 텍스트에 응답한 방법은 다음과 같습니다.

이미지15.jpg

보시다시피, 원본 Gemini 콘텐츠와 의역된 콘텐츠의 차이는 엄청납니다. Quillbot 사용하여 일부 단어와 문장 구조를 변경한 후 ZeroGPT 텍스트의 50%만 AI로 감지하여 효율성이 훨씬 떨어졌습니다.

마지막으로 클로드 텍스트를 사용하여 이 과정을 세 번째로 반복했습니다. Quillbot 우리에게 제공한 내용은 다음과 같습니다.

이미지21.jpg

ZeroGPT 응답한 방법은 다음과 같습니다.

이미지17.jpg

이는 3가지 중 ZeroGPT 의 최악의 성능이었습니다. 대부분의 텍스트를 AI가 작성한 것으로 식별하지 못하여 Quillbot 사용하여 이 도구를 부분적으로 우회할 수 있음을 증명했습니다.

인간 콘텐츠에 대한 ZeroGPT 정확도

다음으로, 우리는 같은 주제에 관해 몇 가지 글을 직접 썼습니다.

첫째, 기후 변화:

zerogpt-human1.jpg

ZeroGPT 텍스트를 평가한 방법은 다음과 같습니다.

이미지16.jpg

보시다시피 ZeroGPT 이 문제를 해결했습니다. 텍스트가 사람이 쓴 것이라고 정확하게 평가했습니다.

다음으로는 파리에 대해 썼습니다.

zerogp-human2.jpg

그리고 ZeroGPT 의 의견:

이미지6.jpg

불행하게도 이는 ZeroGPT 얼마나 신뢰할 수 없는지 입증하고 왜 그렇게 많은 사용자가 만족하지 않는지에 대한 명확한 예입니다. 이 글은 AI를 전혀 사용하지 않고 전적으로 손으로 작성했음에도 불구하고 여전히 "오탐"의 명백한 예에서 AI가 생성한 것으로 표시되었습니다.

마지막으로 '야구'라는 주제입니다.

zerogpt-human3.jpg

ZeroGPT 스캔 결과는 다음과 같습니다.

이미지13.jpg

불행하게도 다시 한번, 오탐지(false positive)의 주요 사례가 발생했습니다. 전체 텍스트는 AI를 사용하지 않고 한 단어씩 작성되었지만 ZeroGPT 여전히 잘못 알고 모든 것이 AI로 만들어진 것이라고 생각했습니다. 이는 많은 AI 탐지기와 마찬가지로 이 도구가 신뢰할 수 없고 지나치게 민감하여 작가와 콘텐츠 제작자에게 잘못된 긍정 문제를 일으킬 수 있음을 보여줍니다.

HIX Bypass : ZeroGPT 우회하는 확실한 솔루션

분명히 ZeroGPT 얼마나 정확한지에 대한 대답은 다양하다는 것입니다. 테스트에서 볼 수 있듯이 때로는 ZeroGPT 문제를 해결하는 경우도 있습니다. 다른 경우에는 실수를 하고 텍스트를 AI 또는 인간으로 잘못 표시합니다. 따라서 처리하기 어려운 도구일 수 있지만 이를 해결할 수 있는 방법이 있습니다. ZeroGPT 우회하는 방법을 알고 싶다면 HIX Bypass 사용하세요.

HIX Bypass 는 최첨단 인간화가 가능한 신뢰할 수 있는 탐지 불가능한 AI 작성자입니다. 텍스트로 100% 인적 점수를 얻고 ZeroGPT , GPTZeroOriginality.ai 와 같은 주요 AI 스캐너를 우회하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 내장된 AI 감지, 다중 AI 우회 모드, 빠른 처리 시간 및 기타 주요 기능을 제공합니다.

특징

  • AI를 인간 텍스트로 변환: ChatGPT 및 Gemini와 같은 도구에서 AI로 만든 텍스트를 인간화합니다.
  • AI 감지 우회: AI 텍스트를 실제로 감지할 수 없도록 만들고 ZeroGPT 포함한 다양한 주요 AI 스캐너를 우회합니다.
  • 표절 없는 콘텐츠 제공: 표절이나 문법 또는 철자 오류가 없는 100% 원본 출력 콘텐츠를 생성합니다.
  • 의도 유지: 텍스트를 손상시키거나 변경하지 않고 텍스트의 원래 의미를 보존합니다.
  • 다중 모드 제공: 다양한 전략과 인간화 기술을 사용하여 사용자가 선택할 수 있는 세 가지 우회 모드입니다.
  • SEO 성능 향상: SEO에 맞게 콘텐츠를 최적화하여 Google 에서 더 높은 순위를 차지하도록 돕습니다.
  • 다국어 지원: 50개 이상의 다양한 언어로 작동합니다.

테스트는 HIX Bypass ZeroGPT 우회하는 데 안정적임

감지할 수 없는 AI 작성 도구가 실제로 얼마나 효과적인지 입증하기 위해 이전 테스트에서 AI 생성 텍스트를 가져와 HIX Bypass 통해 실행했습니다. 그런 다음 ZeroGPT 에서 결과를 확인했습니다.

첫째, HIX Bypass ChatGPT 텍스트에 수행한 작업은 다음과 같습니다. 단어 흐름, 구조 및 어휘를 다양하게 변경하여 텍스트를 더욱 인간적으로 보이도록 했습니다.

hixbypass-zerogpt1.jpg

이는 HIX Bypass 가 ChatGPT 텍스트를 변경한 결과입니다.

이미지23.jpg

다음으로 HIX Bypass 가 Gemini 텍스트를 어떻게 변경했는지 확인할 수 있습니다.

hixbypass-zerogpt2.jpg

ZeroGPT 샘플을 평가한 방법은 다음과 같습니다.

image7.jpg

마지막으로 HIX Bypass 인간화 알고리즘을 통과한 후 Claude 텍스트에 수행한 작업은 다음과 같습니다.

hixbypass-zerogpt3.jpg

ZeroGPT 이에 대해 생각한 내용은 다음과 같습니다.

이미지2.jpg

보시다시피 HIX Bypass ZeroGPT 에서 AI 콘텐츠를 감지할 수 없도록 만들었습니다. 세 가지 테스트 모두에서 완벽한 100% 인간 점수를 얻었으며, 이 선도적인 AI 탐지기를 통과하기 위해 AI 콘텐츠를 인간화할 수 있는 능력이 충분하다는 것을 입증했습니다.

다음으로 우리는 한 단계 더 나아갔습니다. 우리는 HIX Bypass 사용하여 이전에 ZeroGPT 감지에 실패한 인간 샘플을 다시 실행했습니다. 우리는 HIX Bypass ZeroGPT 우회 측면에서 실제 인간 작성자보다 더 나은 결과를 얻을 수 있는지 확인하고 싶었습니다.

HIX Bypass 의 인간화 과정을 거친 두 번째 인간 텍스트의 모습은 다음과 같습니다.

hixbypass-zerogpt4.jpg

ZeroGPT 이에 대해 생각한 내용은 다음과 같습니다.

인간-hixbypass1.jpg

완벽한 점수입니다. 이는 HIX Bypass 스캔을 이기기 위해 원본 인간 텍스트를 성공적으로 개선할 수 있었음을 보여줍니다.

그런 다음 세 번째 인간 샘플에 대해 프로세스를 반복했는데, 이 샘플도 원래 HIX Bypass 의 스캔을 이기지 못했습니다.

hixbypass-zerogpt5.jpg

ZeroGPT 의 결과는 다음과 같습니다.

인간-hixbypass2.jpg

다시한번 말하지만 완벽한 성능입니다. ZeroGPT HIX Bypass 에 100% 속아 AI가 작성한 텍스트인지 전혀 알아차리지 못했습니다.

ZeroGPT 는 얼마나 정확한가요? 테스트 결과 요약

전반적으로 ZeroGPT 테스트에서는 아래 표와 같이 몇 가지 혼합된 결과가 나왔습니다.

  • 텍스트 소스
  • ZeroGPT AI 점수
  • ZeroGPT 정확합니까?
  • AI – ChatGPT
  • 100% AI
  • 예, AI를 올바르게 발견했습니다.
  • AI – 쌍둥이자리
  • 100% AI
  • 예, AI를 올바르게 발견했습니다.
  • AI – 클로드
  • 100% AI
  • 예, AI를 올바르게 발견했습니다.
  • Quillbot – ChatGPT
  • 71% AI
  • 대부분 AI를 발견했습니다.
  • Quillbot – 쌍둥이자리
  • 51% AI
  • 혼합된 결과, 절반만 오른쪽
  • Quillbot – 클로드
  • 22% AI
  • 아니요, AI 콘텐츠에 대부분 인간이라는 라벨이 잘못 지정되었습니다.
  • 인간 #1
  • AI 0%
  • 예, 인간의 텍스트를 올바르게 식별했습니다
  • 인간 #2
  • 100% AI
  • 아니요, 인간 콘텐츠를 AI로 잘못 분류했습니다.
  • 인간 #3
  • 100% AI
  • 아니요, 인간 콘텐츠를 AI로 잘못 분류했습니다.
  • HIX Bypass #1
  • AI 0%
  • HIX Bypass 에게 패배
  • HIX Bypass #2
  • AI 0%
  • HIX Bypass 에게 패배
  • HIX Bypass #3
  • AI 0%
  • HIX Bypass 에게 패배
  • HIX Bypass 후 인간 #2
  • AI 0%
  • HIX Bypass 에게 패배
  • HIX Bypass 후 인간 #3
  • AI 0%
  • HIX Bypass 에게 패배

표는 다양한 콘텐츠에 걸쳐 ZeroGPT 의 다양한 정확도 수준을 보여줍니다. ZeroGPT 기본 AI 생성기에 효과적이면서도 Quillbot 에서 의역된 콘텐츠를 식별하는 데 어려움을 겪었습니다. 사람이 작성한 텍스트를 사용한 테스트에서 두 가지 중요한 오탐지가 발생하여 신뢰성이 없음을 보여주었습니다.

따라서 ZeroGPT 정확한지 여부에 대한 질문에 관해서는 진실은 상황에 따라 다릅니다.

ZeroGPT 일관되게 우회하는 방법을 알고 싶다면 대답은 분명합니다. HIX Bypass 사용하세요. 놀랍게도 HIX Bypass 5번 모두 ZeroGPT 성공적으로 우회했습니다. 이 감지할 수 없는 AI 도구는 AI 감지기를 지속적으로 우회하는 가장 신뢰할 수 있는 방법임이 입증되었으며, 인간 작가의 효율성조차 능가했습니다.

결론

전반적으로 우리의 테스트는 한 가지 분명한 결론을 내렸습니다. ZeroGPT 때때로 정확할 수 있지만 시장에서 가장 신뢰할 수 있는 도구는 아닙니다. Quillbot 의 의역된 콘텐츠로 인해 어려움을 겪었고 인간의 글에서도 오탐지가 발생했습니다.

그러나 테스트에서도 알 수 있듯이 HIX Bypass 의 첨단 인간화 기술을 사용하면 몇 번이고 쉽게 ZeroGPT 우회할 수 있습니다.

관련 게시물

더보기