Дом > Необнаружимый концентратор > Обзор ZeroGPT : точен ли ZeroGPT ?

Обзор ZeroGPT : точен ли ZeroGPT ?

ZeroGPT — один из многих детекторов искусственного интеллекта, доступных сегодня. Он позиционируется как самый надежный и продвинутый детектор ChatGPT , GPT4 и других форм AI-контента, которому доверяют миллионы пользователей по всему миру.

Однако является ли ZeroGPT точным ? Этот вопрос широко обсуждается на Reddit , и многие выражают сомнения в его достоверности. Итак, можете ли вы действительно положиться на этот инструмент для обнаружения контента ИИ? Читайте дальше, чтобы узнать все об уровнях точности ZeroGPT .

Как работает ZeroGPT ?

ZeroGPT использует собственную технологию DeepAnalyse. Эта модель, ведущая в обнаружении контента с помощью ИИ, использует многоэтапную систему анализа текста для сканирования фрагмента текста, определения его происхождения и выявления возможного присутствия ИИ при создании контента. Он специализируется на обнаружении контента с помощью нескольких инструментов, таких как ChatGPT , GPT3, GPT4 и Bard .

С точки зрения пользовательского ввода, ZeroGPT очень прост. Пользователи могут скопировать и вставить свой текст в предоставленное поле, а затем нажать кнопку «Определить текст», чтобы начать сканирование. Затем ZeroGPT проанализирует текст на макро- и микроуровне, чтобы обнаружить признаки ИИ, используя собственные алгоритмы. Затем он предоставляет пользователю результат, показывающий процент текста, который кажется написанным искусственным интеллектом.

Используйте HIX Bypass , чтобы легко обойти обнаружение AI ZeroGPT

Хотите обойти ZeroGPT и другие сканеры искусственного интеллекта? Используйте HIX Bypass ! Обладая мощной технологией гуманизации, это идеальный инструмент, позволяющий избежать обнаружения ИИ. Попробуйте HIX Bypass прямо сейчас и узнайте, на что он способен.

Попробуйте HIX Bypass, чтобы создать невидимый ИИ-письмо

Ваш контент
Советы по использованию
Режим:
Последний
Выход
empty icon

Отзывы и отзывы пользователей о ZeroGPT

Один из лучших способов выяснить, насколько точен ZeroGPT — это изучить отзывы и отзывы людей, которые его использовали. В этом разделе мы рассмотрим, насколько хорошо работает этот инструмент и что люди думают о ZeroGPT в целом.

Общий пользовательский опыт

В целом, как указано выше, взаимодействие с пользователем ZeroGPT считается простым и понятным. Всего за пару простых шагов пользователи смогут проверить, создан ли фрагмент текста искусственным интеллектом или нет. Этот процесс быстрый и простой, и ZeroGPT обычно не занимает много времени, чтобы обработать контент и предоставить ответ.

Этот инструмент также можно использовать бесплатно, хотя и со строгим ограничением в 15 000 символов на одно сканирование. Если пользователи хотят сканировать более длинные фрагменты, им придется перейти на один из двух платных планов: Pro и Max. Эти планы предлагают до 100 000 символов на одно сканирование и дополнительные функции, такие как отчеты в формате PDF и проверка больших пакетных файлов.

Общественное мнение о ZeroGPT

К сожалению, несмотря на высокие заявления о точности и надежности, ZeroGPT не оказался слишком популярным среди многих пользователей. В Интернете есть много тем о недостаточной надежности этого инструмента, и многие люди задаются вопросом, насколько точен ZeroGPT после его тестирования. Эта ветка Reddit , например, наполнена примерами недовольных пользователей.

изображение24.jpg

Есть еще несколько обсуждений Reddit , заполненных негативными комментариями по поводу ZeroGPT . Кроме того, научные исследователи даже протестировали ZeroGPT и обнаружили, что он точен только в 35–65 % случаев , а не в 98 % точности ZeroGPT , как заявляют разработчики на своем веб-сайте.

Точна ли нулевая GPT: проверка ZeroGPT

В конечном счете, лучший способ ответить на такие вопросы, как «Точен ли ZeroGPT ?» и «Надежен ли ZeroGPT ?» это подвергнуть его испытанию. Итак, это именно то, что мы сделали. Наш процесс тестирования был следующим: мы использовали ChatGPT , Google Gemini и Claude для генерации фрагментов текста AI, а затем помещали их в ZeroGPT , чтобы посмотреть, сможет ли он их обнаружить.

Мы также использовали перефразировщик Quillbot , чтобы перефразировать текст ИИ, и написали текст самостоятельно, чтобы увидеть, как это повлияло на уровни точности ZeroGPT . Читайте дальше, чтобы узнать результаты.

Точность ZeroGPT в отношении контента, созданного искусственным интеллектом

Сначала мы попросили ChatGPT написать 100 слов на тему «изменение климата».

Вот что выдал ChatGPT :

изображение11.jpg

Затем мы загрузили текст в ZeroGPT , чтобы посмотреть, насколько хорошо он работает:

изображение5.jpg

Как видите, ZeroGPT легко определил, что этот текст был написан инструментом искусственного интеллекта.

Затем мы повторили эксперимент с Google Gemini, попросив его написать 100 слов о Париже, Франция.

Вот что нам дали Близнецы:

изображение1.jpg

И вот что об этом думает ZeroGPT :

изображение27.jpg

И снова ZeroGPT отлично справился с обнаружением текста, написанного ИИ.

Затем мы попросили Клода написать еще одну статью из 100 слов на тему бейсбола:

Вот текст от Клода:

изображение26.jpg

Вот что об этом думает ZeroGPT :

изображение13.jpg

Опять же, ZeroGPT справился с этой задачей, доказав, что он весьма эффективен при обнаружении текста ИИ от крупных генераторов ИИ.

Точность ZeroGPT в отношении перефразированного контента

Далее мы хотели посмотреть, насколько хорошо ZeroGPT может обрабатывать текст AI, перефразированный с помощью Quillbot . Сначала мы взяли текст из ChatGPT и позволили Quillbot изменить его.

Вот что Quillbot придумал для текста ChatGPT :

изображение8.jpg

И вот что об этом думает ZeroGPT :

изображение10.jpg

Здесь ZeroGPT по-прежнему обнаружил, что большая часть текста была создана искусственным интеллектом, но некоторые его части смогли пройти сканирование, что снизило исходную оценку со 100% до 71%.

Далее Quillbot перефразировал наш текст от Gemini, в результате чего получилось следующее:

изображение19.jpg

Вот как ZeroGPT отреагировал на этот текст:

изображение15.jpg

Как видите, разница между оригинальным контентом Gemini и перефразированным контентом огромна. После использования Quillbot для изменения некоторых слов и структур предложений ZeroGPT стал намного менее эффективным, обнаруживая только 50% текста как ИИ.

Наконец, мы повторили процесс в третий раз с текстом Клода. Вот что нам дал Quillbot :

изображение21.jpg

И вот как ответил ZeroGPT :

изображение17.jpg

Это был худший результат ZeroGPT из трех. Ему не удалось определить, что большая часть текста написана искусственным интеллектом, что доказывает, что Quillbot можно использовать для частичного обхода этого инструмента.

Точность ZeroGPT в отношении человеческого контента

Далее мы сами написали несколько фрагментов текста на ту же тематику.

Во-первых, изменение климата:

Zerogpt-human1.jpg

Вот как ZeroGPT оценил текст:

изображение16.jpg

Как видите, ZeroGPT с этим справился правильно. Он правильно оценил, что текст был написан человеком.

Далее мы писали о Париже.

Zerogp-human2.jpg

И мнение ZeroGPT :

изображение6.jpg

К сожалению, это доказывает, насколько ненадежным может быть ZeroGPT и является ярким примером того, почему так много пользователей недовольны. Несмотря на то, что эта статья была написана полностью вручную, без какого-либо использования ИИ, она все равно была помечена как сгенерированная ИИ, что является очевидным примером «ложного срабатывания».

Наконец, тема «бейсбол».

Zerogpt-human3.jpg

Сканирование ZeroGPT дало такой результат:

изображение13.jpg

К сожалению, мы снова имеем дело с серьезным случаем ложного срабатывания. Весь текст был написан слово за словом, без использования ИИ, но ZeroGPT все равно ошибся и решил, что все это создано ИИ. Это показывает, что этот инструмент, как и многие детекторы искусственного интеллекта, может быть ненадежным и чрезмерно чувствительным, что вызывает проблемы с ложными срабатываниями для авторов и создателей контента.

HIX Bypass : надежное решение для обхода ZeroGPT

Очевидно, что когда дело доходит до точности ZeroGPT , ответ заключается в том, что она варьируется. Иногда, как показало наше тестирование, ZeroGPT все делает правильно. В других случаях он допускает ошибки и неправильно помечает текст как искусственный или человеческий. Поэтому справиться с этим инструментом может быть сложно, но есть способ обойти эту проблему. Если вы хотите знать , как обойти ZeroGPT , просто используйте HIX Bypass .

HIX Bypass — это надежный, необнаружимый ИИ-писатель, способный к современной гуманизации. Это может помочь вам получить 100% человеческую оценку вашего текста и обойти ведущие сканеры искусственного интеллекта, такие как ZeroGPT , GPTZero и Originality.ai . Он также предлагает встроенное обнаружение искусственного интеллекта, несколько режимов обхода искусственного интеллекта, быстрое время обработки и другие ключевые функции.

Функции

  • Преобразует искусственный интеллект в человеческий текст: гуманизируйте любой фрагмент текста, созданного искусственным интеллектом, с помощью таких инструментов, как ChatGPT и Gemini.
  • Обходит обнаружение ИИ: сделайте текст ИИ по-настоящему необнаружимым и обходите ряд ведущих сканеров ИИ, включая ZeroGPT .
  • Предоставляет контент без плагиата: создает 100% оригинальный выходной контент без плагиата, а также без грамматических или орфографических ошибок.
  • Сохраняет намерение: сохраняет исходное значение текста, а не умаляет его или изменяет.
  • Предлагает несколько режимов: три различных режима обхода на выбор пользователей с различными стратегиями и методами гуманизации.
  • Повышает эффективность SEO: оптимизирует ваш контент для SEO, чтобы помочь вам занять более высокие позиции в Google .
  • Многоязычная поддержка: работает более чем на 50 различных языках.

Тестирование надежности HIX Bypass для обхода ZeroGPT

Чтобы доказать, насколько на самом деле эффективен необнаружимый инструмент записи ИИ , мы взяли сгенерированный ИИ текст из предыдущих тестов и пропустили его через HIX Bypass . Затем мы проверили результаты на ZeroGPT .

Во-первых, вот что HIX Bypass сделал с текстом ChatGPT , внося различные изменения в поток слов, структуру и словарный запас, чтобы текст выглядел более человечным.

hixbypass-zerogpt1.jpg

А это результат изменений HIX Bypass в тексте ChatGPT :

изображение23.jpg

Далее мы видим, как HIX Bypass изменил текст Gemini:

hixbypass-zerogpt2.jpg

Вот как ZeroGPT оценил образец:

изображение7.jpg

Наконец, вот что HIX Bypass сделал с текстом Клода после прохождения его через алгоритмы гуманизации.

hixbypass-zerogpt3.jpg

И вот что об этом думает ZeroGPT :

изображение2.jpg

Как видите, благодаря HIX Bypass ZeroGPT с честью сделал контент искусственного интеллекта необнаружимым. Во всех трех тестах он получил 100 %-ный результат, доказывая, что он более чем способен очеловечить контент ИИ, чтобы обойти этот ведущий детектор ИИ.

Далее мы пошли еще дальше. Мы использовали HIX Bypass , чтобы переделать человеческие образцы, которые ранее не смогли обнаружить ZeroGPT . Мы хотели посмотреть, сможет ли HIX Bypass справиться с задачей обхода ZeroGPT даже лучше, чем настоящий человек-писатель.

Вот как выглядел второй человеческий текст после прохождения процесса гуманизации HIX Bypass .

hixbypass-zerogpt4.jpg

И вот что об этом думает ZeroGPT :

человек-hixbypass1.jpg

Идеальный результат. Это показывает, что HIX Bypass смог успешно улучшить исходный человеческий текст, чтобы превзойти сканирование.

Затем мы повторили процесс с третьим человеческим образцом, который также изначально не смог превзойти сканирование HIX Bypass .

hixbypass-zerogpt5.jpg

Вот результат ZeroGPT :

человек-hixbypass2.jpg

Еще раз отметим, что это безупречное выступление. ZeroGPT совершенно не смог обнаружить, что текст был создан ИИ, будучи на 100% обманутым HIX Bypass .

Насколько точен ZeroGPT : обзор результатов тестов

В целом тестирование ZeroGPT дало неоднозначные результаты, как показано в таблице ниже:

  • Источник текста
  • Оценка AI ZeroGPT
  • Является ли ZeroGPT точным?
  • ИИ – ChatGPT
  • 100% ИИ
  • Да, правильно подметил ИИ
  • ИИ – Близнецы
  • 100% ИИ
  • Да, правильно подметил ИИ
  • ИИ – Клод
  • 100% ИИ
  • Да, правильно подметил ИИ
  • Quillbot – ChatGPT
  • 71% ИИ
  • В основном заметил ИИ
  • Quillbot – Близнецы
  • 51% ИИ
  • Смешанный результат, только половина верна
  • Quillbot — Клод
  • 22% ИИ
  • Нет, неправильно помечено, что ИИ-контент в основном состоит из людей.
  • Человек №1
  • 0% ИИ
  • Да, правильно определил человеческий текст
  • Человек №2
  • 100% ИИ
  • Нет, человеческий контент ошибочно помечен как искусственный интеллект.
  • Человек №3
  • 100% ИИ
  • Нет, человеческий контент ошибочно помечен как искусственный интеллект.
  • HIX Bypass № 1
  • 0% ИИ
  • Побежден HIX Bypass
  • HIX Bypass № 2
  • 0% ИИ
  • Побежден HIX Bypass
  • HIX Bypass №3
  • 0% ИИ
  • Побежден HIX Bypass
  • Человек №2 после HIX Bypass
  • 0% ИИ
  • Побежден HIX Bypass
  • Человек №3 после HIX Bypass
  • 0% ИИ
  • Побежден HIX Bypass

В таблице показаны различные уровни точности ZeroGPT для различного контента. Несмотря на то, что ZeroGPT был эффективен с базовыми генераторами искусственного интеллекта, он с трудом мог идентифицировать перефразированный контент Quillbot . В тестах с текстом, написанным человеком, он дал два значительных ложных срабатывания, что продемонстрировало его ненадежность.

Итак, когда дело доходит до вопроса о том, является ли ZeroGPT точным, правда в том, что это зависит от ситуации.

И если вам нужно знать, как последовательно обойти ZeroGPT , ответ ясен: используйте HIX Bypass . Примечательно, HIX Bypass успешно обходит ZeroGPT все пять раз. Этот необнаружимый инструмент ИИ оказался самым надежным методом последовательного обхода детектора ИИ , превосходя даже эффективность человека-писателя.

Заключение

В целом, наше тестирование пришло к одному четкому выводу: ZeroGPT может время от времени быть точным, но это не самый надежный инструмент на рынке. Он боролся с перефразированным контентом Quillbot , а также давал ложные срабатывания с нашим человеческим текстом.

Однако, как показывает тест, если вы используете передовую технологию гуманизации HIX Bypass , вы можете легко обходить ZeroGPT раз за разом.

Похожие сообщения

Посмотреть больше
  • 10 лучших альтернатив GPTZero для обнаружения контента AI в 2024 году

    Ищете альтернативы GPTZero ? Ознакомьтесь с нашим подробным руководством, в котором рассматриваются все 10 лучших детекторов искусственного интеллекта, на которые можно рассчитывать, чтобы в обязательном порядке получить более точные оценки контента искусственного интеллекта, чем GPTZero .

  • 10 лучших альтернатив ZeroGPT для точного обнаружения контента AI

    Ищете более надежную альтернативу ZeroGPT для проверки вашего контента на наличие признаков искусственного интеллекта? Откройте для себя лучшие на рынке детекторы искусственного интеллекта, которые лучше подходят для сканирования контента и получения точных оценок искусственного интеллекта без каких-либо проблем!

  • Является ли GPTZero точным?

    Вы когда-нибудь задумывались, насколько точен GPTZero ? Всегда ли результат заслуживает доверия? Давайте проверим этот инструмент, чтобы выяснить, надежен ли GPTZero или нет. Посетите наш обзор GPTZero , чтобы узнать больше.

  • Является ли обнаружение Originality.ai точным?

    Является ли Originality.ai точным? Узнайте, насколько на самом деле точен Originality.ai , с помощью наших подробных тестов и обзоров. Нажмите на наш подробный обзор Originality.ai чтобы узнать больше.