Lar > Centro de Recursos > Revisão ZeroGPT : ZeroGPT é preciso?

Revisão ZeroGPT : ZeroGPT é preciso?

ZeroGPT é um dos muitos detectores de IA disponíveis atualmente. É comercializado como o detector mais confiável e avançado de ChatGPT , GPT4 e outras formas de conteúdo de IA, com a confiança de milhões de usuários em todo o mundo.

No entanto, ZeroGPT é preciso ? Esta questão é amplamente debatida no Reddit , com muitos expressando dúvidas sobre sua confiabilidade. Então, você pode realmente confiar nesta ferramenta para detectar conteúdo de IA? Continue lendo para descobrir tudo sobre os níveis de precisão ZeroGPT .

Como funciona ZeroGPT ?

ZeroGPT faz uso de sua tecnologia proprietária “DeepAnalyse”. Pioneiro na detecção de conteúdo por IA, este modelo utiliza um sistema de análise de texto em vários estágios para digitalizar um trecho de texto, determinar sua origem e identificar a possível presença de IA na geração de conteúdo. É especializado em detectar conteúdo de diversas ferramentas, como ChatGPT , GPT3, GPT4 e Bard .

Em termos de entrada do usuário, ZeroGPT é muito simples. Os usuários podem copiar e colar o texto na caixa fornecida e clicar no botão Detectar texto para iniciar a verificação. ZeroGPT irá então analisar o texto nos níveis macro e micro para detectar os sinais de IA usando seus próprios algoritmos internos. Em seguida, ele fornece ao usuário um resultado, mostrando a porcentagem do texto que parece ter sido escrito por IA.

Use HIX Bypass para ignorar facilmente a detecção de IA ZeroGPT

Quer superar ZeroGPT e outros scanners de IA? Use HIX Bypass ! Apresentando uma poderosa tecnologia de humanização, é a ferramenta perfeita para evitar a detecção de IA. Experimente HIX Bypass agora para ver o que ele pode fazer.

Experimente HIX Bypass para criar escrita de IA indetectável

Seu conteúdo
Dicas de uso
Modo:
Mais recente
Saída
empty icon

Feedback e análises de usuários do ZeroGPT

Uma das melhores maneiras de descobrir o quão preciso é ZeroGPT é analisar os comentários e avaliações de pessoas que o usaram. Nesta seção, exploraremos como essa ferramenta funciona bem e o que as pessoas pensam sobre ZeroGPT em geral.

Experiência geral do usuário

Em geral, conforme descrito acima, a experiência do usuário com ZeroGPT é considerada simples e direta. Em apenas algumas etapas simples, os usuários podem verificar se um trecho de texto foi feito por IA ou não. O processo é rápido e fácil e geralmente não demora muito para que ZeroGPT processe o conteúdo e forneça uma resposta.

Também é possível usar esta ferramenta gratuitamente, embora com um limite estrito de 15.000 caracteres por digitalização. Se os usuários quiserem digitalizar peças mais longas, terão que atualizar para um dos dois planos pagos: Pro e Max. Esses planos oferecem até 100.000 caracteres por digitalização e recursos adicionais, como relatórios em PDF e verificação de grandes arquivos em lote.

Opinião pública sobre ZeroGPT

Infelizmente, apesar de suas afirmações grandiosas sobre precisão e confiabilidade, ZeroGPT não se mostrou muito popular entre muitos usuários. Existem muitos tópicos online sobre a falta de confiabilidade da ferramenta, e muitas pessoas questionaram a precisão do ZeroGPT depois de testá-la. Este tópico Reddit , por exemplo, está repleto de exemplos de usuários insatisfeitos.

imagem24.jpg

Existem várias outras discussões Reddit repletas de comentários negativos sobre ZeroGPT . Além disso, pesquisadores científicos até testaram ZeroGPT , descobrindo que ele é preciso apenas entre 35 e 65% das vezes , em vez da classificação de precisão ZeroGPT de 98% que os desenvolvedores afirmam em seu site.

Zero GPT é preciso: colocando ZeroGPT à prova

Em última análise, a melhor maneira de responder a perguntas como “ ZeroGPT é preciso?” e “ ZeroGPT é confiável?” é colocá-lo à prova. Então, foi exatamente isso que fizemos. Nosso processo de teste foi o seguinte: usamos ChatGPT , Google Gemini e Claude para gerar trechos de texto de IA e depois os colocamos no ZeroGPT para ver se ele conseguia detectá-los.

Também usamos o parafraseador Quillbot para reformular o texto da IA e escrevemos o texto por conta própria para ver como os níveis de precisão do ZeroGPT afetados. Leia os resultados.

Precisão ZeroGPT contra conteúdo gerado por IA

Primeiro, pedimos ChatGPT que escrevesse 100 palavras sobre o tema “mudanças climáticas”.

Aqui está o que ChatGPT criou:

imagem11.jpg

A seguir, inserimos o texto no ZeroGPT para ver se funcionava bem:

imagem5.jpg

Como você pode ver, ZeroGPT conseguiu identificar facilmente que este texto foi escrito por uma ferramenta de IA.

Repetimos então a experiência com o Gemini do Google , pedindo-lhe que escrevesse 100 palavras sobre Paris, França.

Aqui está o que Gêmeos nos deu:

imagem1.jpg

E aqui está o que ZeroGPT pensou sobre isso:

imagem27.jpg

Mais uma vez, ZeroGPT fez um ótimo trabalho ao identificar o texto escrito por IA.

Terminamos então pedindo a Claude que escrevesse outro artigo de 100 palavras sobre o tema beisebol:

Aqui está o texto de Claude:

imagem26.jpg

Aqui está o que ZeroGPT pensou sobre isso:

imagem13.jpg

Mais uma vez, ZeroGPT acertou em cheio, provando que é bastante eficaz na detecção de texto de IA dos grandes geradores de IA.

Precisão ZeroGPT contra conteúdo parafraseado

A seguir, queríamos ver até que ponto ZeroGPT poderia lidar bem com texto de IA que foi parafraseado com a ajuda do Quillbot . Primeiro, pegamos o texto do ChatGPT e deixamos Quillbot modificá-lo.

Aqui está o que Quillbot criou para o texto ChatGPT :

imagem8.jpg

E aqui está o que ZeroGPT pensou sobre isso:

imagem10.jpg

Aqui, ZeroGPT ainda percebeu que a maior parte do texto foi feita por IA, mas algumas partes dele conseguiram passar pelas varreduras, reduzindo a pontuação original de 100% para 71%.

A seguir, Quillbot parafraseou nosso texto de Gemini, resultando no seguinte:

imagem19.jpg

Veja como ZeroGPT respondeu a este texto:

imagem15.jpg

Como você pode ver, a diferença entre o conteúdo original do Gemini e o conteúdo parafraseado é enorme. Depois de usar Quillbot para alterar algumas palavras e estruturas de frases, ZeroGPT tornou-se bem menos eficaz, detectando apenas 50% do texto como IA.

Por fim, repetimos o processo uma terceira vez com o texto de Claude. Aqui está o que Quillbot nos deu:

imagem21.jpg

E aqui está como ZeroGPT respondeu:

imagem17.jpg

Este foi o pior desempenho dos três do ZeroGPT . Ele não conseguiu identificar a maior parte do texto como sendo feito por IA, provando que Quillbot pode ser usado para contornar parcialmente essa ferramenta.

Precisão ZeroGPT contra conteúdo humano

Em seguida, nós mesmos escrevemos alguns textos sobre os mesmos assuntos.

Primeiro, as alterações climáticas:

zerogpt-human1.jpg

Veja como ZeroGPT avaliou o texto:

imagem16.jpg

Como você pode ver, ZeroGPT acertou. Ele avaliou corretamente que o texto foi escrito por humanos.

A seguir, escrevemos sobre Paris.

zerogp-human2.jpg

E a opinião do ZeroGPT :

imagem6.jpg

Infelizmente, isso prova o quão pouco confiável ZeroGPT pode ser e é um exemplo claro de por que tantos usuários estão insatisfeitos. Apesar de ter escrito este artigo inteiramente à mão, sem qualquer uso de IA, ele ainda foi sinalizado como sendo gerado por IA em um exemplo óbvio de “falso positivo”.

Finalmente, o assunto “beisebol”.

zerogpt-human3.jpg

Uma varredura ZeroGPT produziu este resultado:

imagem13.jpg

Infelizmente, mais uma vez, temos um caso importante de falso positivo. Todo o texto foi escrito palavra por palavra, sem o uso de IA, mas ZeroGPT ainda errou e achou que tudo foi feito por IA. Isso mostra que a ferramenta, como muitos detectores de IA, pode não ser confiável e ser excessivamente sensível, causando problemas de falsos positivos para escritores e criadores de conteúdo.

HIX Bypass : uma solução sólida para ignorar ZeroGPT

Claramente, quando se trata de quão preciso é ZeroGPT , a resposta é que isso varia. Às vezes, como mostrado em nossos testes, ZeroGPT acerta. Outras vezes, comete erros e sinaliza incorretamente o texto como IA ou humano. Portanto, pode ser uma ferramenta difícil de lidar, mas há uma maneira de contornar isso. Se você quiser saber como ignorar ZeroGPT , basta usar HIX Bypass .

HIX Bypass é um gravador de IA indetectável e confiável, capaz de humanização de última geração. Ele pode ajudá-lo a obter uma pontuação 100% humana com seu texto e ignorar os principais scanners de IA, como ZeroGPT , GPTZero e Originality.ai . Ele também oferece detecção de IA integrada, vários modos de desvio de IA, tempos de processamento rápidos e outros recursos importantes.

Características

  • Converte IA em texto humano: humanize qualquer texto feito por IA a partir de ferramentas como ChatGPT e Gemini.
  • Ignora a detecção de IA: torne o texto de IA verdadeiramente indetectável e ignore uma série de scanners de IA líderes, incluindo ZeroGPT .
  • Oferece conteúdo livre de plágio: cria conteúdo 100% original, sem qualquer plágio e sem erros gramaticais ou ortográficos.
  • Retém a Intenção: Preserva o significado original do texto, em vez de prejudicá-lo ou alterá-lo.
  • Oferece vários modos: Três modos de bypass diferentes para os usuários escolherem, com estratégias e técnicas de humanização variadas.
  • Melhora o desempenho de SEO: Otimiza seu conteúdo para SEO para ajudá-lo a ter uma classificação mais elevada no Google .
  • Suporte multilíngue: funciona em mais de 50 idiomas diferentes.

O teste é HIX Bypass confiável para ignorar ZeroGPT

Para provar o quão eficaz é realmente a ferramenta de escrita de IA indetectável , pegamos o texto gerado por IA dos testes anteriores e o executamos no HIX Bypass . Em seguida, verificamos os resultados no ZeroGPT .

Primeiro, aqui está o que HIX Bypass fez no texto ChatGPT , fazendo várias alterações no fluxo de palavras, na estrutura e no vocabulário para fazer o texto parecer mais humano.

hixbypass-zerogpt1.jpg

E este é o resultado das alterações do HIX Bypass no texto ChatGPT :

imagem23.jpg

A seguir, podemos ver como HIX Bypass alterou o texto do Gemini:

hixbypass-zerogpt2.jpg

E aqui está como ZeroGPT avaliou a amostra:

imagem7.jpg

Finalmente, aqui está o que HIX Bypass fez com o texto de Claude depois de passá-lo por seus algoritmos de humanização.

hixbypass-zerogpt3.jpg

E aqui está o que ZeroGPT pensou sobre isso:

imagem2.jpg

Como você pode ver, HIX Bypass tornou o conteúdo de IA indetectável pelo ZeroGPT com louvor. Ele obteve uma pontuação humana perfeita de 100% em todos os três testes, provando que é mais do que capaz de humanizar o conteúdo de IA para passar por esse detector líder de IA.

Em seguida, demos um passo adiante. Usamos HIX Bypass para refazer as amostras humanas que falharam na detecção ZeroGPT anteriormente. Queríamos ver se HIX Bypass poderia se sair melhor do que um escritor humano real em termos de contornar ZeroGPT .

Veja como ficou o segundo texto humano após passar pelo processo de humanização do HIX Bypass .

hixbypass-zerogpt4.jpg

E aqui está o que ZeroGPT pensou sobre isso:

humano-hixbypass1.jpg

Uma pontuação perfeita. Isso mostra que HIX Bypass foi capaz de melhorar com sucesso o texto humano original para superar a digitalização.

Em seguida, repetimos o processo com a terceira amostra humana, que originalmente também não conseguiu superar as varreduras do HIX Bypass .

hixbypass-zerogpt5.jpg

Aqui está o resultado do ZeroGPT :

humano-hixbypass2.jpg

Mais uma vez, é um desempenho impecável. ZeroGPT foi completamente incapaz de perceber que o texto foi feito pela IA, sendo 100% enganado pelo HIX Bypass .

Quão preciso é ZeroGPT : resumo dos resultados do teste

No geral, o teste do ZeroGPT produziu alguns resultados mistos, conforme mostrado na tabela abaixo:

  • Fonte do Texto
  • Pontuação de IA ZeroGPT
  • ZeroGPT é preciso?
  • IA – ChatGPT
  • 100% IA
  • Sim, IA identificada corretamente
  • IA – Gêmeos
  • 100% IA
  • Sim, IA identificada corretamente
  • IA – Cláudio
  • 100% IA
  • Sim, IA identificada corretamente
  • Quillbot - ChatGPT
  • 71% IA
  • Principalmente avistou a IA
  • Quillbot – Gêmeos
  • 51% IA
  • Resultado misto, apenas metade certo
  • Quillbot – Claude
  • 22% IA
  • Não, conteúdo de IA rotulado incorretamente como predominantemente humano
  • Humano #1
  • 0% IA
  • Sim, identificou corretamente o texto humano
  • Humano #2
  • 100% IA
  • Não, conteúdo humano rotulado incorretamente como IA
  • Humano #3
  • 100% IA
  • Não, conteúdo humano rotulado incorretamente como IA
  • HIX Bypass nº 1
  • 0% IA
  • Derrotado pelo HIX Bypass
  • HIX Bypass nº 2
  • 0% IA
  • Derrotado pelo HIX Bypass
  • HIX Bypass #3
  • 0% IA
  • Derrotado pelo HIX Bypass
  • Humano nº 2 após HIX Bypass
  • 0% IA
  • Derrotado pelo HIX Bypass
  • Humano nº 3 após HIX Bypass
  • 0% IA
  • Derrotado pelo HIX Bypass

A tabela revela vários níveis de precisão para ZeroGPT em diferentes conteúdos. Embora seja eficaz com geradores básicos de IA, ZeroGPT teve dificuldade para identificar o conteúdo parafraseado do Quillbot . Em testes com texto escrito por humanos, produziu dois falsos positivos significativos, demonstrando a sua falta de fiabilidade.

Portanto, quando se trata de saber se ZeroGPT é preciso, a verdade é que depende.

E se você precisa saber como contornar ZeroGPT de forma consistente, a resposta é clara: use HIX Bypass . Notavelmente, HIX Bypass contorna ZeroGPT com sucesso nas cinco vezes. Esta ferramenta de IA indetectável provou ser o método mais confiável para contornar consistentemente o detector de IA , superando até mesmo a eficácia de um escritor humano.

Conclusão

No geral, nossos testes chegaram a uma conclusão clara: ZeroGPT pode ser preciso de vez em quando, mas não é a ferramenta mais confiável do mercado. Ele lutou com o conteúdo parafraseado do Quillbot e também produziu falsos positivos com a nossa escrita humana.

No entanto, como o teste também mostra, se você usar a tecnologia avançada de humanização do HIX Bypass , poderá facilmente ignorar ZeroGPT repetidas vezes.

Postagens relacionadas

Veja mais