ZeroGPT เป็นหนึ่งในเครื่องตรวจจับ AI ที่มีอยู่ในปัจจุบัน วางตลาดในฐานะเครื่องมือตรวจจับ ChatGPT , GPT4 และรูปแบบอื่น ๆ ของ AI ที่น่าเชื่อถือและทันสมัยที่สุด ซึ่งได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้หลายล้านคนทั่วโลก
อย่างไรก็ตาม ZeroGPT มีความแม่นยำ หรือไม่ คำถามนี้มี การถกเถียงกันอย่างกว้างขวางใน Reddit โดยหลายคนแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ คุณสามารถพึ่งพาเครื่องมือนี้ในการค้นหาเนื้อหา AI ได้อย่างแท้จริงหรือไม่? อ่านต่อเพื่อดูข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับระดับความแม่นยำ ZeroGPT
ZeroGPT ทำงานอย่างไร?
ZeroGPT ใช้เทคโนโลยี "DeepAnalyse" ที่เป็นเอกสิทธิ์ของตน เป็นผู้นำในการตรวจจับเนื้อหา AI โมเดลนี้ใช้ระบบวิเคราะห์ข้อความแบบหลายขั้นตอนเพื่อสแกนข้อความ ระบุที่มาของข้อความ และระบุการมีอยู่ของ AI ที่เป็นไปได้ในการสร้างเนื้อหา มีความเชี่ยวชาญในการระบุเนื้อหาจากเครื่องมือต่างๆ เช่น ChatGPT , GPT3, GPT4 และ Bard
ในแง่ของการป้อนข้อมูลของผู้ใช้ ZeroGPT ง่ายมาก ผู้ใช้สามารถคัดลอกและวางข้อความลงในช่องที่ให้ไว้ จากนั้นคลิกปุ่ม Detect Text เพื่อเริ่มการสแกน จากนั้น ZeroGPT จะวิเคราะห์ข้อความในระดับมหภาคและระดับไมโครเพื่อระบุสัญญาณของ AI โดยใช้อัลกอริธึมภายในของตัวเอง จากนั้นจะให้ผลลัพธ์แก่ผู้ใช้ โดยแสดงเปอร์เซ็นต์ของข้อความที่ดูเหมือนว่าจะเขียนโดย AI
ใช้ HIX Bypass เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ ZeroGPT AI ได้อย่างง่ายดาย
ต้องการผ่าน ZeroGPT และสแกนเนอร์ AI อื่นๆ หรือไม่ ใช้ HIX Bypass ! ด้วยเทคโนโลยีการทำให้เป็นมนุษย์อันทรงพลัง จึงเป็นเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบในการหลีกเลี่ยงการตรวจจับของ AI ลองใช้ HIX Bypass ตอนนี้เพื่อดูว่ามันทำอะไรได้บ้าง
ลองใช้ HIX Bypass เพื่อสร้างการเขียน AI ที่ตรวจไม่พบ
ข้อเสนอแนะและบทวิจารณ์ของผู้ใช้ ZeroGPT
หนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการพิจารณาว่า ZeroGPT มีความแม่นยำเพียงใดคือการดูความคิดเห็นและบทวิจารณ์ของผู้ที่เคยใช้ ZeroGPT ในส่วนนี้ เราจะสำรวจว่าเครื่องมือนี้ทำงานได้ดีเพียงใด และผู้คนคิดอย่างไรเกี่ยวกับ ZeroGPT โดยทั่วไป
ประสบการณ์ผู้ใช้ทั่วไป
โดยทั่วไป ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ประสบการณ์การใช้งาน ZeroGPT ของผู้ใช้นั้นเรียบง่ายและตรงไปตรงมา เพียงไม่กี่ขั้นตอนง่ายๆ ผู้ใช้สามารถตรวจสอบได้ว่าข้อความนั้นสร้างโดย AI หรือไม่ กระบวนการนี้รวดเร็วและง่ายดาย และโดยปกติแล้ว ZeroGPT จะใช้เวลาไม่นานในการประมวลผลเนื้อหาและให้การตอบกลับ
คุณยังสามารถใช้เครื่องมือนี้ได้ฟรี แม้ว่าจะมีขีดจำกัดที่เข้มงวดที่ 15,000 อักขระต่อการสแกนหนึ่งครั้ง หากผู้ใช้ต้องการสแกนชิ้นส่วนที่ยาวขึ้น พวกเขาจะต้องอัปเกรดเป็นแผนแบบชำระเงินแผนใดแผนหนึ่งจากสองแผน: Pro และ Max แผนเหล่านี้เสนออักขระได้สูงสุด 100,000 ตัวต่อการสแกนและฟีเจอร์เพิ่มเติม เช่น รายงาน PDF และการตรวจสอบไฟล์จำนวนมาก
ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับ ZeroGPT
น่าเสียดายที่แม้จะมีการกล่าวอ้างอย่างสูงในเรื่องความแม่นยำและความน่าเชื่อถือ แต่ ZeroGPT ก็ยังไม่ได้รับความนิยมจากผู้ใช้จำนวนมากนัก มีกระทู้ออนไลน์มากมายเกี่ยวกับเครื่องมือที่ขาดความน่าเชื่อถือ และหลายคนตั้งคำถามว่า ZeroGPT มีความแม่นยำเพียงใดหลังจากทำการทดสอบ ตัวอย่างเช่น กระทู้ Reddit นี้เต็มไปด้วยตัวอย่างของผู้ใช้ที่ไม่พึงพอใจ
มี การสนทนา Reddit อื่นๆ อีกหลายรายการที่เต็มไปด้วยความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับ ZeroGPT นอกจากนี้ นักวิจัยทางวิทยาศาสตร์ยังได้ทดสอบ ZeroGPT โดยพบว่ามีความแม่นยำเพียงระหว่าง 35 ถึง 65% ของเวลา แทนที่จะเป็นระดับความแม่นยำ ZeroGPT 98% ที่นักพัฒนาอ้างสิทธิ์บนเว็บไซต์ของตน
Zero GPT แม่นยำหรือไม่: ทดสอบ ZeroGPT
ท้ายที่สุดแล้ว วิธีที่ดีที่สุดในการตอบคำถามเช่น “ ZeroGPT ถูกต้องหรือไม่” และ “ ZeroGPT เชื่อถือได้หรือไม่” คือการนำมันไปทดสอบ นั่นคือสิ่งที่เราทำไปแล้ว กระบวนการทดสอบของเรามีดังนี้ เราใช้ ChatGPT , Google Gemini และ Claude เพื่อสร้างข้อความ AI จากนั้นใส่ลงใน ZeroGPT เพื่อดูว่าสามารถตรวจจับได้หรือไม่
นอกจากนี้เรายังใช้ตัวถอดความ Quillbot เพื่อเรียบเรียงข้อความ AI ใหม่และเขียนข้อความด้วยตัวเราเองเพื่อดูว่าระดับความแม่นยำของ ZeroGPT ได้รับผลกระทบอย่างไร อ่านต่อเพื่อดูผลลัพธ์
ความแม่นยำ ZeroGPT ต่อเนื้อหาที่สร้างโดย AI
อันดับแรก เราขอให้ ChatGPT เขียน 100 คำในหัวข้อ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"
นี่คือสิ่งที่ ChatGPT เกิดขึ้น:
ต่อไป เราป้อนข้อความลงใน ZeroGPT เพื่อดูว่ามันทำงานได้ดีเพียงใด:
อย่างที่คุณเห็น ZeroGPT สามารถสังเกตได้อย่างง่ายดายว่าข้อความนี้เขียนโดยเครื่องมือ AI
จากนั้น เราทำการทดลองซ้ำกับโปรแกรม Gemini ของ Google โดยขอให้ Google เขียนเกี่ยวกับปารีส ประเทศฝรั่งเศส จำนวน 100 คำ
นี่คือสิ่งที่ราศีเมถุนมอบให้เรา:
และนี่คือสิ่งที่ ZeroGPT คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้:
เป็นอีกครั้งที่ ZeroGPT ทำงานได้ดีมากในการตรวจจับข้อความที่เขียนโดย AI
จากนั้นเราก็จบด้วยการขอให้ Claude เขียนบทความอีก 100 คำในหัวข้อเบสบอล:
นี่คือข้อความจาก Claude:
นี่คือสิ่งที่ ZeroGPT คิดไว้:
เป็นอีกครั้งที่ ZeroGPT ตอกย้ำมัน โดยพิสูจน์ว่ามันค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการระบุข้อความ AI จากเครื่องกำเนิด AI ขนาดใหญ่
ความแม่นยำ ZeroGPT ต่อเนื้อหาที่ถอดความ
ต่อไป เราต้องการดูว่า ZeroGPT สามารถจัดการกับข้อความ AI ที่ได้รับการถอดความโดยความช่วยเหลือของ Quillbot ได้ดีเพียงใด ขั้นแรก เรานำข้อความจาก ChatGPT และปล่อยให้ Quillbot แก้ไข
นี่คือสิ่งที่ Quillbot คิดขึ้นมาสำหรับข้อความ ChatGPT :
และนี่คือสิ่งที่ ZeroGPT คิดไว้:
ที่นี่ ZeroGPT ยังคงพบว่าข้อความส่วนใหญ่สร้างโดย AI แต่บางส่วนสามารถผ่านการสแกนได้ โดยลดคะแนนดั้งเดิมจาก 100% เหลือ 71%
ต่อไป Quillbot ถอดความข้อความของเราจากราศีเมถุน ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:
นี่คือวิธีที่ ZeroGPT ตอบกลับข้อความนี้:
อย่างที่คุณเห็น ความแตกต่างระหว่างเนื้อหาต้นฉบับของราศีเมถุนและเนื้อหาที่ถอดความนั้นใหญ่มาก หลังจากใช้ Quillbot เพื่อเปลี่ยนคำและโครงสร้างประโยคบางส่วน ZeroGPT ก็มีประสิทธิภาพน้อยลงอย่างมาก โดยตรวจพบเพียง 50% ของข้อความที่เป็น AI
ในที่สุด เราก็ทำขั้นตอนนี้ซ้ำอีกครั้งเป็นครั้งที่สามด้วยข้อความของคลอดด์ นี่คือสิ่งที่ Quillbot มอบให้เรา:
และนี่คือวิธีที่ ZeroGPT ตอบกลับ:
นี่คือประสิทธิภาพที่แย่ที่สุดของ ZeroGPT ในทั้งสามตัว ไม่สามารถระบุข้อความส่วนใหญ่ว่าสร้างโดย AI ซึ่งพิสูจน์ได้ว่า Quillbot สามารถใช้เพื่อแก้ไขเครื่องมือนี้ได้บางส่วน
ความแม่นยำ ZeroGPT ต่อเนื้อหาของมนุษย์
ต่อไป เราเขียนข้อความบางส่วนเกี่ยวกับหัวข้อเดียวกัน
ประการแรก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ:
ต่อไปนี้เป็นวิธีที่ ZeroGPT ประเมินข้อความ:
อย่างที่คุณเห็น ZeroGPT ทำสิ่งนี้ถูกต้อง ประเมินได้อย่างถูกต้องว่าข้อความนั้นเขียนโดยมนุษย์
ต่อไปเราเขียนเกี่ยวกับปารีส
และความคิดเห็นของ ZeroGPT :
น่าเสียดายที่สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่า ZeroGPT ไม่น่าเชื่อถือได้อย่างไร และเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าเหตุใดผู้ใช้จำนวนมากจึงไม่พึงพอใจ แม้จะเขียนบทความนี้ด้วยมือทั้งหมด โดยไม่ได้ใช้ AI เลย แต่ก็ยังถูกมองว่าเป็นผลงานที่ AI สร้างขึ้น เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของ "ผลบวกลวง"
สุดท้ายนี้เรื่องของ “เบสบอล”
การสแกน ZeroGPT ให้ผลลัพธ์ดังนี้:
น่าเสียดายที่เรามีกรณีสำคัญของผลบวกลวงอีกครั้ง ข้อความทั้งหมดถูกเขียนแบบคำต่อคำ โดยไม่ต้องใช้ AI แต่ ZeroGPT ยังคงเข้าใจผิดและคิดว่าสิ่งทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดย AI สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าเครื่องมือ เช่นเดียวกับเครื่องตรวจจับ AI อื่นๆ อาจไม่น่าเชื่อถือและละเอียดอ่อนมากเกินไป ทำให้เกิดปัญหาผลบวกลวงสำหรับนักเขียนและผู้สร้างเนื้อหา
HIX Bypass : โซลูชั่นที่มั่นคงในการเลี่ยงผ่าน ZeroGPT
เห็นได้ชัดว่า ZeroGPT มีความแม่นยำเพียงใด คำตอบก็คือว่ามันแตกต่างกันไป บางครั้ง ดังที่แสดงในการทดสอบของเรา ZeroGPT ทำสิ่งที่ถูกต้อง ในบางครั้ง อาจเกิดข้อผิดพลาดและทำเครื่องหมายข้อความว่าเป็น AI หรือมนุษย์อย่างไม่ถูกต้อง ดังนั้นจึงอาจเป็นเครื่องมือที่ยากลำบากในการจัดการ แต่ก็มีวิธีแก้ไข หากคุณต้องการทราบ วิธีเลี่ยงผ่าน ZeroGPT เพียงใช้ HIX Bypass
HIX Bypass เป็นนักเขียน AI ที่ตรวจไม่พบที่เชื่อถือได้ซึ่งมีความสามารถในการสร้างความเป็นมนุษย์ที่ล้ำสมัย มันสามารถช่วยให้คุณได้รับคะแนนมนุษย์ 100% ด้วยข้อความของคุณ และหลีกเลี่ยงสแกนเนอร์ AI ชั้นนำ เช่น ZeroGPT , GPTZero และ Originality.ai นอกจากนี้ยังมีการตรวจจับ AI ในตัว โหมดบายพาส AI หลายโหมด การประมวลผลที่รวดเร็ว และคุณสมบัติหลักอื่น ๆ
คุณสมบัติ
- แปลง AI เป็นข้อความของมนุษย์: ทำให้ข้อความที่สร้างโดย AI มีลักษณะเหมือนมนุษย์จากเครื่องมือเช่น ChatGPT และ Gemini
- ข้ามการตรวจจับ AI: ทำให้ตรวจไม่พบข้อความ AI อย่างแท้จริง และข้ามสแกนเนอร์ AI ชั้นนำมากมาย รวมถึง ZeroGPT
- นำเสนอเนื้อหาที่ไม่มีการลอกเลียนแบบ: สร้างเนื้อหาเอาท์พุตต้นฉบับ 100% โดยไม่มีการลอกเลียนแบบ และไม่มีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์หรือการสะกดคำด้วย
- คงเจตนา: รักษาความหมายดั้งเดิมของข้อความ แทนที่จะเบี่ยงเบนไปหรือเปลี่ยนแปลงข้อความ
- เสนอหลายโหมด: โหมดบายพาสที่แตกต่างกันสามโหมดให้ผู้ใช้เลือก พร้อมด้วยกลยุทธ์และเทคนิคการทำให้มีมนุษยธรรมที่แตกต่างกัน
- ปรับปรุงประสิทธิภาพ SEO: ปรับเนื้อหาของคุณให้เหมาะสมสำหรับ SEO เพื่อช่วยให้คุณอยู่ในอันดับที่สูงขึ้นบน Google
- การสนับสนุนหลายภาษา: ทำงานในกว่า 50 ภาษาที่แตกต่างกัน
การทดสอบ HIX Bypass เชื่อถือได้ในการเลี่ยงผ่าน ZeroGPT
เพื่อพิสูจน์ว่า เครื่องมือเขียน AI ที่ตรวจไม่พบนั้น มีประสิทธิภาพเพียงใด เราได้นำข้อความที่สร้างโดย AI จากการทดสอบก่อนหน้านี้และรันผ่าน HIX Bypass จากนั้นเราตรวจสอบผลลัพธ์บน ZeroGPT
อันดับแรก นี่คือสิ่งที่ HIX Bypass ทำกับข้อความ ChatGPT โดยทำการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ใน wordflow โครงสร้าง และคำศัพท์เพื่อทำให้ข้อความดูเป็นมนุษย์มากขึ้น
และนี่คือผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงข้อความ ChatGPT ของ HIX Bypass :
ต่อไป เราจะเห็นว่า HIX Bypass เปลี่ยนข้อความ Gemini อย่างไร:
และนี่คือวิธีที่ ZeroGPT ประเมินตัวอย่าง:
สุดท้าย นี่คือสิ่งที่ HIX Bypass ทำกับข้อความของ Claude หลังจากส่งผ่านอัลกอริธึมการทำให้เป็นมนุษย์
และนี่คือสิ่งที่ ZeroGPT คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้:
อย่างที่คุณเห็น HIX Bypass ทำให้ ZeroGPT ตรวจไม่พบเนื้อหา AI ด้วยสีสันที่สดใส ได้คะแนนโดยมนุษย์ 100% ในการทดสอบทั้งสามครั้ง ซึ่งพิสูจน์ได้ว่ามีความสามารถในการทำให้เนื้อหา AI มีมนุษยธรรมเกินกว่าที่จะผ่านเครื่องตรวจจับ AI ชั้นนำนี้ได้
ต่อไปเราก็ก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง เราใช้ HIX Bypass เพื่อสร้างตัวอย่างของมนุษย์ที่ล้มเหลวในการตรวจจับ ZeroGPT ก่อนหน้านี้ เราต้องการดูว่า HIX Bypass สามารถทำได้ดีกว่านักเขียนที่เป็นมนุษย์จริง ๆ ในแง่ของการข้าม ZeroGPT ไม่
ต่อไปนี้คือวิธีที่ข้อความของมนุษย์ตัวที่สองดูแลระหว่างกระบวนการทำให้เป็นมนุษย์ของ HIX Bypass
และนี่คือสิ่งที่ ZeroGPT คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้:
คะแนนที่สมบูรณ์แบบ นี่แสดงให้เห็นว่า HIX Bypass สามารถปรับปรุงข้อความต้นฉบับของมนุษย์ได้สำเร็จเพื่อที่จะเอาชนะการสแกน
จากนั้น เราทำซ้ำขั้นตอนนี้กับตัวอย่างของมนุษย์คนที่สาม ซึ่งเดิมทีล้มเหลวในการเอาชนะการสแกนของ HIX Bypass
นี่คือผลลัพธ์จาก ZeroGPT :
อีกครั้งหนึ่ง มันเป็นการแสดงที่ไร้ที่ติ ZeroGPT ไม่สามารถมองเห็นได้เลยว่าข้อความนั้นสร้างโดย AI ซึ่งถูกหลอกโดย HIX Bypass 100%
ZeroGPT มีความแม่นยำเพียงใด : สรุปผลการทดสอบ
โดยรวมแล้ว การทดสอบ ZeroGPT ให้ผลลัพธ์ที่หลากหลาย ดังแสดงในตารางด้านล่าง:
- AI – ChatGPT
- เอไอ 100%
- ใช่ เห็น AI ถูกต้องแล้ว
- AI – ราศีเมถุน
- เอไอ 100%
- ใช่ เห็น AI ถูกต้องแล้ว
- เอไอ – คล็อด
- เอไอ 100%
- ใช่ เห็น AI ถูกต้องแล้ว
- Quillbot – ChatGPT
- เอไอ 71%
- ส่วนใหญ่เห็น AI
- Quillbot – ราศีเมถุน
- เอไอ 51%
- ผลคละเคล้าขวาเพียงครึ่งเดียว
- Quillbot – คล็อด
- เอไอ 22%
- ไม่ ระบุว่าเนื้อหา AI ส่วนใหญ่เป็นมนุษย์ไม่ถูกต้อง
- มนุษย์ #1
- เอไอ 0%
- ใช่ ระบุข้อความของมนุษย์ได้อย่างถูกต้อง
- มนุษย์ #2
- เอไอ 100%
- ไม่ ติดป้ายกำกับเนื้อหาของมนุษย์ว่าเป็น AI อย่างไม่ถูกต้อง
- มนุษย์ #3
- เอไอ 100%
- ไม่ ติดป้ายกำกับเนื้อหาของมนุษย์ว่าเป็น AI อย่างไม่ถูกต้อง
- HIX Bypass #1
- เอไอ 0%
- พ่ายแพ้โดย HIX Bypass
- HIX Bypass #2
- เอไอ 0%
- พ่ายแพ้โดย HIX Bypass
- HIX Bypass #3
- เอไอ 0%
- พ่ายแพ้โดย HIX Bypass
- มนุษย์ #2 หลังจาก HIX Bypass
- เอไอ 0%
- พ่ายแพ้โดย HIX Bypass
- มนุษย์ #3 หลังจาก HIX Bypass
- เอไอ 0%
- พ่ายแพ้โดย HIX Bypass
ตารางแสดงระดับความแม่นยำที่แตกต่างกันสำหรับ ZeroGPT ในเนื้อหาต่างๆ แม้ว่าจะใช้เครื่องกำเนิด AI พื้นฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ ZeroGPT ก็ประสบปัญหาในการระบุเนื้อหาที่ถอดความจาก Quillbot ในการทดสอบกับข้อความที่เขียนโดยมนุษย์ พบว่ามีผลลัพธ์เชิงบวกลวงที่มีนัยสำคัญสองประการ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไม่น่าเชื่อถือ
ดังนั้น เมื่อพูดถึงคำถามว่า ZeroGPT แม่นยำหรือไม่ ความจริงก็คือมันขึ้นอยู่กับ
และหากคุณต้องการทราบวิธีไปยัง ZeroGPT อย่างสม่ำเสมอ คำตอบก็ชัดเจน: ใช้ HIX Bypass เป็นที่น่าสังเกตว่า HIX Bypass สามารถข้าม ZeroGPT ได้สำเร็จในทั้งห้าครั้ง เครื่องมือ AI ที่ไม่สามารถตรวจจับได้นี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีการที่เชื่อถือได้มากที่สุดใน การหลีกเลี่ยงเครื่องตรวจจับ AI อย่างสม่ำเสมอ ซึ่งเหนือกว่าประสิทธิภาพของนักเขียนที่เป็นมนุษย์
บทสรุป
โดยรวมแล้ว การทดสอบของเรามีข้อสรุปที่ชัดเจนอยู่ข้อหนึ่ง นั่นคือ ZeroGPT อาจมีความแม่นยำเป็นครั้งคราว แต่ไม่ใช่เครื่องมือที่น่าเชื่อถือที่สุดในตลาด มันต่อสู้กับเนื้อหาที่ถอดความจาก Quillbot และก่อให้เกิดผลบวกลวงกับงานเขียนของมนุษย์เช่นกัน
อย่างไรก็ตาม ดังที่การทดสอบแสดงให้เห็น หากคุณใช้เทคโนโลยีการทำให้เป็นมนุษย์ขั้นสูงของ HIX Bypass คุณสามารถข้าม ZeroGPT ครั้งแล้วครั้งเล่าได้อย่างง่ายดาย